在Rails2中，我经常使用控制台，并且想知道使用它测试View助手(例如“link_to”或“url_for”)的最佳方法是什么。执行此操作的最佳方法是什么？ 最佳答案 您可以将您的includeActionView::Helpers::UrlHelper添加到~/.irbrc以在您启动控制台时自动加载它。 关于ruby-on-rails-rails2:test'link_to'andotherviewhelpersfromtherailsconsole?，我们在StackOverfl

我想向Rails模型添加一个方法，用于测试。如果我这样做classModeldefsomething_newdo_somethingendend在Rails控制台或在运行时加载的文件中，模型被覆盖而不是被修改。如果我在上面的行之前放置类似v=Model.class的内容，新方法将成功添加到现有类中。显然需要引用来表示现有类(class)正在重新开放。另一方面，可以向Fixnum添加一个方法，而无需首先引用它。这是怎么回事，确保现有类被重新打开和修改而不是被覆盖的通常方法是什么？谢谢。 最佳答案 听起来你在使用它之前不需要这个类。当您

简单地说，我有一个模型用户，其中包含名称、电子邮件和评论作为属性。validates_presence_of:namevalidates_presence_of:email所以“姓名”和“电子邮件”是必需的，但不是“评论”。my_user=User.new我想找到一种方法来测试像my_user.name.required？或User.name.required？类似的东西。我的目标是创建一个表单，并根据该项目是否设置为“validates_presence_of”，将特定类动态添加到表单项目span或td我试图搜索它，但没有找到任何相关信息。有没有简单的方法可以做到这一点？谢谢

我正在研究Ruby(1.9.3-p0)中的并发性，并创建了一个非常简单的I/O密集型代理任务。首先，我尝试了非阻塞方法:require'rack'require'rack/fiber_pool'require'em-http'require'em-synchrony'require'em-synchrony/em-http'proxy=lambda{|*|result=EM::Synchrony.syncEventMachine::HttpRequest.new('http://google.com').get[200,{},[result.response]]}useRack::Fi

我正在测试一些Ruby代码并且有一个失败的Test::Unit::TestCase。不幸的是，失败报告只给我最上面的错误，而不是完整的堆栈跟踪。具体来说，它说:1)Failure:test_tp_make(TestScripts::TestTpMake)[test/test_scripts.rb:73]:Exceptionraised:>.引用的行号(73)是我的测试用例中assert_nothing_raised代码块的开始，它又开始了另一个代码块，该代码块又调用了一个大型库。我已经尝试使用--verbose标志运行测试，不幸的是这不会改变异常输出。我尝试查阅Test::Unit文档

我正在尝试使用Rack::Test为我的Sinatra应用程序编写RSpec测试。我不明白如何使用cookie。例如，如果我的应用程序设置了cookie(不是通过:session)，我如何检查该cookie是否设置正确？另外，我如何使用该cookie发送请求？ 最佳答案 Rack::Test保留一个cookiejar，该cookiejar在请求期间持续存在。您可以使用rack_mock_session.cookies访问它。假设您有这样的处理程序:get'/cookie/set'doresponse.set_cookie"foo",

我最近尝试使用这个工具来提高我的Rails技能:http://github.com/edgecase/ruby_koans但我无法通过一些测试。此外，我不确定我是否正确地做了一些事情，因为目标只是通过测试，有很多方法可以通过它，我可能正在做一些不符合标准的事情。有没有办法确认我做的事情是否正确？具体例子:在about_nil中，deftest_nil_is_an_objectassert_equal__,nil.is_a?(Object),"UnlikeNULLinotherlanguages"end它是告诉我检查第二个子句是否等于一个对象(所以我可以说nil是一个对象)或者只是把as

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:RubyonRails:Isitbettertovalidateinthemodelorthedatabase?我看到可以在Rails模型和迁移中添加相同的约束/验证。但是哪一个是最好的方法呢？在模型和数据库级别进行验证是否是一种好的做法(以及为什么)？或者他们在rails上一样？例如我们可以在模型和迁移中对名称进行相同的验证classUsertrue,:presence=>trueendclassCreateUsertrue,:null=>falseendendend

classStringdefhello"world"endendString.class_eval{defworld"hello"end}"a".world=>"hello""b".hello=>"world"他们似乎在做同样的事情——向现有类添加一个方法。那有什么区别呢？ 最佳答案 使用class_eval你可以做更多动态的事情:>>met="hello"#=>"hello">>String.class_eval"def#{met};'hello';end"#=>nil>>"foo".hello#=>"hello"

我想在我的开发环境中进行单元测试输出颜色。但是，我无法让它在Linux(Debian和Ubuntu)上运行。当我包含以下库时:require'minitest/autorun'require'minitest/unit'require'minitest/pride'我得到:/usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p136/gems/minitest-2.3.1/lib/minitest/pride.rb:35:in`':undefinedmethod`output'forMiniTest::Unit:Class(NoMethodError)由代码引起:MiniTe