vs-unit-testing-framework
全部标签 我正在以古老的方式学习Rails。以阅读AgileWebDevelopmentwithRails(第3版)作为起点。我目前在教测试的章节中。我也知道其他BDD测试框架,例如RSPec。所以我想知道RSpec、Cucumber、Shoulda等框架是否可以取代了解/使用Test::Unit的需要?它们本身是否相关并用于不同的目的?更新:由于我是测试新手,我也很想获得反馈,了解哪些资源对我熟悉不同的框架很有用。谢谢! 最佳答案 世界变了!检查并赞成@prusswan我认为Test::Unit仍然具有相关性,尽管围绕BDD和其他测试工具进
如何使用RSpec指定#initialize行为?例如这里:generator.rbclassGeneratorattr_accessor:seeddefinitialize(seed=nil)@seed=seed||pick_seedenddefpick_seedTime.now.to_iendendgenerator_spec.rbrequire'generator'describeGeneratorit"calls'pick_seed'methodunlessseedspecified"doendend我想设置从#initialize方法调用的pick_seed方法的期望值。
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。Faraday是首选的rubyHTTP客户端库。为什么最好使用它而不是HTTParty?我想比较的一些事情是:表现建筑易于使用Faraday中存在但HTTParty中没有的功能(反之亦然)使法拉第图书馆成为首选图书馆的任何其他因素。
我通常可以对方法“delete_user_test”使用以下命令行语法来测试常规Test::Unit方法:rubyfunctional/user_controller_test.rb-ndelete_user_test现在,当我将shoulda插件与Test::Unit一起使用时,我尝试使用如下相同的技术:...context"DeletingaUser"doshould"removeuserfromusertable"do...endend然后我尝试按如下方式运行单个测试:rubyfunctional/user_controller_test.rb-n"test:DeletingaU
所以根据thislink一个是快捷方式包装器(所以我猜它们是一样的)。当我运行bundleexecrakedb:test:prepare时,我得到了这个错误:Don'tknowhowtobuildtask'test:prepare'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hooks:15:in`eval'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hoo
Ruby中的Set和Array除了集合保留唯一元素而数组可以保留重复元素外,还有什么区别? 最佳答案 它们非常不同。Array数组是对象的有序列表。可以通过引用其在列表中的整数位置(从零索引)来访问数组值:a[3]引用数组中的第4个对象。对于值可以是什么没有限制——数组中允许重复值。数组具有对象字面量表示法:[1,'apple',String,1,:banana](这会创建并初始化一个新数组)。数组内置于核心ruby库中。Set集合是唯一对象的无序池。由于它是无序的,因此没有可用于访问集合的特定元素的整数索引。唯一性限制意味着您
RSpec有:describe"theuser"dobefore(:each)do@user=Factory:userendit"shouldhaveaccess"do@user.should...endend您如何将这样的测试与Test::Unit分组?例如,在我的Controller测试中,我想在用户登录和无人登录时测试Controller。 最佳答案 您可以通过类实现类似的功能。可能有人会说这很糟糕,但它确实允许您在一个文件中分离测试:classMySuperTest 关于ruby
有没有人同时使用过Boson和Thor?Thor非常受欢迎,拥有比Boson更多的追随者和贡献者,但Boson看起来比Thor强大得多,而且架构经过深思熟虑。在玻色子中你:可以添加在控制台和ruby环境中都使用的方法。因此,您不必同时拥有用于控制台的Thorfile和用于ruby的gems。可以有别名。不必安装脚本文件,只需将它们放在~/.boson/commands中即可。每次更新后,我总是不得不为卸载和安装Thorfiles而苦恼(在编辑源代码时可能每分钟都要这样,非常令人沮丧)。有比thor更好的命令输出。不必像在Thor中那样手写参数描述。使用模块,这比使用类更好,因为
为什么这个map表达式会根据我使用大括号还是do/end产生不同的结果?a=[1,2,3,4,5]pa.map{|n|n*2}#=>[2,4,6,8,10]pa.mapdo|n|n*2end#=>[1,2,3,4,5] 最佳答案 那是因为第二行被解释为:p(a.map)do...end代替:p(a.mapdo...end)在这种情况下,语法是不明确的,do似乎没有{那样强。 关于Ruby做/结束vs大括号,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
在整个测试套件(不仅仅是一个测试类)中的每个方法之前运行设置的最佳方法是什么?Rspec允许您定义全局的前后block。在Test::Unit中是否有一种干净的可比方法不涉及将模块混合到每个测试类中? 最佳答案 假设您使用的是Rails。只需在您的test/test_helper.rb文件中添加以下内容即可。classActiveSupport::TestCasesetup:global_setupdefglobal_setup#stufftorunbefore_every_test.endend在Rails3.0.9上测试。