vs-unit-testing-framework
全部标签 有人可以解释在定义类时初始化“self”和使用@variables之间的区别吗?举个例子classChild所以在这种情况下,我不能用@stuff替换self.stuff吗?有什么不同?此外,super()只是意味着Parent初始化方法中的任何内容,Child应该直接继承它,对吗? 最佳答案 一般来说,不是,self.stuff=stuff和@stuff=stuff是不一样的。前者在对象上调用stuff=方法,后者直接设置实例变量。前者调用一个可能是公共(public)的方法(除非在类中特别声明为私有(private)),而后者总
我有点难过。我有以下集成测试:require"spec_helper"describe"/foods",:type=>:apidoincludeRack::Test::Methodslet(:current_user){create_user!}let(:host){"http://www.example.com"}beforedologin(current_user)@food=FactoryGirl.create_list(:food,10,:user=>current_user)endcontext"viewingallfoodsownedbyuser"doit"asJSON"d
为什么这段代码不起作用?bifb=true错误:未定义局部变量或方法“b”但是这样做:ifb=truebend他们不应该是一样的吗? 最佳答案 这是一个很好的问题。它与Ruby中变量的作用域有关。这是一个postbyMatzontheRubybugtracker关于这个:localvariablescopedetermineduptodown,lefttoright.Soalocalvariablefirstassignedintheconditionofifmodifierisnoteffectiveintheleftsideif
这个问题在这里已经有了答案:RSpec:describe,context,feature,scenario?(3个答案)关闭8年前。我已经阅读了一些关于应该如何组织rspec代码的内容。似乎“上下文”更多地用于对象的状态。用你的话来说,你会如何描述如何在rspec代码中使用“describe”?这是我的movie_spec.rb代码片段:require_relative'movie'describeMoviedobeforedo@initial_rank=10@movie=Movie.new("goonies",@initial_rank)endit"hasacapitaliedtit
Ruby的Dir、File和Pathname类之间有什么区别?它们似乎共享通用方法,如basename、dirname、glob和join。什么时候使用一种比另一种更有优势?在将其功能与Dir和File进行比较时,Pathname显得特别特殊。 最佳答案 根据Dir的Ruby文档,File,和Pathname,他们显然有很多共同点。Dir和File之间的原理不同似乎是Dir假设它正在处理的对象是一个目录,而File假定文件。对于大多数用途,它们显然可以互换使用,但即使代码有效,如果您使用File操作目录和使用Dir操作文件,阅读您的
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion前几天,我向我公司的一位测试人员展示了我用Cucumber编写的一些测试(2个功能,5个场景)。然后他问了我无法回答的问题:Howisthisbetterthanseleniumoranyotherfunctionalitytestrecordingtool?我知道Cucumber是一种不同的技术,它处于不同的测试级别,但我不明白为什么我要费心编写和维护Cucumber/Capybara测
我有以下测试:let(:client){Descat::Client.new}describe'poblacio'doit'shouldsetformatcorrectly'doclient.poblacio('v1','json','dades')expect(client.instance_variable_get(:format)).toeq('json')endend我有以下正在测试的代码:moduleDescatclassClientBASE_URL='http://api.idescat.cat/'definitialize(attributes={})attributes
我正在尝试在RubyonRails中使用Test::Unit和Shoulda设置FactoryGirl。我已经安装了gem,在test/factories目录下创建了我的工厂文件,并在test/models目录下创建了我的spec文件。我得到的当前错误是“ArgumentError:没有这样的工厂:测试”,这让我相信没有加载test_factory.rb文件?关于我应该更改什么有任何想法吗?这是我的文件。#test/factories/test_factory.rbFactory.define:testdo|t|t.name'test_spotlight't.label'testspo
我一直在使用MiniTest学习TDD/BDD。我想弄清楚的是我的代码的哪些部分应该使用MiniTest::Unit::TestCase进行测试,哪些部分应该使用MiniTest::Spec进行测试。我了解单元测试和集成测试之间的区别,我似乎无法从网络上的示例中掌握的是TestCase和Spec是否都是单元测试,或者TestCase是否用于单元测试以及用于集成测试的规范?我是否应该在MiniTest::Unit::TestCase类中保留我的快速单元测试,在MiniTest::Spec期望中保留更长时间的集成测试,后者更经常描述功能?这有关系吗,还是个人喜好问题?
Ruby中的元编程很棒,因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程,并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法,我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法,我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所