Xcode的语法着色充其量只是很差，而textmate看起来不错，但我喜欢Xcode，因为我也用C++编程。我想将所有内容都放在一个地方并利用其他Xcode功能。有没有人已经这样做过或者有没有简单的方法来做到这一点？ 最佳答案 你可以去Editor>SyntaxColoring>CheckHTMLanddoitagainforRuby 关于ruby-on-rails-是否有针对Rails、Ruby、Erb的Xcode语法着色？如果没有，我怎么能自己写一个？，我们在StackOverflo

正则表达式中的双方括号是什么意思？我对以下示例感到困惑:/[[^abc]]//[^abc]/我正在使用Rubular进行测试,但我没有看到双括号和单括号之间的任何区别。 最佳答案 Posixcharacterclasses使用[:alpha:]符号，它在正则表达式中使用，例如:/[[:alpha:][:digit:]]/您需要向下滚动以获取上面链接中的Posix信息。来自文档:POSIXbracketexpressionsarealsosimilartocharacterclasses.Theyprovideaportablealt

当我使用respond_with并传递文字哈希时，它给了我错误:syntaxerror,unexpectedtASSOC,expecting'}'`respond_with{:status=>"Notfound"}`但是，当我像这样将文字散列括在括号中时:respond_with({:status=>"Notfound"})函数运行顺利。为什么括号会有所不同？哈希不是封闭调用吗？ 最佳答案 调用方法时，方法名后面的左大括号被解释为block的开始。这优先于作为散列的解释。规避此问题的一种方法是使用括号将解释强制执行为方法参数。例如，

提炼出来的脚本如下:z1=(12-2)/(5)z2=(12-2)/(5)puts(z1.to_s+""+z2.to_s)给出:$rubyrubytest.rb2-1现在，我知道z1情况是正确的做法，因为行尾的悬挂运算符被解释为该行的自动延续。但是，我希望解释器在z2情况下快速失败，并告诉我该语句不完整，或者它的第二行是无意义的。但它处理得“很好”并给出“-1”答案。它是不是试图通过不承认自己感到困惑并希望胡说八道的答案被忽视来表现出自信？有人能解释一下z2的计算实际上发生了什么吗，为什么它是“-1”，为什么没有语法错误，并且有没有这个行为有用的例子(或者我们是否应该提出删除请求)？

我正在尝试理解thissite上呈现的脚本:#!/usr/bin/envrubyrequireENV['TM_SUPPORT_PATH']+'/lib/escape.rb'defterminal_script_filepath%|tellapplication"Terminal"activatedoscript"jsc-i#{e_as(e_sh(ENV['TM_FILEPATH']))}"endtell|endopen("|osascript","w"){|io|io最重要的是，函数terminal_script_filepath开头的部分:%|……|…以及它被“解析”的位置:{|io

RubyonRails中User.first和User.first!有什么区别？我在Ruby指南中看到了示例，但没有解释为什么不同。据我所知，!用来表示方法正在改变变量。*User表示一个表。 最佳答案 我不知道ActiveRecord中有first!查找器方法。感谢您的问题，现在我知道了:-)first!与first相同，只是它在未找到记录时引发ActiveRecord::RecordNotFound。这里有更多详细信息:http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/FinderM

Ruby2.3.0引入了安全导航语法，它通过引入一个新的运算符来简化链式方法调用的nil处理，该运算符仅在先前语句的值不是nil。这是一个已经存在于C#、Groovy和Swift中的特性。例如inGroovy,语法是foo?.bar这基本上意味着结果值是foo.bar除非foo是null，在这种情况下返回值也是null因此不会抛出异常。还有C#(称为空条件运算符)和Swift(称为可选链接表达式)使用此表示法。所以语法在其他语言中似乎是相当标准的。现在，为什么在Ruby中语法是foo&.bar代替？ 最佳答案 此答案基于thedis

如果这是一个愚蠢的问题，我很抱歉，但我是一个在ruby​​周围摸索的C#人..在ruby​​中，我注意到很多人这样做:do_something(withparams)if1=1那个和这个之间有什么区别吗(甚至是轻微的):if1=1do_something(withparams)还是为了更清楚而写的相同内容？ 最佳答案 后者在句法上是无效的。你需要写:if1==1thendo_something(withparams)end单行条件句必须始终尾随。是的，有区别。试试这些:bar1=iffoo1=14foo1*3end#=>42bar2

注意:mischa的splatonGitHub有很多很酷的*互动示例。通过谷歌搜索，我发现了一种在Ruby中迭代一系列数字的方法(经典的C风格for循环)for(i=first;i就是做这样的事情[*first..last].eachdo|i|whateveriend但是[*first..last]语法到底发生了什么？我玩过irb，我看到了这个:ruby-1.9.2-p180:001>0..5=>0..5ruby-1.9.2-p180:002>[0..5]=>[0..5]ruby-1.9.2-p180:003>[*0..5]=>[0,1,2,3,4,5]ruby-1.9.2-p180:

我正在寻找一个通用的语法高亮库，以输出到html。它是在ruby​​应用程序中使用的，所以ruby​​库会很好，但是一个可以通过管道传入和传出的优秀实用程序就可以了还需要自己猜测适合highlighty的语言 最佳答案 基于HTML/CSS/JavaScript的语法突出显示解决方案是最流行的，并且适用于包括Ruby在内的不同服务器技术。SyntaxHighlighter(推荐)可帮助开发人员/编码人员轻松在线发布代码片段并使其看起来漂亮。它是100%基于Java脚本的，它不关心您的服务器上有什么。Syntaxhighlightin