以下问题与问题“RubyPrintInjectDoSyntax”有关。我的问题是,我们能否坚持使用do和end并使其与puts或p一起使用?这个有效:a=[1,2,3,4]b=a.injectdo|sum,x|sum+xendputsb#printsout10所以,这样说对吗,inject是Array对象的一个实例方法,这个实例方法接受一段代码,然后返回一个数字。如果是这样,那么它应该与调用函数或方法并取回返回值没有区别:b=foo(3)putsb或b=circle.getRadius()putsb以上两种情况,我们可以直接说putsfoo(3)putscircle.getRadi
当我执行以下操作时:h={"a":123}Ruby自动将键转换为符号。h[:a]#=>123h["a"]#=>nil如何防止这种行为?我用字符串键创建了散列,并希望保持这种状态,而不必总是调用Hash#stringify_keys。 最佳答案 使用哈希火箭语法:h={"a"=>123}#=>{"a"=>123}h['a']#=>123 关于ruby-on-rails-默认情况下如何使用字符串键创建哈希,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: h
我喜欢%r定界符,因为它使识别正则表达式的开头和结尾变得非常容易,而且我不必转义任何/.但似乎它们有一个其他分隔符所没有的不可逾越的局限性?所有其他可以想象的分隔符都可以正常工作:/(?但是当我尝试这样做时:%r它给出了这个语法错误:unterminatedregexpmeetsendoffile好吧,它可能不喜欢它不是一个平衡对,但是你如何避免它让它喜欢它呢?是否需要转义?根据wikibooks.org:Anysinglenon-alpha-numericcharactercanbeusedasthedelimiter,%[includingthese], %?orthese?, %
我注意到我发现Ruby2.1.1中的**(double-splat)运算符有一个非常令人惊讶的行为。当在**hash之前使用键值对时,hash保持不变;但是,当仅在**hash之后使用键值对时,哈希将被永久修改。h={b:2}{a:1,**h}#=>{a:1,b:2}h#=>{b:2}{a:1,**h,c:3}#=>{a:1,b:2,c:3}h#=>{b:2}{**h,c:3}#=>{b:2,c:3}h#=>{b:2,c:3}为了比较,请考虑数组上单*运算符的行为:a=[2][1,*a]#=>[1,2]a#=>[2][1,*a,3]#=>[1,2,3]a#=>[2][*a,3]#=>[
背景我最近发布了ananswer我在不同的地方将#{}称为文字、运算符和(在一个草案中)“文字构造函数”。这个定义的模糊性并没有真正影响答案的质量,因为问题更多是关于它的作用以及如何找到它的语言引用,但我对无法准确指出规范定义感到不满怎么称呼这个Ruby语法元素。Rubymanual在关于expressionsubstitution的部分中提到了这个语法元素,但并没有真正定义语法本身的术语。几乎所有对该语言元素的引用都说它用于字符串插值,但没有定义它是什么。维基百科定义这里有一些维基百科定义暗示这个结构(严格来说)既不是文字也不是运算符。Literal(computerprogramm
我正在运行Ruby1.9。这是一个有效的语法:items=(data['DELETE']||data['delete']||data['GET']||data['get']||data['POST']||data['post'])但这给了我一个错误:items=(data['DELETE']||data['delete']||data['GET']||data['get']||data['POST']||data['post'])t.rb:8:syntaxerror,unexpectedtOROP,expecting')'||data['GET']||data['get']|...^为
我正在尝试运行命令rakedb:migrate但终端提示文件ruby_executable_hooks中可能存在语法错误。我找到了这个reference但没有帮我解决问题。在文件的第一行,它看起来像title="ruby#{ARGV*""}"导致了问题,因为双引号没有正确转义。我尝试了不同的转义组合,但仍然没有运气。所以现在我不确定问题是否真的与转义问题或其他问题有关。非常感谢请查看下面的ruby_executable_hooks文件title="ruby#{ARGV*""}"$0=ARGV.shiftProcess.setproctitle(title)ifProcess.metho
我从未在任何其他编程语言中见过undef-或任何其他允许您取消定义方法的东西。为什么在Ruby中需要它?编辑:我并不是说这有什么不妥。我只是不明白在运行时定义方法的目的?这样做的目的是什么?它是如何使用的?我从来没有用C或Java做过这个。 最佳答案 Ruby中还有空白类模式需要undef功能。想法是从您的新类中剥离每个方法,以便您对其进行的每次调用都以#method_missing结尾。这样你就可以实现一个真正的代理,它只是随机播放所有内容。无论您的目标类有多大,用它来实现装饰器模式大约需要十行代码。如果您想了解该习语的实际应用,
有没有一种简单的方法可以测试多个变量在ruby中具有相同的值?一些链接:ifa==b==c==d#doesnotwork#Dosomethingbecausea,b,canddhavethesamevalueend当然可以根据主控检查每个变量以查看它们是否全部为真,但这是更多的语法并且不是那么清楚。ifa==b&&a==c&&a==d#doeswork#wehavenowtestedthesamething,butwithmoresyntax.end您需要这样的东西的另一个原因是,如果您在测试之前确实对每个变量进行了处理。ifarray1.sort==array2.sort==ar
我在一个pry动的REPL中闲逛,发现了一些非常有趣的行为:波浪号方法。Ruby语法似乎有一个内置的文字一元运算符,~,只是闲置。这意味着~Object.new将消息~发送到Object的实例:classObjectdef~puts'whatareyoudoing,ruby?'endend~Object.new#=>whatareyoudoing,ruby?这看起来很酷,但也很神秘。Matz本质上是在尝试为我们提供可自定义的一元运算符吗?我能在rubydocs中找到的唯一引用是operatorprecedence请注意,它与!和unary+并列为排名第一的最高优先级运算符,这对一元