这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:forvseachinRuby假设我们有一个数组，比如sites=%w[stackoverflowstackexchangeserverfault]有什么区别forxinsitesdoputsxend和sites.eachdo|x|putsxend?对我来说，它们似乎做同样的事情，for循环的语法对我来说更清晰。有区别吗？在什么情况下这会很重要？

我正在从事一个庞大的项目，我们决定让所有代码都符合每行80个字符的要求。这是一个基于ruby​​的项目，带有C的包装器。对于Ruby，我决定使用Rubocop并使用命令:rubocop--onlyLineLength我遇到了1,714个错误，其中行的长度大于80个字符。除此之外，Rubocop检测到许多其他错误，我现在想忽略这些错误。我正在寻找最简单的方法仅自动更正所有行长度违规，以满足C和Ruby中80个字符的限制。 最佳答案 请不要自动改变行的长度。线长是一个度量标准，而不是一个样式。样式通常可以交换，例如双引号与单引号、使用h

我在RubyonRails4.1.4上有一个项目，使用来自git://github.com/activeadmin/activeadmin的activeadmin1.0.0.pre，pg0.17.1，PostgreSQL9.3在项目中我有这些模型:类用户has_one:账户类账户属于:用户有很多:project_accountshas_many:项目,:through=>:project_accounts类项目#该项目有一个bool属性'archive'has_many:project_accounts类ProjectAccount属于:帐户属于:项目我有一个任务是在索引页面上实现一个

通过一个splat，我们可以将一个数组扩展为多个参数，这与直接传递数组有很大不同:deffoo(a,b=nil,c=nil)aendargs=[1,2,3]foo(args)#Evaluatestofoo([1,2,3])=>[1,2,3]foo(*args)#Evaluatestofoo(1,2,3)=>1然而，对于关键字参数，我看不出有什么区别，因为它们只是散列的语法糖:deffoo(key:)keyendargs={key:'value'}foo(args)#Evaluatestofoo(key:'value')=>'value'foo(**args)#Evaluatestofo

我知道我可以使用以下命令调用子任务列表并让每个子任务都利用我项目的Rails环境:task:main_task=>[:sub_task1,:sub_task2]doendtask:sub_task1=>:environmentdoModel1.some_class_methodendtask:sub_task2=>:environmentdoModel2.some_class_methodend我的问题是:main_task中是否有任何方法可以传递:environment，这样我就不必在每个子任务中显式地放置它？有没有办法让子任务被认为是“私有(private)的”？也就是说，我不希望

一个愚蠢的语法问题:如果赋值运算符真的是一个函数，比如defvalue=(x)@value=xend左边操作数和“=”之间没有空格，那为什么赋值可以写成test.value=x(带空格)，方法定义却不能写成:defvalue=(x)@value=xend与空间。这是解析器指示的简单语法吗？ 最佳答案 def需要后跟函数名称的标记，可选地后跟参数列表。参数列表中的括号是可选的(例如，defvalue=x是一个合适的定义)。defvalue=(x)看起来像def后跟两个标记，然后是一个不解析的参数列表。

方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中，foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下，它被解释为方法调用。但是，当方法名原则上可以是常量名时(即，当它以大写字母开头，并且仅由字母组成时)，似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样？为什么即使在没有同名常量的情况下，也需要明确区分方法调用和对常量的引用？ 最佳答案

今天我在Rational中遇到了奇怪的ruby​​语法类:Rational(a,b)(请注意，与普通的Ruby语法相比，缺少.new()部分)。与普通的new语法相比，这究竟意味着什么？更重要的是，我如何在自己的代码中实现这样的东西，为什么要实现这样的东西？专门针对Rational类，为什么使用这种语法而不是正常的实例化呢？为什么new方法在rational类中是私有(private)的？(以及我如何/为什么要在我自己的ruby​​代码中这样做？)预先感谢您的回答，特别是因为我问了这么多问题。 最佳答案 您所要做的就是声明一个与您的

我试过这个earlier每个人都开始使用救援block语法。请不要去那里。给定以下工作代码:begin(1..1000).eachdo|i|putsisleep1endrescueException=>eputs"\nCaughtexception..."puts"Exceptionclass:#{e.class}"end在它运行时按CTRL+C会打印出“Caughtexception...”，正如预期的那样。救援行中的语法方面到底发生了什么，特别是在Exception和变量e之间，=>在两者之间？“rescue”这个词是关键字……是ruby​​语言的一部分。“e”是一个变量，在功能上

在RubyMine调试器中，只需在watch中输入:';'或";"我收到错误:"unterminatedstringmeetsendoffile"这是为什么？据我所知，它不会发生在Rails控制台中，并且与RubyMine没有任何关系。 最佳答案 这是Ruby调试器与Ruby解释器具有不同解析规则的结果。事实上，从irb或ruby命令调用的常规Ruby调试器表现出相同的行为。然而，解决方法很简单:要创建一个由单个分号组成的字符串文字，只需使用反斜杠将其转义即可:$irb>require'debugger'=>true>debugge