jjzjj

parallel-coordinates

全部标签

c# - NUnit 3 : Forbid tests to run in parallel

我安装了最新的NUnit(3.2.0),并且所有测试都并行运行。它可能看起来像是理想的行为,但我并没有要求它,实际上它破坏了我的一些测试。我在[OneTimeSetUp]中进行了一些依赖于线程的初始化,似乎我无法做任何事情来强制NUnit按顺序运行我的测试。我读过documentation它指出默认情况下测试不是并行运行的,但实际上它们是!此外,我尝试添加以下属性:[assembly:Parallelizable(ParallelScope.None)]—没有成功。有人知道如何改变这种行为吗?附言我使用ReSharper运行它,但也尝试使用MSVS插件。UPD:我正在使用MVVMLig

c# - 使用 Parallel ForEach 进行本地初始化如何工作?

我不确定Parallel.ForEach中本地init函数的使用,如msdn文章中所述:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd997393.aspxParallel.ForEach(nums,//sourcecollection()=>0,//methodtoinitializethelocalvariable(j,loop,subtotal)=>//methodinvokedbythelooponeachiteration{subtotal+=nums[j];//modifylocalvariablereturnsubtotal;//va

C#:在 ASP.NET 中向 Parallel.ForEach() 添加上下文

我有一个带有静态get属性的静态类,在这个属性中,我这样做://propertybody{//HttpContext.CurrentisNOTnull...Parallel.ForEach(files,file=>{//HttpContext.Currentisnullvarpromo=newPromotion();...});...//HttpContext.CurrentisNOTnull}在View使用此属性之前,此静态类不会进行类型初始化。问题在于Promotion的静态构造函数,它是在Parallel.ForEach()中第一次创建newPromotion()时初始化的,使用

c# - 嵌套的 Parallel.For() 循环速度和性能

我有一个嵌套的for循环。我用Parallel.For()替换了第一个For,计算速度提高了。我的问题是关于用Parallel.For()替换第二个for(内部)。会提高速度吗?或者没有区别?还是会变慢?编辑:由于内核不是无限的(通常有2到8个内核),因此内部循环是并行运行的。因此,如果我用Parallel.For()更改内部for,它会再次并行运行。但我不确定它如何改变性能和速度。 最佳答案 来自“太细粒度,太粗粒度”小节,“反模式”部分在"Patternsofparallelprogramming"通过.NETparallelc

c# - 嵌套的 Parallel.ForEach 循环在同一个列表中?

我需要并行化一个对列表中的元素进行详尽的成对比较的方法。串行实现很简单:foreach(varelement1inlist)foreach(varelement2inlist)foo(element1,element2);在这种情况下,foo不会改变element1或element2的状态。我知道简单地执行嵌套的Parallel.ForEach语句是不安全的:Parallel.ForEach(list,delegate(Aelement1){Parallel.ForEach(list,delegate(Aelement2){foo(element1,element2);});});使用

c# - Parallel.Foreach 给出错误 "Index was outside the bounds of the array "

我在parallel.foreach中遇到了一些问题,即“索引超出了数组的范围”。我附上了parallel.foreach的一些代码以及崩溃的地方。varlstFRItems=session.CreateCriteria().Add(Restrictions.Eq("TSCEnterprise.FEnterpriseID",EnterpriseId)).AddOrder(Order.Asc("FName")).List();ListlstItemAccount=newList();varListAccounts=session.CreateCriteria().List();//lst

c# - Parallel.Foreach 与正常 ForEach 一样快/慢

更新:我使用线程在内核数量(在我的案例中为8个)中拆分循环,并且整个循环在不到1秒的时间内完成。所以问题不在于,使用线程操作不会更快。为什么ParralelExtension在这种情况下会失败?大家好。我想用Parrallel.Foreach转换我的ForEach。问题是,并行化几乎没有给我带来任何好处。原文:foreach(Entities.Buchungbuchunginbuchungen){Int32categoryID=manager.GetCategoryID(newRegelengine.Booking(buchung));//Average4msbuchung.Categ

c# - Parallel.For 和 For 产生不同的结果

如果我运行这个测试:varr=newRandom();varints=newint[13];Parallel.For(0,2000000,i=>{varresult=r.Next(1,7)+r.Next(1,7);ints[result]+=1;});我得到以下结果:2:92,144453:0,417654:0,622455:0,825256:1,040357:1,252158:1,05319:0,834110:0,633411:0,419212:0,2109当我使用常规For时:for(inti=0;i输出是:2:2,77973:5,586454:8,34145:11,099356:

c# - 以线程安全的方式添加到 Parallel.ForEach 循环中的列表

我有一些代码在名为ListofObjects的obj对象列表上像这样工作:ListNewListofObjects();Parallel.ForEach(ListofObjects,obj=>//DosomeoperationshereonobjtogetanewobjNewListofObjects.Add(newobj););现在我退出了Parallel.ForEach循环,我想对NewListofObjects进行操作。但是,当我尝试执行以下操作时出现此错误:“尝试读取或写入protected内存。这通常表示其他内存已损坏”。这是因为我的NewListofObjects.Add(

c# - 在 c# Parallel.ForEach 中的 List.Add() 上出现 "Index out of bounds"错误

这是代码Listsomething=newList();Parallel.ForEach(anotherList,r=>{..dosomeworksomething.Add(somedata);});Indexoutofbounds错误大约每百次运行1次。有没有办法防止由线程引起的冲突(我假设)? 最佳答案 为了防止出现此问题,您可以使用ConcurrentQueue而不是List或并行部分中的类似并发集合。并行任务完成后,您可以将其放入List中。.有关详细信息,请查看System.Collections.Concurrent命名