我有一个带有静态 get 属性的静态类,在这个属性中,我这样做:
// property body
{
// HttpContext.Current is NOT null
...
Parallel.ForEach(files, file =>
{
// HttpContext.Current is null
var promo = new Promotion();
...
});
...
// HttpContext.Current is NOT null
}
在 View 使用此属性之前,此静态类不会进行类型初始化。
问题在于 Promotion 的静态构造函数,它是在 Parallel.ForEach() 中第一次创建 ,使用 new Promotion() 时初始化的HttpContext.Current。当 promo 在此 Parallel.ForEach() 范围内实例化时,HttpContext.Current 为 null,并且new Promotion() 因此导致异常。
HttpContext.Current 在静态 get 属性中不为空,因为在 View 使用它之前不会调用它(因此有一个 HttpContext.Current)。
如果 Promotion 在其实例中使用 HttpContext.Current 而不是静态成员,我可能只需将 HttpContext.Current 传递到 new Promotion() 构造函数:
var context = HttpContext.Current;
Parallel.ForEach(files, file =>
{
var promo = new Promotion(context);
});
但是由于 Promotion 的 static 成员需要 HttpContext.Current,所以我不能。我可能可以重新设计 Promotion 类,以将需要它的静态成员更改为实例成员,但它们是静态的是有原因的——如果所有成员都是静态的,将会有很大的性能损失每次实例化 new Promotion 时,都必须在每个实例上定义。
对此有哪些可能的解决方法?我没有意识到 HttpContext.Current 在 Parallel.ForEach() 的范围内会为 null。
最佳答案
HttpContext.Current 为空,因为它在“非网络线程”中运行。如果您使用 new Thread(...) fork 一些代码,它会完全一样。 TPL 在某种程度上隐藏了这一点,但您仍然需要意识到 Parallel.ForEach 中的每次迭代都可能在不同的线程中运行,并相应地对待它。
特别是,如果您想使用 Web 请求之外的某些类或方法(Parallel.ForEach 就是这样一种用法),您就不能使用 HttpContext.Current。解决方法是在构造函数中显式传递 HttpContext(或 HttpContextBase 以提高可测试性)(或作为方法参数)
简而言之:您需要停止静态使用 HttpContext.Current。
关于C#:在 ASP.NET 中向 Parallel.ForEach() 添加上下文,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3790817/
作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代
当我使用Bundler时,是否需要在我的Gemfile中将其列为依赖项?毕竟,我的代码中有些地方需要它。例如,当我进行Bundler设置时:require"bundler/setup" 最佳答案 没有。您可以尝试,但首先您必须用鞋带将自己抬离地面。 关于ruby-我需要将Bundler本身添加到Gemfile中吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4758609/
我有一个ModularSinatra应用程序,我正在尝试将Bootstrap添加到应用程序中。get'/bootstrap/application.css'doless:"bootstrap/bootstrap"end我在views/bootstrap中有所有less文件,包括bootstrap.less。我收到这个错误:Less::ParseErrorat/bootstrap/application.css'reset.less'wasn'tfound.Bootstrap.less的第一行是://CSSReset@import"reset.less";我尝试了所有不同的路径格式,但它
是的,我知道最好使用webmock,但我想知道如何在RSpec中模拟此方法:defmethod_to_testurl=URI.parseurireq=Net::HTTP::Post.newurl.pathres=Net::HTTP.start(url.host,url.port)do|http|http.requestreq,foo:1endresend这是RSpec:let(:uri){'http://example.com'}specify'HTTPcall'dohttp=mock:httpNet::HTTP.stub!(:start).and_yieldhttphttp.shou
我正在使用Sequel构建一个愿望list系统。我有一个wishlists和itemstable和一个items_wishlists连接表(该名称是续集选择的名称)。items_wishlists表还有一个用于facebookid的额外列(因此我可以存储opengraph操作),这是一个NOTNULL列。我还有Wishlist和Item具有续集many_to_many关联的模型已建立。Wishlist类也有:selectmany_to_many关联的选项设置为select:[:items.*,:items_wishlists__facebook_action_id].有没有一种方法可以
如何在ruby中调用C#dll? 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器,如果它还没有,则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它;看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam,他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了,可能不支持.Net2.0以上的版本);正如其他地方已经提到的,看看使用IronRuby,如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意,最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月),他似乎很自在地断言RubyCL
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时,我得到了相同sha
我目前正在使用以下方法获取页面的源代码:Net::HTTP.get(URI.parse(page.url))我还想获取HTTP状态,而无需发出第二个请求。有没有办法用另一种方法做到这一点?我一直在查看文档,但似乎找不到我要找的东西。 最佳答案 在我看来,除非您需要一些真正的低级访问或控制,否则最好使用Ruby的内置Open::URI模块:require'open-uri'io=open('http://www.example.org/')#=>#body=io.read[0,50]#=>"["200","OK"]io.base_ur
当谈到运行时自省(introspection)和动态代码生成时,我认为ruby没有任何竞争对手,可能除了一些lisp方言。前几天,我正在做一些代码练习来探索ruby的动态功能,我开始想知道如何向现有对象添加方法。以下是我能想到的3种方法:obj=Object.new#addamethoddirectlydefobj.new_method...end#addamethodindirectlywiththesingletonclassclass这只是冰山一角,因为我还没有探索instance_eval、module_eval和define_method的各种组合。是否有在线/离线资
我注意到类定义,如果我打开classMyClass,并在不覆盖的情况下添加一些东西我仍然得到了之前定义的原始方法。添加的新语句扩充了现有语句。但是对于方法定义,我仍然想要与类定义相同的行为,但是当我打开defmy_method时似乎,def中的现有语句和end被覆盖了,我需要重写一遍。那么有什么方法可以使方法定义的行为与定义相同,类似于super,但不一定是子类? 最佳答案 我想您正在寻找alias_method:classAalias_method:old_func,:funcdeffuncold_func#similartoca