我正在寻找一种方法来用更现代的东西替换这个C++预处理器宏。#definefori(FORI_TYPE,FORI_FROM,FORI_TO)\for(FORI_TYPEi{FORI_FROM};\((FORI_FROM)(FORI_TO));\((FORI_FROM)理想情况下，我可以摆脱所有的?运算符(constexpr在这里有用吗？)并且“fori”不会像现在使用proceprocessor版本(对?运算符的评估)那样产生任何间接费用。此外，类型安全。使用示例:fori(size_t,0,n){cout 最佳答案 就其值(val
假设我们有这样一个类:classTestee{public:voidFunc()private:voidauxFunc()};我们想对其进行白盒单元测试。您认为哪种方法更好？将测试类声明为测试类的friend？或者像这样使用预处理器:classTestee{public:voidFunc()#ifndefUNITTEST_SYMBOLprivate:#elifpublic:#endifvoidauxFunc()};稍后在测试文件中#defineUNITTEST_SYMBOL#include"Testee.h"#undefUNITTEST_SYMBOL那么，您认为哪种方法更好？或者，也许
第3方SDK定义了几个typedef，例如:typedefunsignedcharSDK_BYTEtypedefdoubleSDK_DOUBLEtypedefunsignedcharSDK_BOOLEAN它还定义了一个变体类型SdkVariant:classSdkVariant{public:enumSdkType{SdkByte,SdkDouble,SdkBoolean};booltoByte(SDK_BYTE&);booltoDouble(SDK_DOUBLE&);booltoBool(SDK_BOOLEAN&);SdkTypetype();};从这样的变体中检索值看起来像这样(假
在C++中，我想创建的函数在声明时会自动添加到映射(或vector，在这种情况下并不重要)作为函数指针并稍后自动调用。例如，如果我正在编写单元测试框架并且我只希望用户像这样声明他们的每个单元测试，这将很有用:UNIT_TEST_FUNCTION(function_name){//dosomething}取而代之的是调用这样的东西voidfunction_name(){//dosomething}inttemp=register_function("function_name",function_name);例如，register_function()在函数指针映射中添加用户定义的函数。
考虑以下代码，它导致bool文字true在预处理器条件中被评估:#defineSOME_MACROtrueintmain(){#ifSOME_MACROreturn1;#elsereturn0;#endif}Clang3.4和GCC4.8都接受此代码，即使使用-pedantic-std=c++11-Wall-Wextra。VisualStudio2013以fatalerrorC1017:invalidintegerconstantexpression拒绝它.我对n3376的阅读§16.1是应该应用评估常量表达式的常规C++规则。如果是这样，这段代码是有效的，如果MSVC不接受它，它就是
是否有等效的#ifdef来测试成员是否存在于类中，以便可以在不导致代码无法通过编译器的情况下完成处理。我尝试过模板操作，但特定问题没有成功。例如#ifmemberbaseclass.memberA()baseclass.memberA().push_back(data);#elsedoAlternate(data);#endif显然上述内容无效，但我试图发现是否已将此类内容添加到C++11请注意，在初始设置中，将存在memberA、memberB、memberC、...每个都需要push_back。其他成员将来会被添加到基类中，这就是为什么我要创建一个模板，以便即使当前基类没有某些成员
我在Chromium项目中看到了C++和JSON代码的混合。例如在这个文件中:config/software_rendering_list_json.cc这个宏有什么神奇之处吗？#defineLONG_STRING_CONST(...)#__VA_ARGS__它如何“字符串化”任意JSON内容？ 最佳答案 Cameron的回答绝对正确。但是，从C++11开始，有一个编译器支持的方法来创建原始字符串文字。charconst*string=R"someToken({"name":"softwarerenderinglist","vers
我想用同名的正确typedef替换宏。我有#defineFooTypechar*在第三方库中，这破坏了我的一些代码(更准确地说:一些我被迫使用的代码，我自己无法更改)。我想用同名的typedef替换它，然后用#undef宏替换它。我试过类似的东西:#defineTMP_MACROFooType#undefFooTypetypedefTMP_MACROFooType;#undefTMP_MACRO但是预处理器将其扩展为:typedefFooTypeFooType;(至少g++-E是这么告诉我的)。所以宏TMP_MACRO不会立即展开。由于“FooType”不存在，因此无法编译。如何用适当
我有如下代码(混合C/C++应用程序)#include#defineBUFFER_SIZEUINT16_MAX我原以为BUFFER_SIZE是(65535)就像UINT16_MAX是在stdint.h中定义的，但编译器却提示UINT16_MAX不是定义。显然，宏展开并没有像我希望的那样发生。我可以自己将其定义为(65535)，但想知道为什么这不起作用。对一些评论的回应:我的编译器确实支持uint16_t类型并且UINT16_MAX在stdint.h中定义有人提到定义__STDC_LIMIT_MACROS-我曾尝试在包含stdint.h之前定义它，但没有效果。回答所以它是__STDC_L
假设我有一个XMacro对于定义如下的项目列表:#defineX_MACRO(FN)\FN(foo)\FN(bar)\FN(zip)这很好用，我可以调用它来为每个元素生成相同的模板化代码，例如:#definexstr(s)str(s)#definestr(s)#s#definePRINT_X(E)voidprint_##E(){std::cout这会生成类似于voidprint_foo(){std::cout的函数对于每个X_MACRO元素。到目前为止，还不错。但是，现在我希望X宏元素的列表以预处理器宏为条件。例如zip如果USE_ZIP元素应该只包含在X宏中被定义为。当然，我不能放#
