这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:DoesrubyhavetheJavaequivalentofsynchronizekeyword?在Java中，我们可以通过在函数定义中使用“synchronized”关键字来使方法“同步”。我们如何在Ruby中做到这一点？
我创建了一个Javascript对象，如下所示:varccStatTracker=(function(){ccmap:{"1":["1","2","3","4"],"2":["4","5"];}return{modifyCCMap:function(){//Codewhichtakesfollowingactions://-adds/removeskeys.//-modifiesarraysstoredasvaluesagainstthekeysinthemap.}})();我有一个DHTMLXGrid组件，它以行和列的形式显示网格。当我编辑网格中的任何单元格时，将调用“onEditC
我在Windows7桌面上安装了VisualStudio2010，主要用于调试ASP.NET解决方案。一切都运行良好，直到其中一个Windows更新安装了新版本的.NETFramework。现在，当我尝试放置断点然后在我的C#代码中执行“调试器步骤”时，我收到以下消息:更糟糕的是，它不会一直发生。我试图找到任何模式，但我能描述的最好方式是零星的。知道如何解决这个问题吗？ 最佳答案 我刚在VisualStudio2015中得到这个。我在一个单独的线程上调试，遇到断点但无法继续。重新启动并没有解决它。我删除了所有断点，重置了我真正想要的
我对Javascript还是个新手。我正在开发一个简单的页面，我在其中单击一个按钮以获取servlet上的值并显示它。它运作良好，除非我疯狂地点击按钮。有时，显示的结果为空。我想知道这是否是由同时调用以下相同函数引起的:functionloadXMLDoc2(retr){varxmlhttp;if(window.XMLHttpRequest){//codeforIE7+,Firefox,Chrome,Opera,Safarixmlhttp=newXMLHttpRequest();}xmlhttp.onreadystatechange=function(){if(xmlhttp.read
我来自java背景，那里有同步块(synchronizedblock):The"Synchronized"keywordspreventsconcurrentaccesstoablockofcodeorobjectbymultipleThreads.Java中的示例代码:publicvoidaddName(Stringname){synchronized(this){lastName=name;nameCount++;}nameList.add(name);}现在这个例子突出了php和java的根本区别(如果我错了请纠正我)。但是php中不存在单例或共享类。因此，作为单例使用时，给出的
我熟悉Java，目前正在自学PHP。为防止竞争条件和死锁，Java使用关键字“synchronized”。来自Oracle文档:publicsynchronizedvoidincrement(){c++;}我在单独的类中使用准备好的语句来访问我的数据库。我希望避免竞争条件、死锁等，但我看不到PHP如何处理这些问题。PHP是否具有与Java等效的功能？它是否特定于操作系统？我正在使用Windows。最佳做法是什么？ 最佳答案 PHP不执行线程。别担心*。我敢肯定，您可能有理由担心死锁和竞争条件，但前提是您正在处理跨多个与同一后端通信的
我有以下类(class):publicclassAggregationController{privateHashMap>messages;privateHashMapcounters;BooleanbuildAggregateReply;privatebooleanisAggregationStarted;privatestaticHashMapinstances=newHashMap();privateAggregationController()throwsMbException{messages=newHashMap>();counters=newHashMap();build
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:HowdosynchronizedstaticmethodsworkinJava?我想知道如果在静态方法上使用synchronized会发生什么。该类是否锁定了该方法？这与非静态方法上的同步有何不同？谢谢
我在需要同步的接口(interface)中有许多默认方法，似乎只有this可用:defaultvoidaddUniqueColumns(Listnames){synchronized(this){...dosomething}}问题是，我想在私有(private)锁上同步而不是this以便更好地控制:defaultvoidaddUniqueColumns(Listnames){synchronized(lock){//howtogetaprivatelockinadefaultmethod??...dosomething}}解决方案？聪明的解决方法？或者只是忍受它:)!
对于以下简化类:publicclassMutableInteger{privateintvalue;publicMutableInteger(intinitial){synchronized(this){//isthisnecessaryformemoryvisibility?this.value=initial;}}publicsynchronizedintget(){returnthis.value;}publicsynchronizedvoidincrement(){this.value++;}...}我想一般的问题是对于同步保护的可变变量，在构造函数中设置初始值时是否需要同步？
