关于在多线程环境中使用同步，我需要一些说明。我在下面有一个小例子Class。但我实际上发现很难对以下内容的工作方式进行测试；我想要测试用例的原因是为了了解同步如何处理这些不同的场景如果一个线程调用SharedResource.staticMethod，它将获得类的锁。这是否意味着SharedResource的instance，比如x，必须等到它获得lock才能执行x.staticMethod.将block中的this同步，获取该部分代码或整个的锁对象。即另一个thread可以在同一个object上调用同一个method吗？但执行不属于同步块(synchronizedblock)的其余代
我正在尝试在springController中使用同步方法。因为我们的支付网关一次点击方法[@RequestMapping(value="/pay",method=RequestMethod.POST)]不同的交易[txnid:txn01&txn02]。但是由于使用同步块(synchronizedblock)，这2个不同的事务处理一个一个地处理而不是并行。问题->为什么我在Controller中使用同步块(synchronizedblock)是说事务[txn01]命中[@RequestMapping(value="/pay",method=RequestMethod.POST)]两次，
你们都知道Java中的同步上下文可以是实例。在某个加载类的java.lang.Class实例上。在给定的对象上我需要问；当我写Dimensiond=newDimension();synchronized(d){//criticalatomicoperation}给定对象的同步实际上等于实例上的同步。所以当我编写synchronized(d)时，其中d是对象的一个实例，然后线程将获得所有同步实例代码块的锁。能否请您提供有关同步上下文的更多详细信息。我们将不胜感激。 最佳答案 synchronized关键字提供对其引入的代码块(可能
众所周知，ReentrantLock有最大重入限制:Integer.MAX_VALUE;是否synchronized块也有可重入限制吗？更新:我发现很难为同步重入编写测试代码:publicclassSyncReentry{publicstaticvoidmain(String[]args){synchronized(SyncReentry.class){synchronized(SyncReentry.class){//...writesynchronizedblockforever}}}}任何人都可以帮助编写一些用于同步重入限制测试的代码吗？ 最佳答案
在C#中，lock关键字是try/catchblock和Monitor实例的良好语法。在Java中，synchronized关键字使用什么同步类？编辑-我做了一些进一步的研究-看起来它被同步编译为monitorenter/monitorexit字节码操作。是否有一个类复制了这些语义？ 最佳答案 没有使用类-它是由JVM处理的语言结构。但是，Java5引入了java.util.concurrent.locks你在哪里有Lock接口(interface)及其多种实现。有关示例用法，请参阅链接文档。
我正在阅读JVM规范，试图弄清楚如何正确处理监视器。他们在therelevantsection中给出的示例看起来像这样:0aload_1//Pushf1dup//Duplicateitonthestack2astore_2//Storeduplicateinlocalvariable23monitorenter//Enterthemonitorassociatedwithf4aload_0//Holdingthemonitor,passthisand...5invokevirtual#5//...callExample.doSomething()V8aload_2//Pushlocal
与Java中的同步块(synchronizedblock)相比，新的Lock接口(interface)有何优势？您需要实现一个高性能缓存，允许多个读取器但单个写入器保持完整性，您将如何实现它？ 最佳答案 锁的优点是让他们公平是可能的可以让线程在等待Lock对象时响应中断。可以尝试获取锁，但如果无法获取锁，则立即或超时后返回可以在不同的范围内以不同的顺序获取和释放锁请注意，这在javadocofLock中有解释。及其子类。可以使用ConcurrentMap实现高性能缓存。 关于java-与
在最近的answer我建议可以通过在包含我们需要volatile的变量的对象上同步来实现volatile的功能(提问者没有可以访问代码中的变量)。这让我想到我实际上不需要阻塞包含对象，我只需要实现内存屏障。由于synchronized实现了两者同步和内存屏障，如果我只需要内存屏障(如本例)，它实际上会更好吗使用synchronized(newObject())来实现我的内存屏障并确保锁永远不会被竞争？ 最佳答案 如此处解释:http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memoryModel/jsr-133-fa
假设我有下一节课:publicclassService{publicvoidtransferMoney(AccountfromAcct,AccounttoAcct,intamount){synchronized(fromAcct){synchronized(toAccount){//couldweusehereonlyonesynchronizedblock?fromAcct.credit(amount);toAccount.debit(amount);}}}}classAccount{privateintamount=0;publicvoidcredit(intsum){amount
TheJavaObject.getClass()methodjavadoc说:ReturnstheruntimeclassofthisObject.ThereturnedClassobjectistheobjectthatislockedbystaticsynchronizedmethodsoftherepresentedclass.TheactualresulttypeisClasswhere|X|istheerasureofthestatictypeoftheexpressiononwhichgetClassiscalled.Forexample,nocastisrequiredi
