我有一个案例，我希望将资源列表存储在std::vector中。在我看来，我的选择如下:给我的资源一个默认构造函数将它们存储为堆对象(并将它们包装在共享指针中)选项1使构造无效资源成为可能，选项2强制我使用堆。我是否遗漏了任何选项？ 最佳答案 您不需要默认构造函数来拥有实例vector。唯一的限制是当类没有默认构造函数时，您不能将vector::resize与默认参数一起使用。vec.resize(20);//requiresdefaultconstructor但是你可以给vector::resize一个默认对象:std::vecto

我有一个代表数据流的类，它基本上读取或写入文件，但首先数据被加密/解密，还有一个底层编解码器对象处理被访问的媒体。我正在尝试以RAII方式编写此类，我想要一个干净、漂亮、可用的设计。让我困扰的是，现在构造函数中有很多工作要做。在可以安全地使用对象的I/O例程之前，首先需要初始化编解码器(这不是很苛刻)，然后考虑一个key并初始化加密和其他东西-这些需要一些分析需要大量计算的媒体。现在我在构造函数中完成所有这些工作，这会花费很长时间。我正在考虑将cryptoinit的东西(大部分工作)从ctor移到一个单独的方法中(比如，Stream::auth(key))，但是话又说回来，这会转移一些

如果这个问题太愚蠢，请原谅我。使用RAII的最常见例子是:voidfunc(){//createsomeobjectpointerusinganysmartpointer//dosomeoperationthatmaythrowreturn;}//whethermethodreturnsfromthe*return*statementorbecauseofanyexceptionitisguaranteedthatthememorywillbereleasedThisarticle说(如果我理解正确的话)，如果运行时系统知道没有异常处理程序可以在抛出异常后捕获异常，它可能跳过调用自动对

我在C++社区待了一段时间，听说原始指针“是邪恶的”，应该尽可能避免使用。虽然在原始指针上使用智能指针的主要原因之一是“防止”内存泄漏。所以我的问题是:即使使用智能指针，是否仍有可能发生内存泄漏？如果是，那怎么可能？ 最佳答案 Evenwhenusingsmartpointers,isitstillpossibletohavememoryleak?是的，如果您不小心避免在引用中创建循环。Ifyeshowwillthatbepossible?基于引用计数的智能指针(如shared_ptr)会在与对象关联的引用计数降为零时删除指向的对象

在C++中，我们可以通过对象来管理资源，即在Ctor中获取资源，在Dtor(RAII)中释放资源。这依赖于C++的自动析构函数调用。但这是如何在幕后完成的？例如，C++如何知道为c1而不是c2调用Dtor。(我知道这之前肯定已经回答过，但我所有的搜索都以解释如何使用RAII的主题结束)。谢谢!classCat;Catc1;Cat*c2=newCat();编辑:我知道我需要为c2调用delete。我只是不明白当c1超出范围时如何调用Dtor。 最佳答案 看看compilerexplorer.我已经链接了您示例的可构建版本。以防万一链接

关闭。这个问题需要detailsorclarity。它目前不接受答案。想改进这个问题吗？添加细节并通过editingthispost澄清问题。关闭5年前。Improvethisquestion到目前为止(不幸的是)C++不支持try语句的finally子句。这引发了对如何释放资源的猜测。在网上研究了这个问题后，虽然我找到了一些解决方案，但我并没有弄清楚它们的性能(如果性能不是那么重要，我会使用Java)。所以我必须进行基准测试。选项是:CodeProject提出的基于仿函数的finally类。它很强大，但速度很慢。反汇编表明，外部函数局部变量的捕获效率非常低:一个一个地插入堆栈，而不是

我有一些代码需要线程安全和异常安全。下面的代码是我的问题的一个非常简化的版本:#include#includestd::mutexmutex;intn=0;classCounter{public:Counter(){std::lock_guardguard(mutex);n++;}~Counter(){std::lock_guardguard(mutex);//HowcanIprotectheretheunderlyingcodetomutex.lock()?n--;}};voiddoSomething(){Countercounter;//HereIcoulddosomethingm

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭12年前。谁能给我提供一个或多个具体示例，说明RAII不是最有效的资源管理方法，为什么？

当前实现我有一个包含unique_ptr字段的类，这些字段相互依赖:classResourceManager{ResourceManager(){}ResourceManager(A*a_ptr):b_ptr(newB(a)),c_ptr(newC(b_ptr.get())){}ResourceManager&operator=(ResourceManager&&that){//Calldestructor,thenconstructanewinstanceontop~ResourceManager();ResourceManager*new_this=new(this)Resourc

我经常遇到的情况是有一组类，Base和Derived,其中Base类拥有基类成员的所有权BaseMember,和Derived类具有指向同一对象的引用或指针，但作为DerivedMember.例如，包含具有某些特殊控制功能的某类控件的特定实例的UI面板类继承自包含通用控件并具有通用控制功能的通用类。首先说BaseMember由DerivedMemeber继承.如果不使用智能指针，我可能会这样做:classBase{protected://receiveownershipbutonlybecausewesayso,//someoneelsecanstilltrytodeleteasit'