我已经尝试在horntQ中使用PersistentQueue。我做了两个单独的例子(生产者，消费者)。我的消费者运行良好，但生产者花费太多时间来完成发送消息。我分别跑过和一起跑过。可能是什么问题呢？我的代码是:publicclassHornetProducerimplementsRunnable{Contextic=null;ConnectionFactorycf=null;Connectionconnection=null;Queuequeue=null;Sessionsession=null;MessageProducerpublisher=null;TextMessagemess
我目前正在将JMS支持添加到类似应用程序服务器的框架中。JMS将由HornetQ(独立代理，服务器类路径上的hornetqjar)实现，但既没有JBoss，也没有spring，也没有其他任何可以提供MDB的东西。下一步是将消息监听器添加到xa队列，以允许并行处理传入消息。有些消息会启动长时间运行的任务，因此基本思想是从onMessage方法生成工作线程。在漫长的互联网旅程中，我遇到了thisdiscussion，其中一位参与者提到，他不会这样做，而是使用一个额外的内部队列来完成任务:然后(单线程)消息监听器将简单地从入站队列中获取消息并为内部队列创建新消息，其中在该内部队列的另一端，一
我正在尝试编写一个类HeapQueue。我将根的左child存储在2*indexOfRoot+1索引处，将右child存储在2*indexOfRoot+2处。publicclassHeapQueueimplementsPriorityQueue,BinaryHeap{publicListqueue;publicComparatorcomparator;publicHeapQueue(){queue=newArrayList();}publicvoidsetComparator(Comparatorcomparator){this.comparator=comparator;heapif
大家好，我有一个系统(源)需要在某些对象发生变化时异步通知另一个系统(目标)。不同之处在于，源系统可能会在短时间内多次改变单个对象(更新非常“突发”)，在这种情况下，理想的情况是只通知目标系统一次，并通知目标系统的最终状态对象。我的想法是为此在ThreadPoolExecutor之前使用某种时间延迟的重复数据删除队列。这个队列将:将项目保留在队列中的时间最短(理想情况下配置为比典型突变爆发的持续时间稍长)如果重复项(由对象的标识符定义)入队，则替换现有对象。然而，该项目应该保留其在队列中的原始位置(以避免任何一个项目永远被撞到队列的后面-在某些时候我们需要发送通知，即使另一个项目会暂时
我目前正在使用ReliableUDP协议(protocol)的Java实现，发现here.该项目完全没有教程，所以我发现很难发现问题。我已经设置了客户端和服务器。服务器在localhost:1234上运行，客户端在localhost:1235上运行。服务器首先建立，并循环监听连接-try{ReliableSocketclientSocket=server.socket.accept();InetSocketAddressclientAddress=(InetSocketAddress)clientSocket.getRemoteSocketAddress();Logger.getLog
这里是ananswerto"HowdoIinstantiateaQueueobjectinjava?",Queueisaninterface.Youcan'tinstantiateaninterfacedirectlyexceptviaananonymousinnerclass.Typicallythisisn'twhatyouwanttodoforacollection.Instead,chooseanexistingimplementation.Forexample:Queueq=newLinkedList();orQueueq=newArrayDeque();Typicallyy
场景:在我的消费者有机会消费之前，我的生产者填满了数组，比如capacitynewint[10]。我的生产者看到数组已满并阻塞。然后我的消费者出现并删除了int[0]，并向生产者发出信号，该数组现在有一个空槽需要填充。我的生产者醒来，并尝试向数组中添加一个新元素。考虑到只有int[0]是空闲的，并且我们正在实现FIFO，ArrayBlockingQueue是否将所有剩余的9个元素向左移动，填充0-8索引并让int[9]空闲给生产者？我查看了实现，但没有看到任何数组复制功能， 最佳答案 不执行数组元素的复制，因为ArrayBlocki
在线程间通信方面遇到问题，并通过到处使用“虚拟消息”来“解决”它。这是一个坏主意吗？有哪些可能的解决方案？我遇到的示例问题。主线程启动一个线程来处理并将记录插入数据库。主线程读取一个可能很大的文件并将一个记录(对象)一个接一个地放入阻塞队列中。处理线程从队列中读取并工作。如何告诉“处理线程”停止？队列可以是空的，但工作没有完成，主线程现在也没有，当处理线程完成工作并且不能中断它时。所以处理线程做while(queue.size()>0||!Thread.currentThread().isInterrupted()){MyObjectobject=queue.poll(100,Time
我需要以下方面的建议:我有一个@Scheduled服务方法，它有几秒钟的固定延迟，在该方法中它会扫描工作队列并在发现任何工作时处理适当的工作。在同一个服务中，我有一个将工作放入工作队列的方法，我希望这种方法在完成后立即触发队列扫描(因为我确信现在扫描器会有一些工作要做)为了避免在计划开始之前出现延迟(因为这可能是几秒钟，而且时间有点关键)。TaskExecutionandScheduling子系统的“立即触发”功能将是理想的，它也将在手动启动执行后重置fixedDelay(因为我不希望我的手动执行与计划的执行冲突)。注意:队列中的工作可能来自外部源，因此需要进行定期扫描。欢迎任何建议编
也许这很愚蠢，但我必须知道答案。我在看它的源代码时抓耳挠腮，没有看到作者在LinkedList中实现Queue的任何原因，但决定不对ArrayList做同样的事情，相反，他们创建了单独的类ArrayDeque。 最佳答案 接口(interface)Queue要求add将项目添加到Queue的末尾，remove从中获取元素队列的开始。(伪代码)Queueq=...q.add("A")q.add("B")q.add("C")//qisnow[A,B,C]Stringa=q.remove()//aisAandqis[B,C]现在；对于Ar
