我使用ActiveMQ作为代理来传递消息。这些消息旨在写入数据库中。有时，数据库无法访问或已关闭。在这种情况下，我想回滚我的消息以便稍后重试此消息，并且我想继续阅读其他消息。这段代码工作正常，除了一点:回滚消息阻止我阅读其他代码:privateConnectiongetConnection()throwsJMSException{RedeliveryPolicyredeliveryPolicy=newRedeliveryPolicy();redeliveryPolicy.setMaximumRedeliveries(3);//willretry3timestodequeuerollba

我目前正在研究一系列警报，这些警报将检查来自外部网络服务的响应状态，并根据响应对象的状态(例如超时、无效数据等)发送警报。我希望主线程在评估响应和发送警报时继续工作。我有两个立即可用的选项:使用ActiveMQ并将对象作为objectMessage发送到队列进行处理。使用命令模式并线程化处理警报的异步命令。它们对我来说都是不错的选择，但我更倾向于线程命令，因为我不需要消息队列的大部分功能。问题:您将如何决定使用哪个？为什么？ 最佳答案 两个字:保证交付。如果这对您很重要，那么消息队列就是您想要的。

JoshuaBloch的“EffectiveJava”，第51条不是关于依赖线程调度程序以及不要将线程不必要地保持在可运行状态。引用文本:ThemaintechniqueforkeepingthenumberofrunnablethreadsdownistohaveeachthreaddoasmallamountofworkandthenwaitforsomeconditionusingObject.waitorforsometimetoelapseusingThread.sleep.Threadsshouldnotbusy-wait,repeatedlycheckingadatast

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。当我们有peek()和poll()时，在Queue接口(interface)中有element()和remove()有什么用？我查看了文档，发现这些方法也存在于Java7中。提到的唯一区别是element()和remove()会为空队列抛出异常。如果队列为空，我们可以手动抛出异常(以防万一)。是否真的有必要为了这唯一的区别而保留两组方法？如果我们开始根据

我正在用Java在事件流上实现一个滑动窗口。所以我想要一个允许我执行以下操作的数据结构:当新事件发生时添加到数据结构的末尾；处理旧事件时从数据结构的开头移除；获取数据结构元素的标准随机访问(size()、get(i))；一般来说，典型List“读取”操作；对于上述所有操作都是高效的；是无界的。不需要其他访问权限。并且不需要线程安全。我目前正在使用ArrayList进行此操作,让事情启动并运行。但我想要更高效的东西；remove(0)方法(上面的2.)对于ArrayList是低效的。数字1.和2.是标准的Queue式操作。但是，JDK中Queue的实现(例如ArrayDeque)不允许在

我创建了一个名为Transaction的对象，我将其传入ArrayQueue。这是Transaction类的构造函数(我也有合适的setter和getter):publicclassTransaction{privateintshares;privateintprice;publicTransaction(intshares,intprice){this.shares=shares;this.price=price;}publicTransaction(Objectobj){shares=obj.getShares();price=obj.getPrice();}}在第二个构造函数中，

在谷歌搜索消息是如何在像whatsapp这样的聊天信使中发送/接收后，我发现他们使用基于队列的消息系统。我只是想弄清楚这个功能的高级设计是什么HLD每个地雷的理解:-假设friend1和friend2在线。friend1已与网络服务器1建立HTTP网络连接，friend2已与网络服务器2建立HTTP网络连接。friend1将消息发送给friend2。现在，一旦消息到达Web服务器1，我就需要将消息传送到Web服务器2，以便可以通过已建立的Web连接将消息推送回friend2。我相信这里可以使用分布式自定义Java队列将消息从一台服务器传播到另一台服务器。一旦消息到达一个服务器，它将把它

假设我有一个包含worker的列表，每个worker都有3个字段:它的名字、他工作的部门(可以只是部门的名称或类(class)部门的对象)和他的薪水。ElvisSoftwareEngineering1000SambaMechanicalEngineering2000BambaIndustrialEngineering3000BisliMedicalEngineering4000KinderElectricalEngineering1000ElvisSoftwareEngineering9999现在我想按名称对它们进行排序并将结果放入队列中。然后将队列放入map中，从下到上排序所以排序后

谷歌几天后，我相信我完全迷路了。我想实现一种具有大约3个队列的优先级队列:高优先级队列(每日)，需要首先处理。中等优先级队列(每周)，如果队列#1中没有项目，它将处理。(这个队列中的消息没问题，它根本不会处理)低优先级队列(每月)，如果队列#1和#2中没有项目，它将处理。(这个队列中的消息没问题，它根本不会处理)最初我有以下流程，让消费者消费来自所有三个队列的消息并检查队列#1、#2和#3中是否有任何项目。然后我意识到这是错误的，因为:我完全迷失了一个问题:“我怎么知道它来自哪个队列？”。我已经在使用来自任何队列的消息，所以如果我从较低优先级队列中获取一个对象，如果我发现较高优先级队列

我在理解并发队列的概念时遇到了一些困难。我了解队列是一种FIFO，即先到先得的数据结构。现在当我们添加并发部分时，我将其解释为线程安全(如果不正确，请告诉我)事情变得有点模糊。并发性是指各种线程可以添加到队列或从队列中删除(服务项目)的方式？并发是否为该操作提供了一种有序感？我将非常感谢对并发队列功能的一般描述。类似的帖子here并不像我希望的那样一般。还有并发优先级队列这种东西吗？它的用途是什么？非常感谢有关此主题的任何简短解释或有用链接。 最佳答案 BlockingQueue提供很少开销的概念有点误导。获取锁会调用相当大的开销。