大家好，我有一个系统(源)需要在某些对象发生变化时异步通知另一个系统(目标)。不同之处在于，源系统可能会在短时间内多次改变单个对象(更新非常“突发”)，在这种情况下，理想的情况是只通知目标系统一次，并通知目标系统的最终状态对象。我的想法是为此在ThreadPoolExecutor之前使用某种时间延迟的重复数据删除队列。这个队列将:将项目保留在队列中的时间最短(理想情况下配置为比典型突变爆发的持续时间稍长)如果重复项(由对象的标识符定义)入队，则替换现有对象。然而，该项目应该保留其在队列中的原始位置(以避免任何一个项目永远被撞到队列的后面-在某些时候我们需要发送通知，即使另一个项目会暂时
场景:在我的消费者有机会消费之前，我的生产者填满了数组，比如capacitynewint[10]。我的生产者看到数组已满并阻塞。然后我的消费者出现并删除了int[0]，并向生产者发出信号，该数组现在有一个空槽需要填充。我的生产者醒来，并尝试向数组中添加一个新元素。考虑到只有int[0]是空闲的，并且我们正在实现FIFO，ArrayBlockingQueue是否将所有剩余的9个元素向左移动，填充0-8索引并让int[9]空闲给生产者？我查看了实现，但没有看到任何数组复制功能， 最佳答案 不执行数组元素的复制，因为ArrayBlocki
我最近刚刚将ArrayBlockingQueue用于我的多线程进程。但它似乎放慢了速度而不是加速了。你们能帮帮我吗？我基本上是导入一个文件(大约30万行)并解析它们并将它们存储在数据库中publicclassCellPool{privatestaticclassRejectedHandlerimplementsRejectedExecutionHandler{@OverridepublicvoidrejectedExecution(Runnablearg0,ThreadPoolExecutorarg1){System.err.println(Thread.currentThread()
大家好，感谢您的提前帮助。我遇到一个问题，Spring无法Autowiring类型为ArrayBlockingQueue的参数化成员变量。这是Java代码:@ControllerpublicclassSomeController{@AutowiredprivateArrayBlockingQueuemyQueue;}在spring配置xml中:为ArrayBlockingQueue指定类型(SomeCustomType)似乎混淆了spring，它找不到匹配项并且不执行Autowiring。关于如何让它发挥作用的任何想法？我知道我可以创建自己的未参数化的包装类(围绕ArrayBlocki
在ArrayBlockingQueue中，所有需要锁的方法在调用lock()之前将其复制到本地final变量。publicbooleanoffer(Ee){if(e==null)thrownewNullPointerException();finalReentrantLocklock=this.lock;lock.lock();try{if(count==items.length)returnfalse;else{insert(e);returntrue;}}finally{lock.unlock();}}当字段this.lock为finalthis.lock复制到局部变量lock/?
据我所知，链表和数组都可以无限增长，还是我错了？但是当我经历了documentationintheExecutorService我看到这个:Unboundedqueues.Usinganunboundedqueue(forexampleaLinkedBlockingQueuewithoutapredefinedcapacity)willcausenewtaskstowaitinthequeuewhenallcorePoolSizethreadsarebusy.Thus,nomorethancorePoolSizethreadswilleverbecreated.(Andthevalue
我正在浏览ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue的源代码。LinkedBlockingQueue有一个putLock和一个takeLock分别用于插入和删除，但ArrayBlockingQueue只使用1个锁。我相信LinkedBlockingQueue是根据Simple,Fast,andPracticalNon-BlockingandBlockingConcurrentQueueAlgorithms中描述的设计实现的.在这篇论文中，他们提到他们保留了一个虚拟节点，这样入队者永远不必访问头部，而出队者永远不必访问尾部，从而避免了死锁情况。我想知道为
来自ArrayBlockingQueue的JavadocArrayBlockingQueue:addpublicbooleanadd(Ee)Insertsthespecifiedelementatthetailofthisqueueifitispossibletodosoimmediatelywithoutexceedingthequeue'scapacity,returningtrueuponsuccessandthrowinganIllegalStateExceptionifthisqueueisfull.我总是这样解释这个语句(ifispossibletodosoimmediat
我正在开发一些应用程序并使用ThreadPoolExecutor来处理各种任务。ThreadPoolExecutor在一段时间后卡住。为了在更简单的环境中对此进行模拟，我编写了一个能够模拟该问题的简单代码。importjava.util.concurrent.ArrayBlockingQueue;importjava.util.concurrent.RejectedExecutionHandler;importjava.util.concurrent.ThreadPoolExecutor;importjava.util.concurrent.TimeUnit;publicclassMy
我刚刚发现它有一个NIO工具，即JavaNIOPipe，它专为在线程之间传递数据而设计。与通过队列传递更传统的消息(例如ArrayBlockingQueue)相比，使用此机制是否有任何优势？ 最佳答案 通常，传递数据供另一个线程处理的最简单方法是使用ExecutorService。这包装了一个队列和一个线程池(可以有一个线程)当你有一个支持NIOchannel的库时，你可以使用管道。如果您想在线程之间传递数据的ByteBuffers，它也很有用。否则使用ArrayBlockingQueue通常更简单/更快。如果您想要一种更快的方式在
