我为什么要使用ConcurrentLinkedQueue当我有LinkedBlockingQueue？我知道ConcurrentLinkedQueue是非阻塞的但是LinkedBlockingQueue可以用作ConcurrentLinkedQueue.我会用put()/offer()插入方法和poll()去除方法。poll()如果队列为空，方法不会等待。LinkedBlockingQueue也是无界的。所以我可以使用它。到目前为止我发现的差异是ConcurrentLinkedQueue在LinkedBlockingQueue时使用带有比较和交换的硬件级同步机制正在使用Reentran
我正在浏览ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue的源代码。LinkedBlockingQueue有一个putLock和一个takeLock分别用于插入和删除，但ArrayBlockingQueue只使用1个锁。我相信LinkedBlockingQueue是根据Simple,Fast,andPracticalNon-BlockingandBlockingConcurrentQueueAlgorithms中描述的设计实现的.在这篇论文中，他们提到他们保留了一个虚拟节点，这样入队者永远不必访问头部，而出队者永远不必访问尾部，从而避免了死锁情况。我想知道为
引言上篇文章我们讲解了ArrayBlockingQueue源码，这篇文章开始讲解LinkedBlockingQueue源码。从名字上就能看到ArrayBlockingQueue是基于数组实现的，而LinkedBlockingQueue是基于链表实现。那么，LinkedBlockingQueue底层源码实现是什么样的？跟ArrayBlockingQueue有何不同？LinkedBlockingQueue的应用场景跟ArrayBlockingQueue有什么不一样？看完这篇文章，可以轻松解答这些问题。由于LinkedBlockingQueue实现了BlockingQueue接口，而Blocking
我正在尝试使用IntentService下载多个文件。IntentService一次按预期下载它们，唯一的问题是当Internet出现故障时，intent服务不会停止下载，而是会卡在当前线程上。如果我设法停止当前线程，它将继续运行存储在其队列中的其他线程，即使互联网连接已断开也是如此。在另一篇文章中有人建议我使用LinkedBlockingQueue并创建我自己的Worker线程，该线程会不断检查此队列中是否有新线程。现在我知道在创建和销毁线程时会增加一些开销，从而导致性能问题，但这对我来说不是问题。在这一点上，我想做的就是了解IntentService是如何工作的，但我还没有(我已经
全部!我在LinkedBlockingQueue中发现了奇怪的代码:privateEdequeue(){//asserttakeLock.isHeldByCurrentThread();Nodeh=head;Nodefirst=h.next;h.next=h;//helpGChead=first;Ex=first.item;first.item=null;returnx;}谁能解释为什么我们需要局部变量h？它对GC有何帮助？ 最佳答案 如果您查看jsr166src然后你会找到有问题的提交，向下滚动到v1.51这表明答案在这个bugr
我知道文档说该对象是线程安全的，但这是否意味着从所有方法对其进行的所有访问都是线程安全的？因此，如果我同时从多个线程调用put()并在同一实例上调用take()，不会发生任何不好的事情吗？我问是因为这个答案让我第二次猜测:https://stackoverflow.com/a/22006181/4164238 最佳答案 答案是肯定的，它们是线程安全的。但我们不要把它留在那里......首先做一点小事，BlockingQueue是一个接口(interface)，任何不是线程安全的实现都将违反记录在案的契约(Contract)。您包含的
我知道文档说该对象是线程安全的，但这是否意味着从所有方法对其进行的所有访问都是线程安全的？因此，如果我同时从多个线程调用put()并在同一实例上调用take()，不会发生任何不好的事情吗？我问是因为这个答案让我第二次猜测:https://stackoverflow.com/a/22006181/4164238 最佳答案 答案是肯定的，它们是线程安全的。但我们不要把它留在那里......首先做一点小事，BlockingQueue是一个接口(interface)，任何不是线程安全的实现都将违反记录在案的契约(Contract)。您包含的
这是我的代码://inconstructorBlockingQueuequeue=newLinkedBlockingQueue();//laterinanotherthreadNodenode=queue.poll(1,TimeUnit.SECONDS);通常它可以工作，但有时，在某些情况下(仍然不知道何时以及为什么)poll()方法不会返回NULL而是保留其线程永远处于WAITING状态。为什么以及如何会发生这种情况？我试过ArrayBlockingQueue-效果一样。我在MacOS上使用OpenJDK:javaversion"1.7.0_05"Java(TM)SERuntimeE
这是我的代码://inconstructorBlockingQueuequeue=newLinkedBlockingQueue();//laterinanotherthreadNodenode=queue.poll(1,TimeUnit.SECONDS);通常它可以工作，但有时，在某些情况下(仍然不知道何时以及为什么)poll()方法不会返回NULL而是保留其线程永远处于WAITING状态。为什么以及如何会发生这种情况？我试过ArrayBlockingQueue-效果一样。我在MacOS上使用OpenJDK:javaversion"1.7.0_05"Java(TM)SERuntimeE
何时更喜欢LinkedBlockingQueue而不是ArrayBlockingQueue？LinkedBlockingQueue和ArrayBlockingQueue之间使用哪种数据结构时:您想要高效的读写应该有更少的内存占用虽然有一个类似的问题，但它并没有强调应该首选哪个？链接:Java:ArrayBlockingQueuevs.LinkedBlockingQueueWhatistheDifferencebetweenArrayBlockingQueueandLinkedBlockingQueue 最佳答案 蜘蛛鲍里斯已经概述了
