我不确定之前是否有人问过它，但我相信一定是。考虑问题开头的简单行:inta;charb=reinterpret_cast(a);我明白了reinterpret_cast将类型x的位模式解释为类型y，当然，由于大小不匹配，它不应该工作，事实上它不工作。现在考虑另一个代码:inta;charb=static_cast(a);这行得通!.现在我的问题是它是如何工作的？我的意思是编译器会砍掉这些位吗？.我确定sizeof(char).如果是，reinterpret_cast也应该通过相同的技术工作吗？ 最佳答案 从int到char有一个明确
我看到有人建议使用static_cast(static_cast(p))而不是重新解释类型转换。我不明白为什么这样更好，谁能解释一下？为了便于讨论，这里有一个需要reinterpret_cast的示例场景:DWORDlpNumberOfBytes;ULONG_PTRlpCompletionKey;LPOVERLAPPEDlpOverlapped;GetQueuedCompletionStatus(myHandle,&lpNumberOfBytes,&lpCompletionKey,&lpOverlapped,0);if(lpCompletionKey==myCustomHandlerK
我们可以使用多态(继承+虚函数)来泛化不同的类型在一个共同的基类型下，然后引用不同的对象，就好像它们是相同的类型一样。使用dynamic_cast似乎是完全相反的方法，因为本质上我们在决定要采取什么操作之前检查对象的特定类型。是否有任何已知的例子说明某些东西不能像使用dynamic_cast那样容易地使用传统多态性来实现？ 最佳答案 每当您发现自己想要基类中的成员函数(如“IsConcreteX”)时(编辑:或者更准确地说，是像“ConcreteX*GetConcreteX”这样的函数)，您基本上是在实现自己的dynamic_cas
在编写一些面试测试题时，我目前正在从各种来源中获取示例并运行它们以衡量它们的难度级别和正确性。我遇到了一个我认为坏了的东西，但也有可能我遗漏了一些东西:如果我遗漏了一些东西，我想知道，不仅是为了我自己的知识，而且它也表明这可能是一件好事，棘手的问题。我希望你能帮助我恢复理智，并重新确认我对自己的信任。:DWhatisthecorrectwaytocastpattheplaceholder"???"inthefollowingcode?#includeusingnamespacestd;uint16_thash(void*p){uint32_tval=???;return(uint16_
我收到错误“Expected'('forfunction-stylecastortypeconstruction”，我已尽力在线研究此错误的含义，但无法找到导致此错误的任何文档错误。我在StackOverflow上发现的所有相关问题都修复了特定的代码片段，并且没有更笼统地解释导致错误的原因。这些包括Expected'('forfunction-stylecastortypeconstruction答案突出了代码的几个问题。究竟是哪个问题导致了错误尚不清楚。c++Xcodeexpected'('forfunction-stylecastortypeconstruction在主函数中定义函
在Delphi中，C++的dynamic_cast、reinterpret_cast和static_cast运算符(尤其是在对象上使用时)的等效项是什么？ 最佳答案 重新解释_cast大多数时候，在Delphi中，转换是reinterpret_cast，即一种类型的位和字节被重新解释为另一种类型，例如Integer(myEnum)或Pointer(MyDynamicArrayVar)。有些转换会截掉位，即Integer(MyInt64)会截掉Int64的高32位，而低32位的高位会变成新的符号位。一些Actor阵容扩大，例如Inte
在我正在处理的代码中遇到了这个问题:doublepart2=static_cast(2)*somthing1*(static_cast(1)+something2)+(static_cast(1)/static_cast(2))*something3+(static_cast(1)/static_cast(2))*pow(something4,3);(something是doubles。)我怀疑有一个很好的理由来解决这个问题static_cast(1)之类的，但似乎我可以少打很多字。我不明白什么？提前致谢。 最佳答案 许多stati
classGAGenome{virtualvoidmethod(){};};templateclassGAArray{};templateclassGA1DArrayGenome:publicGAArray,publicGAGenome{};intmain(){GA1DArrayGenomegenome;constGAGenome&reference=genome;autocast=dynamic_cast&>(reference);}这个明显错误的程序(因为模板参数不同)崩溃了terminatecalledafterthrowinganinstanceof'std::bad_cast
我读过reinterpret_cast如果使用不当可能会很危险。所以我相信我使用得当;)。我发现如果我有模板类并且需要类型转换，那么使用它会很好。但最近我读到reinterpret_cast也是不可携带的。我为这一点感到难过。什么原因？拿下面的代码，voidDisp(int*val){for(inti=0;i(arr);for(unsignedchar*i=ptr;i现在输出:117421487232767419678905683925845841967200000000000000Machinetype:Linux2.6.32-358.11.1.el6.x86_64#1x86_64x
我想将void*转换为char*reinterpret_cast和static_cast，哪个适合？static_castorreinterpret_cast 最佳答案 这主要是风格问题。static_cast可以做任意转换这与隐式转换相反(并且不删除const或volatile)。由于char*到void*是隐式的，static_cast似乎已指示；通常的规则是使用在可能的情况下，static_cast优先于reinterpret_cast。鉴于这种使用特别危险，一些编码指南可能更喜欢reinterpret_cast来表示这一事实
