我在Windows上使用gitbash(v1.7.10msysgit)。前几天我在我的repo协议(protocol)中的一些子文件夹上设置了一些自定义文件夹图标，从那时起我就不能再在分支之间切换而不会出现如下错误:blake@ComputerName/c/csharp(AD_NativeRefactor)$gitcheckoutmasterDeletionofdirectory'AllertFullfillmentDB'failed.ShouldItryagain?(y/n)n失败的目录并不总是相同的，但它始终是我设置自定义图标的3个子文件夹中的一个。此后我删除了自定义图标并恢复默认
WindowsSRW实现的质量让我大吃一惊。它比临界区更快，而且只有几个字节的内存开销。很遗憾，它只有WindowsVista/Windows7。由于这是一个纯粹的用户空间实现，有人知道是否有跨平台实现吗？有没有人对那里的解决方案进行逆向工程？我不想添加像boost这样的东西只是为了引入少于100LOC的解决方案。 最佳答案 如果您想要某种符合某些标准的“便携”东西...如果您使用的是POSIX线程，则有pthread_rwlock_init()和friend。这些当然不是通常用于Windows，而是用于Unix类型的操作系统。但是
我正在编写一个多线程程序，它会在抛出特定异常时崩溃。剥离了越来越多的代码来查找问题后，我现在只剩下一个极其简单的案例，它会导致许多不同的崩溃之一，似乎是随机的。我不知道为什么要这样做。程序的全部内容如下:#includeWINAPIDWORDthreadFunc(LPVOIDx){while(true){try{throw1;}catch(...){}}return0;}intmain(intargc,char*argv[]){CreateThread(NULL,0,threadFunc,NULL,0,NULL);CreateThread(NULL,0,threadFunc,NULL,
当我在VS2008中打开一个VC6项目并尝试构建它时，最初出现错误:fatalerrorC1083:Cannotopenincludefile:'iostream.h':NosuchfileordirectoryerrorC2259:'CException':cannotinstantiateabstractclasserrorBK1506:cannotopenfile'.\Debug\SClientDlg.sbr':NosuchfileordirectoryBSCMAKESClient现在我已经将#include"iostream.h"更改为#include"iostream"并且现
我写了一个小测试程序并且很惊讶为什么lock{}解决方案执行速度比无锁快，但使用[ThreadStatic]静态变量上的属性。[ThreadStatic]片段:[ThreadStatic]privatestaticlongms_Acc;publicstaticvoidRunTest(){Stopwatchstopwatch=newStopwatch();stopwatch.Start();intone=1;for(inti=0;i锁定{}片段:privatestaticlongms_Acc;privatestaticobjectms_Lock=newobject();publicsta
这个问题更多的是什么是做某事的正确方法...问题...usingblock和try/catch之间是否有正确的嵌套顺序？是否可以将整个using语句嵌套在try/catch中并保持usingblock的优势？(或者异常会导致using语句的结束部分被抛出窗口)或者您是否应该将try/catch嵌套在using语句中，并且只围绕执行数据库访问的语句？是...try{using(tsmtcowebEntitiesdb=newtsmtcowebEntities()){violationList=(fromaindb.DriverTrafficViolationDetailswherea.Dr
我有一个同时执行两个线程的小型测试应用程序。一个递增staticlong_value，另一个递减它。我已通过ProcessThread.ProcessorAffinity确保线程与不同的物理(无HT)内核相关联以强制处理器内部通信，并且我已确保它们在执行时间上重叠很长一段时间。当然，以下不会导致零:for(longi=0;i因此，合乎逻辑的结论是:for(longi=0;i这当然会导致零。但是，以下也会导致零:for(longi=0;i当然，lock语句确保读取和写入不会重新排序，因为它采用了全栅栏。但是，我找不到有关处理器高速缓存同步的任何信息。如果没有任何缓存同步，我想我应该在两个
我阅读了所有关于线程安全类型和“锁定”语句的文档，但我仍然没有100%理解它。具体什么时候需要使用“lock”语句？它与(非)线程安全类型有何关系？谢谢。 最佳答案 想象一个类的实例，里面有一个全局变量。想象一下，两个线程同时对该对象调用一个方法，并且该方法更新内部的全局变量。变量中的值很可能会被破坏。不同的语言和编译器/解释器会以不同的方式处理这个问题(或者根本不处理......)但关键是你会得到“不希望的”和“不可预测的”结果。现在假设该方法在尝试读取或写入变量之前获得变量的“锁”。第一个调用该方法的线程将获得变量的“锁”，第二
我厌倦了像这样的trycatch周围的代码..try{//someboringstuff}catch(Exceptionex){//somethingevenmoreboringstuff}我想要这样的东西SurroundWithTryCatch(MyMethod)我知道我可以通过创建一个具有函数的确切签名的委托(delegate)来完成此行为，但是为我的应用程序中的所有方法创建一个委托(delegate)这不是一个选项。我也可以通过注入(inject)IL代码来做到这一点，但这在性能方面很昂贵，因为它会在我的周围创建一个包装程序集。还有其他有效的想法吗？
我们总是需要在我们的代码中尝试catch，它变得很丑publicvoidfoo(){try{DoSomething();}catch(Exceptione){//dowhateverwithe}}publicintFooReturnInt(){try{returnIntAfterSomeCalculation();}catch(Exceptione){//doexactlywhateverwitheasfoo()}}假设我们有一个巨大的类，其中包含许多这样的公共(public)函数，我们必须在每个函数中应用相同的trycatch。理想情况下，因为trycatch部分是相同的，我们可以将
