我写了一个小测试程序并且很惊讶为什么lock{}解决方案执行速度比无锁快，但使用[ThreadStatic]静态变量上的属性。[ThreadStatic]片段:[ThreadStatic]privatestaticlongms_Acc;publicstaticvoidRunTest(){Stopwatchstopwatch=newStopwatch();stopwatch.Start();intone=1;for(inti=0;i锁定{}片段:privatestaticlongms_Acc;privatestaticobjectms_Lock=newobject();publicsta

下面是我的一节课的摘录:[ThreadStatic]readonlystaticprivateAccountManager_instance=newAccountManager();privateAccountManager(){}staticpublicAccountManagerInstance{get{return_instance;}}如您所见，它是一个单例线程-即该实例标有ThreadStatic属性。该实例也被实例化为静态构造的一部分。既然如此，当我尝试使用Instance属性时，怎么可能在我的ASP.NETMVC应用程序中收到NullReferenceException？

下面是我的一节课的摘录:[ThreadStatic]readonlystaticprivateAccountManager_instance=newAccountManager();privateAccountManager(){}staticpublicAccountManagerInstance{get{return_instance;}}如您所见，它是一个单例线程-即该实例标有ThreadStatic属性。该实例也被实例化为静态构造的一部分。既然如此，当我尝试使用Instance属性时，怎么可能在我的ASP.NETMVC应用程序中收到NullReferenceException？

我有一个组件需要为每个线程存储static值。它是一个通用组件，可以在许多场景中使用，而不仅仅是在ASP.NET中。我正在考虑使用[ThreadStatic]属性来实现我的目标。假设它在ASP.NET场景中也能正常工作，因为我假设每个请求都在自己的线程中调用。经过一些研究，我发现了thisBlogPost来自ScottHanselman的说法，在ASP.NET中使用[ThreadStatic]时要小心。然而，大多数评论(在帖子下方)不同意Scott所写的，说一个请求总是在一个线程中运行，并且该线程不会同时被另一个请求使用。这也是我所相信的，但很想对这里的专家们发表一些意见。