这个问题在这里已经有了答案:Howcanyoupullavaluefromaregister?(1个回答)关闭9年前。假设我想从双核x64CPU上的那些寄存器(以及几乎所有这些)中读取值。我怎样才能做到这一点？我可以简单地写这样的东西吗:uint64_trax=0,rbx=0;__asm____volatile__(/*readvaluefromrbxintorbx*/"movq%%rdx,%0;\n"/*readvaluefromraxintorax*/"movq%%rax,%1;\n"/*outputargs*/:"=r"(rbx),"=r"(rax):/*noinput*//*c
查看ICC17生成的用于迭代std::unordered_map的代码(使用https://godbolt.org)让我很困惑。我将示例提炼为:longcount(void**x){longi=0;while(*x){++i;x=(void**)*x;}returni;}使用ICC17编译它，使用-O3标志，导致以下反汇编:count(void**):xoreax,eax#6.10movrcx,QWORDPTR[rdi]#7.11testrcx,rcx#7.11je..B1.6#Prob1%#7.11movrdx,rax#7.3..B1.3:#Preds..B1.4..B1.2incr
我对Delphi10.2Pascal编程语言中的特定编程问题有疑问。StringOfChar和FillChar在2012年之前发布的CPU上的Win64版本构建下无法正常工作。FillChar的预期结果只是在给定内存缓冲区中重复8位字符的普通序列。StringOfChar的预期结果相同，但结果存储在字符串类型中。但实际上，当我使用10.2版本的Delphi编译在10.2之前的Delphi中运行的应用程序时，我们为Win64编译的应用程序在2012年之前发布的CPU上无法正常运行。StringOfChar和FillChar不能正常工作——它们返回一个由不同字符组成的字符串，尽管是重复的模
我有30个未开封的LegoMindstorms套件，我很想在我的编程入门类(class)中使用它们，以便在年底时做一些简单的机器人技术。我们在类里面使用Python，所以我希望有一种方法可以让children用Python编写程序。不幸的是，这些是带有RCX积木的旧套件——而不是较新的NXT积木，所以大多数像NXT_Python这样的项目都帮不了我。有什么办法可以实现吗？ 最佳答案 在brick本身上运行Python可能很难(因为其他人已经说过的原因-解释器的大小，例如brick上的可用RAM)但这可能很有趣:Accordingto
这个问题在这里已经有了答案:Linuxx64:whydoesr10comebeforer8andr9insyscalls?(2个答案)关闭3年前。根据SystemVX86-64ABI,应用程序中的函数调用使用以下寄存器序列来传递整数参数:rdi,rsi,rdx,rcx,r8,r9但是系统调用参数(系统调用号除外)在另一个寄存器序列中传递:rdi,rsi,rdx,r10,r8,r9为什么内核使用r10而不是rcx作为第四个参数？它是否与rcx未保留而r10保留这一事实有某种关系？
这个问题在这里已经有了答案:Linuxx64:whydoesr10comebeforer8andr9insyscalls?(2个答案)关闭3年前。根据SystemVX86-64ABI,应用程序中的函数调用使用以下寄存器序列来传递整数参数:rdi,rsi,rdx,rcx,r8,r9但是系统调用参数(系统调用号除外)在另一个寄存器序列中传递:rdi,rsi,rdx,r10,r8,r9为什么内核使用r10而不是rcx作为第四个参数？它是否与rcx未保留而r10保留这一事实有某种关系？
我有一组POD结构，并试图对一个字段求和。这是一个最小的例子:structItem{intx=0;inty=0;};typedefItemItems[2];structItemArray{Itemsitems;intsum_x1()const;intsum_x2()const;};intItemArray::sum_x1()const{inttotal=0;for(unsignedii=0;ii这两个sum函数做同样的事情。Clang以相同的方式编译它们。但是x86_64上带有-O3的GCC6没有。这是sum_x1()，看起来不错:moveax,DWORDPTR[rdi+8]add
我有一组POD结构，并试图对一个字段求和。这是一个最小的例子:structItem{intx=0;inty=0;};typedefItemItems[2];structItemArray{Itemsitems;intsum_x1()const;intsum_x2()const;};intItemArray::sum_x1()const{inttotal=0;for(unsignedii=0;ii这两个sum函数做同样的事情。Clang以相同的方式编译它们。但是x86_64上带有-O3的GCC6没有。这是sum_x1()，看起来不错:moveax,DWORDPTR[rdi+8]add
