jjzjj

java - LinkedBlockingQueue unbounded 和 LinkedBlockingQueue with capacity 哪个更好

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我在ThreadPoolExecutor中使用LinkedBlockingQueue作为工作队列。问题是我应该使用有界LinkedBlockingQueue还是无界LinkedBlockingQueue。我已经重写了ThreadPoolExecutor的execute方法,不再面临核心池大小后创建线程的问题。所以请告诉我使用有界或无界的LinkedBlockingQueue哪个更好。谢谢,

java - Java有可索引的多队列线程池吗?

是否有这样的Java类:可以通过id添加可执行任务,保证所有具有相同id的任务永远不会同时运行可以将线程数限制在固定数量简单的Map解决方案很容易解决(1),但很难管理(2)。同样,我所知道的所有线程池类都将从单个队列中提取,这意味着(1)不能保证。欢迎使用涉及外部库的解决方案。 最佳答案 对于每个id,你需要一个SerialExecutor,在java.util.concurrent.Executor的文档中有描述。.所有串行执行器将工作委托(delegate)给ThreadPoolExecutor具有给定的corePoolSiz

【C++】stack、queue模拟实现+仿函数

stack、queue模拟实现+仿函数stack定义stack模拟实现queue定义queue模拟实现priority_queue定义priority_queue模拟实现deque定义底层分析容器适配器定义种类仿函数控制类里面数据的比较逻辑回调函数仿函数两者区别铁汁们,今天给大家分享一篇stack、queue模拟实现+仿函数,来吧,开造⛳️stack定义stack是容器适配器,专门用于进行”先进后出”操作的环境中,只能在容器的一端进行数据的插入和删除操作,元素在特定容器的尾部(即栈顶)被压入和弹出。容器适配器是将特定的类进行封装,将其作为该容器的底层容器,通过调用底层容器提供的一系列成员函数来

Java PriorityQueue去除任意元素性能

假设我有一个javaPriorityQueue(java作为堆实现),我迭代它以根据某些条件删除元素:PriorityQueueq=newPriorityQueue();...Iteratorit=q.iterator();while(it.hasNext()){if(someCriterion(it.next()))it.remove();}每个remove()操作需要多长时间?我不确定它是O(log(n))还是O(1)。 最佳答案 如果您使用的是Sun实现,它是O(log(n))。来自Javadocs:Implementatio

java - Java 中的队列允许删除随机元素。这不好吗?

Queue在Java中提供了FIFO数据结构。根据我的了解,队列有责任遵守先进先出的行为。换句话说,您不能从队列中间移除项目。但是,在Java中,我们可以使用iterator移除随机队列元素。这是一个糟糕的设计封装虎钳吗?还是队列数据结构应该允许这样做?Queuequeue=newLinkedList();queue.add("e1");queue.add("e2");queue.add("e3");queue.add("e4");queue.remove("e3"); 最佳答案 Queue显然通过成为Collection层次结构的

java - 没有队列的 ThreadPoolExecutor

我想创建一个固定大小的线程池,不允许任何任务进入其队列。换句话说,如果线程池当前正在使用中,传入的任务应该被彻底拒绝。基于documentation,在我看来,一种方法是创建一个拒绝接受任务的虚拟Queue对象。在Java中实现此目的的惯用方法是什么? 最佳答案 您可以使用SynchronousQueue在您的ThreadPoolExector中,这是一个不包含任何对象的队列。缓存线程池使用它是因为它按需创建新线程。如果无法排队,但我建议使用RejectedExecutionHandler在当前线程中运行任务。这样它将始终“立即”运

java - 为什么 Queue.poll 比 Iteration 快? (java.util.concurrent.ConcurrentLinkedQueue)

我有一段代码可以从队列中获取所有元素。之后我不关心队列的状态,我可以确信在我从队列中删除元素时队列不会被修改。我最初使用迭代器来提取元素,因为我认为它比轮询元素更快...但我运行了以下测试:ConcurrentLinkedQueuequeue=newConcurrentLinkedQueue();for(inti=0;ilist=newLinkedList();longstart=System.currentTimeMillis();for(Objectobject:queue)list.add(object);longtime1=System.currentTimeMillis()-

C++:Stack和Queue的模拟实现

                          创作不易,感谢三连! 一、容器适配器    适配器是一种设计模式(设计模式是一套被反复使用的、多数人知晓的、经过分类编目的、代码设计经验的总结),该种模式是将一个类的接口转换成客户希望的另外一个接口。   就如同是电源适配器将不适用的交流电变得适用一样,模板B将不适合直接拿来用的模板A变得适用了,因此我们可以将模板B称为B适配器。容器适配器也是同样的道理,简单的理解容器适配器,其就是将不适用的序列式容器(包括vector、deque和list)变得适用。容器适配器的底层实现和模板A、B的关系是完全相同的,即通过封装某个序列式容器,并重新组合该

java - 如何从指定索引开始删除数组列表中的元素

如图所示,运行一次方法后,我想删除旧项,为下一次计算做准备,但我想知道如何从指定索引开始删除arraylist中的元素,如队列,服从先进先出算法? 最佳答案 您可以使用List#subList(int,int):Listlist=...list=list.subList(10,list.size());//createsanewlistfromtheoldstartingfromthe10thelement或者,由于subList创建了一个View,每个修改都会影响原始列表,这可能会更好:Listlist=...list.subLi

Java : Priority Queue

我有一个java程序是这样的公共(public)类PriorityQueueExample{publicstaticvoidmain(String[]args){PriorityQueuepq=newPriorityQueue();pq.add(10);pq.add(1);pq.add(9);pq.add(2);pq.add(8);pq.add(3);pq.add(7);pq.add(4);pq.add(6);pq.add(5);System.out.println(pq);}我的问题是为什么优先级队列不对它们进行排序。根据java规范,它实现了可比较并保持排序顺序(自然排序)我的程序