我有一段代码可以从队列中获取所有元素。之后我不关心队列的状态,我可以确信在我从队列中删除元素时队列不会被修改。
我最初使用迭代器来提取元素,因为我认为它比轮询元素更快...
但我运行了以下测试:
ConcurrentLinkedQueue<Object> queue = new ConcurrentLinkedQueue<>();
for (int i=0; i < 1000000; i++)
queue.add(new Object());
LinkedList<Object> list = new LinkedList<>();
long start = System.currentTimeMillis();
for (Object object: queue)
list.add(object);
long time1 = System.currentTimeMillis() - start;
list = new LinkedList<>();
start = System.currentTimeMillis();
Object object;
while ((object = queue.poll()) != null)
list.add(object);
long time2 = System.currentTimeMillis() - start;
System.out.println(time1 + " " + time2);
我得到了以下输出(平均超过 100 次运行)
1169 46
我的问题是:为什么轮询比迭代快?这对我来说完全不直观,因为 poll 必须修改队列,而 iterate 只需要查看状态。
编辑 --- 格雷是对的
我在循环中运行它并获得了输出(首先应该这样做)
1180 46
1422 25
287 32
14 26
226 26
236 25
12 26
14 25
13 25
13 26
13 25
268 25
13 25
14 176
13 26
13 26
13 25
13 25
13 26
13 24
13 26
13 25
...
最佳答案
My question is: Why is poll faster than iterate? It is completely unintuitive to me because poll will have to modify the queue and iterate will only have to look at the state.
正如@csoroiu 指出的那样,这似乎是热点编译器问题。考虑到 Java 的工作原理,在开始像这样进行计时调用之前“预热”您的应用程序非常重要。
如果我在一个方法中运行您的测试 100 次,我最初看到由于 GC 开销和其他 JVM 魔术而导致的性能大不相同。但是,在添加一些 .clear() 方法和方法末尾的 System.gc() 之后,性能数字与迭代器获胜更加一致:
108 143
89 152
83 148
78 140
79 153
90 155
...
有关更多详细信息,请在此处查看 Peter 的回答:CPU execution time in Java
有关如何像这样正确地进行微基准测试的大量更多信息,请参阅这个详尽的答案:How do I write a correct micro-benchmark in Java?
关于java - 为什么 Queue.poll 比 Iteration 快? (java.util.concurrent.ConcurrentLinkedQueue),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18923021/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?