jjzjj

php - 为什么在像Pimple这样的ioc容器中使用匿名函数

我知道在Pimple容器中,依赖项声明为$container=newPimple();$container['db']=function(){returnnewSomeClass;};我的问题是,如果我只是将依赖项声明为像这样的简单数组会怎样。$container=newPimple();$container['db']=newSomeClass;有什么区别? 最佳答案 不同之处在于所谓的lazyloading,具体来说lazyinitialization.在您的第一个示例中,SomeClass在被请求之前并未实际实例化。在您的第二

php - 传递参数给 Pimple->container->factory

所以我基本上想这样做:$this->container['Menu_builder']=$this->container->factory(function($c){returnnewMenu_builder($parameter_1,$parameter_2);});其中$parameter_1和$parameter_2从调用中传入,如下所示:$menu_builder=$this->container['Menu_builder']('account','reset_password');我知道上面的语法不正确,但我想将这些字符串传递到对$this->container->fact

PhpStorm 自动完成对 Pimple 管理的未知对象属性的支持?

我在Silex支持的应用程序中有以下代码:$uknownObj->unkownRef$uknownObj是一个依赖注入(inject)容器。我知道unkownRef是MyCoolObj的实例。现在我如何告诉IntelliJ/PhpStorm实际帮助我自动完成这个对象? 最佳答案 只需将unkownRef分配给一个变量并像这样提供注释。/**@varMyCoolObj$obj*/$obj=$uknownObj->unkownRef; 关于PhpStorm自动完成对Pimple管理的未知对象

php - 疙瘩和动态构造函数注入(inject)

我有一个关于Pimple和动态构造函数注入(inject)的问题。假设我有一个MVC框架,我想做一些类似图片上传的事情。这样做的半DI方式是这样的:classImageUploadController{publicfunctionupload(){$targetImage=newImage(1920,1080,75,'jpg','save/path');$imageSaver=newJPEGImageSaver($targetImage);$imageUploader=newImageUploader($imageSaver);$imageUploader->upload('myUpl

PHPStorm 自动完成数组键(动态插入)

我正在使用Pimple依赖注入(inject)器,每次我使用容器中的依赖项时,我都会忍不住仔细检查用于获取依赖项的key的拼写:$ioc=newPimple();//1.Definesomeobject$ioc["some-key"]=$ioc->share(function($c){/*...*/});//2.Useit$ioc["som...//Openconfigfileandcheckspelling...PHPStorm是否有某种方法可以查找这些属性并提供自动完成功能?我考虑过使用类似的东西定义所有这些键define('SOME_KEY','some-key');//...$

带工厂的 PHP 依赖注入(inject)容器

我正在使用silexphp/Pimple依赖注入(inject)容器(DIC),但不确定如何处理经典工厂模式。例子:父类Animal.php有两个子类,分别是DogAnimal.php和CatAnimal.php。子类的数量可以增长。在这种情况下,我想创建一个工厂来创建新的动物对象或动物类的子对象。Pimple允许为每个服务创建工厂方法。在使用PimpleDIC时,我认为我不想将每个子类(狗、猫等)添加为服务。特别是随着列表的增长。在我看来,这似乎是对DIC的误用,但也许我错了。我是否正确地假设我应该创建动物工厂服务并使用Pimple将依赖项注入(inject)工厂,而工厂又被用来创建

c++ - 覆盖 operator new 以合并 PIMPL 分配

PIMPL习语通常用于对象的公共(public)API,有时也包含虚函数。在那里,堆分配通常用于分配多态对象,然后将其存储在unique_ptr或类似的地方。一个著名的例子是QtAPI,其中大多数对象(尤其是QWidgets等)在堆上分配并由QObject父/子关系跟踪。因此,我们为两次分配支付费用,一次是对象本身使用2*sizeof(void*)来保存PIMPL和v_table指针,一次是私有(private)数据本身。现在来回答我的问题:我想知道这两个分配是否可以合并,类似于make_shared应用的优化。然后我想知道这种优化是否值得,因为malloc的实现可能非常擅长处理字大小

c++ - memcpy 在尝试 ‘fast’ pimpl 期间未优化

我需要使用一个非常大且复杂的仅header类(想想boost::multiprecision::cpp_bin_float,下面称为BHP),我想将其隐藏在类似pimpl的实现后面,纯粹是为了在较大的项目中减少编译时间(将Boost类替换为std::complex减少了大约50%的编译时间)。但是,我想避免动态内存分配。因此,这样的事情看起来很自然(暂时忽略可以使用aligned_storage或alignas避免的对齐问题):structHidden{chardata[sz];Hidden&punned(Hiddenconst&other);};Hidden::punned然后可以在

c++ - 使用可变参数模板函数围绕类实现基于 pImpl 的包装器

总结我正在编写一个库和一个客户端应用程序。在库中,我尝试围绕另一个静态链接的第三方库(特别是spdlog)编写包装器,并尝试使用pImpl惯用语将其完全隐藏在客户端应用程序中。问题是第三方库使用可变模板函数,所以我也需要在我的库中。背景我对包装器的第一次尝试非常简单直接,但后来我在客户端应用程序中收到“没有这样的文件或目录”错误,因为第三方header包含在我的库header中。我接下来尝试创建一个pImpl类并让它进行编译,但在客户端中我再次遇到“undefinedreference”链接器错误。将实现的源代码拉到我的包装器的header中让我回到最初的“没有这样的文件”问题。对此进

c++ - Pimpl Idiom 的嵌套名称说明符中使用的不完整类型

我有以下代码的错误incompletetype‘Foo::Pimpl’usedinnestednamespecifier另一个Foo.hppstructAnotherFoo{voidmethodAnotherFoo(Foo&);};另一个Foo.cpp#include"Foo.hpp"#include"AnotherFoo.hpp"voidAnotherFoo::methodAnotherFoo(Foo&foo){//hereiwanttosavethefunctionpointerofmethodPimpl(),std::functionforex:std::functionfn=s