我正在尝试启动一个子进程并使用子进程模块从Python获取其在Linux上的输出:#!/usr/bin/python2.4importsubprocessp=subprocess.Popen(['ls','-l','/etc'],stdout=subprocess.PIPE,stderr=subprocess.PIPE)out,err=p.communicate()但是，我遇到了一些问题:有时，p.communicate()会抛出OSError:[Errno10]Nochildprocesses什么会导致这个异常？这里是否存在任何可能导致片状问题的非确定性或竞争条件？
我遇到了popen死锁的问题。具体来说，运行popen的线程(不是主线程)卡在了:File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line679,in__init__errread,errwrite)File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line1224,in_execute_childdata=_eintr_retry_call(os.read,errpipe_read,1048576)File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line478,in_eintr_retry_
我遇到了popen死锁的问题。具体来说，运行popen的线程(不是主线程)卡在了:File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line679,in__init__errread,errwrite)File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line1224,in_execute_childdata=_eintr_retry_call(os.read,errpipe_read,1048576)File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line478,in_eintr_retry_
是否有与Win32API中的Linux/Unixstdio.hpopen()函数大致等效的函数？如果有，我在哪里可以找到它？编辑:我需要知道这个来修补D标准库中的遗漏。任何答案都必须仅使用标准Win32API，不得使用特定于MSVC的函数。另外，如果存在的话，我更喜欢不是非常低级的东西。 最佳答案 MSDN在PipeHandleInheritance中解释了如何使用WindowsAPI执行popen的操作。.Here它提供了一个有据可查的例子。它比Jason链接的运行时库中的_popen函数低级得多，但只使用Win32API。
是否有与Win32API中的Linux/Unixstdio.hpopen()函数大致等效的函数？如果有，我在哪里可以找到它？编辑:我需要知道这个来修补D标准库中的遗漏。任何答案都必须仅使用标准Win32API，不得使用特定于MSVC的函数。另外，如果存在的话，我更喜欢不是非常低级的东西。 最佳答案 MSDN在PipeHandleInheritance中解释了如何使用WindowsAPI执行popen的操作。.Here它提供了一个有据可查的例子。它比Jason链接的运行时库中的_popen函数低级得多，但只使用Win32API。
我已经阅读了几篇关于这个问题的类似帖子，但似乎没有一个可以直接帮助我。如果这实际上是重复的帖子，请引导我到包含解决方案的线程!我正在保存一堆图像，然后使用subprocess.call对它们调用ffmpeg。我为不同图像的集合做了几次。这基本上就是我正在做的事情:fromsubprocessimportcallforvideoinvideos:call(['ffmpeg',...,'-i',video,video+'.mp4')])单独来看，这很好用。但是，当我在这些调用之前还完成了一些其他处理时(不在循环内，实际上只是在循环开始之前将值保存在内存中)，它在制作了几个视频后因内存错误而
我已经阅读了几篇关于这个问题的类似帖子，但似乎没有一个可以直接帮助我。如果这实际上是重复的帖子，请引导我到包含解决方案的线程!我正在保存一堆图像，然后使用subprocess.call对它们调用ffmpeg。我为不同图像的集合做了几次。这基本上就是我正在做的事情:fromsubprocessimportcallforvideoinvideos:call(['ffmpeg',...,'-i',video,video+'.mp4')])单独来看，这很好用。但是，当我在这些调用之前还完成了一些其他处理时(不在循环内，实际上只是在循环开始之前将值保存在内存中)，它在制作了几个视频后因内存错误而
我正在编写一个c++程序，它执行和输出(实时)一个shell脚本、makefile或只是另一个程序。但是，当有错误或没有错误时，我希望我的程序以不同的方式返回。#include"execxi.h"usingnamespacestd;intexecXI::run(stringcommand){FILE*in;charbuff[512];//isthisthecheckforcommandexecutionexitedwithnot0?if(!(in=popen(command.c_str(),"r"))){//Iwanttoreturntheexitcodeanderrormessage
我正在编写一个c++程序，它执行和输出(实时)一个shell脚本、makefile或只是另一个程序。但是，当有错误或没有错误时，我希望我的程序以不同的方式返回。#include"execxi.h"usingnamespacestd;intexecXI::run(stringcommand){FILE*in;charbuff[512];//isthisthecheckforcommandexecutionexitedwithnot0?if(!(in=popen(command.c_str(),"r"))){//Iwanttoreturntheexitcodeanderrormessage
它们的任何Cpopen()在C++中是否等效？ 最佳答案 您可以使用“尚未正式”boost.process如果您想要一种面向对象的方法来管理子流程。或者你可以直接使用popen本身，如果你不介意它的C特性。 关于c++-c++中的popen等价物，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3190514/
