jjzjj

python - 使用 PyCharm 调试 Popen 子进程

我正在尝试调试使用psutil.Popen对象的Python应用程序。当我启动一个子进程时,PyCharm将我的命令行替换为以下内容:python-mpydevd.py--multiproc--client127.0.0.1--port52581--file以错误告终:python.exe:Importbyfilenameisnotsupported.当我在没有-m选项的情况下启动相同的命令时,一切似乎都很好。有什么方法可以更改PyCharm的调试器启动命令吗?我已经更新到PyCharmCommunityEdition4.0.3,新的调试器命令如下所示:python.exe"C:\Pr

python - subprocess.Popen 后如何清理?

我有一个长时间运行的python脚本和一个perl工作子进程。数据通过其stdin和stdout传入和传出子proc。child必须定期重新启动。不幸的是,运行一段时间后,它用完了文件(“打开的文件太多”)。lsof显示许多剩余的开放管道。在Popen进程后清理的正确方法是什么?这是我现在正在做的事情:defstart_helper(self):#spawnperlhelpercwd=os.path.dirname(__file__)ifnotcwd:cwd='.'self.subp=subprocess.Popen(['perl','theperlthing.pl'],shell=F

python - subprocess.Popen 后如何清理?

我有一个长时间运行的python脚本和一个perl工作子进程。数据通过其stdin和stdout传入和传出子proc。child必须定期重新启动。不幸的是,运行一段时间后,它用完了文件(“打开的文件太多”)。lsof显示许多剩余的开放管道。在Popen进程后清理的正确方法是什么?这是我现在正在做的事情:defstart_helper(self):#spawnperlhelpercwd=os.path.dirname(__file__)ifnotcwd:cwd='.'self.subp=subprocess.Popen(['perl','theperlthing.pl'],shell=F

python - 为什么调用 time.sleep 或 subprocess.Popen 后 Python 操作会慢 30 倍?

考虑以下循环:foriinrange(20):ifi==10:subprocess.Popen(["echo"])#command1t_start=time.time()1+1#command2t_stop=time.time()print(t_stop-t_start)当“命令1”在它之前运行时,“命令2”命令系统地运行时间更长。下图显示了1+1的执行时间作为循环索引i的函数,平均超过100次运行。1+1的执行速度比subprocess.Popen慢30倍。它变得更奇怪了。有人可能认为只有subprocess.Popen()之后运行的第一个命令受到影响,但事实并非如此。以下循环显示当

python - 为什么调用 time.sleep 或 subprocess.Popen 后 Python 操作会慢 30 倍?

考虑以下循环:foriinrange(20):ifi==10:subprocess.Popen(["echo"])#command1t_start=time.time()1+1#command2t_stop=time.time()print(t_stop-t_start)当“命令1”在它之前运行时,“命令2”命令系统地运行时间更长。下图显示了1+1的执行时间作为循环索引i的函数,平均超过100次运行。1+1的执行速度比subprocess.Popen慢30倍。它变得更奇怪了。有人可能认为只有subprocess.Popen()之后运行的第一个命令受到影响,但事实并非如此。以下循环显示当

Go:与另一个进程的双向通信?

(注意)不是GoInter-ProcessCommunication的骗局这是在询问SystemVIPC。(尾注)使用os/exec,我如何与另一个进程交互通信?我想获取进程的标准输入和标准输出的fd,并使用这些fds写入和读取进程。我发现的大多数示例都涉及运行另一个进程,然后吞噬生成的输出。这是我正在寻找的python等价物。p=subprocess.Popen("cmd",stdin=subprocess.PIPE,stdout=subprocess.PIPE)(child_stdin,child_stdout)=(p.stdin,p.stdout)作为一个具体的例子,考虑打开一个

Go:与另一个进程的双向通信?

(注意)不是GoInter-ProcessCommunication的骗局这是在询问SystemVIPC。(尾注)使用os/exec,我如何与另一个进程交互通信?我想获取进程的标准输入和标准输出的fd,并使用这些fds写入和读取进程。我发现的大多数示例都涉及运行另一个进程,然后吞噬生成的输出。这是我正在寻找的python等价物。p=subprocess.Popen("cmd",stdin=subprocess.PIPE,stdout=subprocess.PIPE)(child_stdin,child_stdout)=(p.stdin,p.stdout)作为一个具体的例子,考虑打开一个

python - 为什么不在 Python 的 subprocess.Popen 中使用 `shell=True`?

这个问题在这里已经有了答案:Actualmeaningof'shell=True'insubprocess(7个答案)关闭6年前。我有一个很长的单行shell命令要由Python调用。代码是这样的:#"firstway"defrun_cmd(command):print"Run:%s"%commandsubprocess.call(command,shell=True)run_cmd('''sort-n-r-k5{3}|head-n500|awk'OFS="\t"{{if($2-{1}>0){{print$1,$2-{1},$3+{1},$4,$5}}}}'>{2}'''.format

python - 为什么不在 Python 的 subprocess.Popen 中使用 `shell=True`?

这个问题在这里已经有了答案:Actualmeaningof'shell=True'insubprocess(7个答案)关闭6年前。我有一个很长的单行shell命令要由Python调用。代码是这样的:#"firstway"defrun_cmd(command):print"Run:%s"%commandsubprocess.call(command,shell=True)run_cmd('''sort-n-r-k5{3}|head-n500|awk'OFS="\t"{{if($2-{1}>0){{print$1,$2-{1},$3+{1},$4,$5}}}}'>{2}'''.format

c - 抑制 popen() 的输出

有没有办法在不丢失Wait()的情况下抑制popen()的输出。测试1:FILE*stream=NULL;charbuffer[120];stream=popen("ffmpeg-y-itest.amr-ar16000test.wav-vquiet","r");while(fgets(buffer,sizeof(buffer),stream)){}pclose(stream);测试2:FILE*stream=NULL;charbuffer[120];stream=popen("ffmpeg-y-itest.amr-ar16000test.wav-vquiet&>/dev/null","