有没有办法在不丢失Wait()的情况下抑制popen()的输出。测试1:FILE*stream=NULL;charbuffer[120];stream=popen("ffmpeg-y-itest.amr-ar16000test.wav-vquiet","r");while(fgets(buffer,sizeof(buffer),stream)){}pclose(stream);测试2:FILE*stream=NULL;charbuffer[120];stream=popen("ffmpeg-y-itest.amr-ar16000test.wav-vquiet&>/dev/null","
Linux/C/管道:如何使用popen(或类似的系统调用)捕获ping命令的输出。当前popen将等到ping完成。然后输出将一起转储。伪代码:fp=popen("pingx.x.x.x","r");while(!feof(pFp)){if(fgets(fp...)// 最佳答案 它不会等到ping完成。相反，在写入任何内容之前，ping会一直等到stdout缓冲区填满。避免这种情况的唯一方法涉及伪ttys。要么你应该放弃popen并自己编写代码来运行ping子进程并使用伪tty进行通信(这很容易使用非标准但广泛使用的forkpt
Linux/C/管道:如何使用popen(或类似的系统调用)捕获ping命令的输出。当前popen将等到ping完成。然后输出将一起转储。伪代码:fp=popen("pingx.x.x.x","r");while(!feof(pFp)){if(fgets(fp...)// 最佳答案 它不会等到ping完成。相反，在写入任何内容之前，ping会一直等到stdout缓冲区填满。避免这种情况的唯一方法涉及伪ttys。要么你应该放弃popen并自己编写代码来运行ping子进程并使用伪tty进行通信(这很容易使用非标准但广泛使用的forkpt
我的代码如下:preload.c，内容如下:#include#includeint__attribute__((constructor))main_init(void){printf("UnsettingLD_PRELOAD:%x\n",unsetenv("LD_PRELOAD"));FILE*fp=popen("ls","r");pclose(fp);}然后在shell中(小心执行第二条命令!!):gccpreload.c-shared-Wl,-soname,mylib-omylib.so-fPICLD_PRELOAD=./mylib.sobash!!!小心最后一个命令，它会导致fo
我的代码如下:preload.c，内容如下:#include#includeint__attribute__((constructor))main_init(void){printf("UnsettingLD_PRELOAD:%x\n",unsetenv("LD_PRELOAD"));FILE*fp=popen("ls","r");pclose(fp);}然后在shell中(小心执行第二条命令!!):gccpreload.c-shared-Wl,-soname,mylib-omylib.so-fPICLD_PRELOAD=./mylib.sobash!!!小心最后一个命令，它会导致fo
我想在后台运行一些应用程序，然后通过pid终止它。pipe=IO.popen("firefox'some_url'2>&1&")pipe.pid此代码启动firefox并返回一些pid，但不幸的是它不是firefox的pid。pipe=IO.popen("firefox")pipe.pid此代码启动firefox并返回misomepid，firefox的pid。是否有启动外部应用程序并获取其pid的解决方案？Firefox仅作为示例，它可以是任何其他应用程序。我也试过像这样的库:Open3和Open4但似乎效果相同。我也想知道“$!”bash变量对此有很好的解决方案吗？在后台运行一些东
我想在后台运行一些应用程序，然后通过pid终止它。pipe=IO.popen("firefox'some_url'2>&1&")pipe.pid此代码启动firefox并返回一些pid，但不幸的是它不是firefox的pid。pipe=IO.popen("firefox")pipe.pid此代码启动firefox并返回misomepid，firefox的pid。是否有启动外部应用程序并获取其pid的解决方案？Firefox仅作为示例，它可以是任何其他应用程序。我也试过像这样的库:Open3和Open4但似乎效果相同。我也想知道“$!”bash变量对此有很好的解决方案吗？在后台运行一些东
我使用的是Ubuntu11.10。如果我打开一个终端并调用:psall我得到的结果被截断(即每行最多100个字符)到终端窗口的大小。如果我调用psall>file这些行不会被截断并且所有信息都在文件中(有一行大约有200个字符)在C中，我试图实现相同但行被截断。我试过了intrc=system("psall>file");以及popen的变体。我假设系统(和popen)使用的shell将每行的输出默认为80，如果我使用popen解析它，这是有意义的，但是因为我将它传输到一个文件，我希望它忽略大小shell就像我在我的shell中做的那样。长话短说如何确保psall>file在从C应用程
我使用的是Ubuntu11.10。如果我打开一个终端并调用:psall我得到的结果被截断(即每行最多100个字符)到终端窗口的大小。如果我调用psall>file这些行不会被截断并且所有信息都在文件中(有一行大约有200个字符)在C中，我试图实现相同但行被截断。我试过了intrc=system("psall>file");以及popen的变体。我假设系统(和popen)使用的shell将每行的输出默认为80，如果我使用popen解析它，这是有意义的，但是因为我将它传输到一个文件，我希望它忽略大小shell就像我在我的shell中做的那样。长话短说如何确保psall>file在从C应用程
我正在尝试启动一个子进程并使用子进程模块从Python获取其在Linux上的输出:#!/usr/bin/python2.4importsubprocessp=subprocess.Popen(['ls','-l','/etc'],stdout=subprocess.PIPE,stderr=subprocess.PIPE)out,err=p.communicate()但是，我遇到了一些问题:有时，p.communicate()会抛出OSError:[Errno10]Nochildprocesses什么会导致这个异常？这里是否存在任何可能导致片状问题的非确定性或竞争条件？
