我正在使用boost::interprocess在进程之间共享对象。我有两个文件，一个生成结构对象并将该对象传递到具有int索引的映射中的“server.cpp”；和一个“client.cpp”文件，它检索内存数据并遍历数据，输出到控制台。结构看起来像这样:structmydatao{stringMY_STRING;intMY_INT;};和对象:mydatao;o.MY_STRING="hello";o.MY_INT=45;服务器和客户端都能正确编译。但是出于某种原因，如果我尝试访问客户端中的字符串而不是float或整数，客户端可执行文件会抛出段错误。例如下面的second.MY_I
我有以下代码使用boost进程间将映射保存到共享内存中usingnamespaceboost::interprocess;//Sharedmemoryfront-endthatisabletoconstructobjects//associatedwithac-string.Eraseprevioussharedmemorywiththename//tobeusedandcreatethememorysegmentatthespecifiedaddressandinitializeresourcesshared_memory_object::remove("MySharedMemory
我正在寻找有关选择一种可移植的方式以稳健的方式实现本地IPC的建议，因为我是C++的新手，并且想避免摆弄共享内存和锁的常见陷阱；因此我在考虑消息传递风格的ipc。出于其他原因，我正计划使用qt，因此我看了一下Qtipc选项。如果我理解正确，qt不提供完全可移植的消息传递ipc功能。它可以使用d-bus，但在windows上使用它会是一个问题。其他方式仅限于嵌入式linux平台(我想将这个东西移植到AIX)。我找不到使用QSharedMemory和QSystemSemaphores的“信号和槽”或消息传递风格的实现因此:我是否只能在QSM/QSS上实现某个功能？我还可以学习哪些其他选择？
我想用boost编写一个简单的应用程序，将字符串对象传递给其他进程。它编译得很好，但是当我尝试从第二个进程打印出字符串时，以下消息被发送到控制台并且第二个进程崩溃:../boost_1_44_0/boost/interprocess/sync/posix/interprocess_recursive_mutex.hpp:107:voidboost::interprocess::interprocess_recursive_mutex::unlock():Assertion`res==0'failed.第一个流程代码:shared_memory_object::remove(SHARED
我正在搞乱一些进程间通信的东西，我很好奇是否可以将一个函数复制到一些共享内存中并从任何一个进程从那里运行它。类似于:memcpy(shared_memory_address,&func,&func+sizeof(func));我知道你不能接受函数的大小，但我突然想到了这一点。 最佳答案 那很有趣。但看起来你可以。虽然我永远不会这样做:在运行Windows7的lenovo:T61p上编译:使用g++4.3.4我会注意到某些类型的硬件会阻止这种情况，因为您只能从硬件内存映射文件中标记为只读的特定内存区域(程序区域)执行代码(以防止自修改
在C++中，您可以使用boost::interprocess定义一个boost::interprocess::basic_string，它基本上是对存储在内存映射文件中的字符串的抽象。您可以像在您的应用程序中使用任何其他字符串一样无缝地使用它(当然假设您注意线程安全)。是否有任何等效的C#库/nuget包/代码段？ 最佳答案 没有。但是，即使可以透明地实现，C#中的字符串也是不可变的。因此，我认为拥有一个像那样的图书馆甚至不会非常有用。 关于c#-是否有与boost::interproc
我正在使用boost::interprocess::vector在进程之间共享一些字符串，我想确保我不会溢出它所在的共享内存段。我如何找到vector在内存中占用多少空间，以及一个特殊的段分配字符串将占用多少内存？typedefboost::interprocess::managed_shared_memory::segment_managerSegmentManager;typedefboost::interprocess::allocatorCharAllocator;typedefboost::interprocess::basic_string,CharAllocator>Sh
我刚刚意识到它在Boost中似乎有两个互斥“世界”。boost::interprocess下的一些互斥体和boost::thread..下的互斥体的定义可以互换使用吗？例如scoped_lockwithboost::wait? 最佳答案 据我所知，您可以使用进程间互斥而不是boost::threadmutex，但考虑到它们可能会更慢，因为它们打算在进程间内存中运行。您不能使用线程中的同步机制并在进程间使用它们，这些根本不是为多进程同步设计的。 关于c++-boost::interproc
我有一个可能很难解决的简单需求。我确实找到了一些线索，比如this或this但我似乎无法轻易使用它们。前者甚至不能为我翻译成可构建的代码。我没有使用Boost的经验，只能自己写这个，但在我看来这可能是一个常见的要求。我也遇到过InterprocessSTLMap但我还不能将它组装成工作代码。我认为boost::interprocess是去这里的方式，除非我想从头开始创建一些共享内存映射。我不关心便携性。我需要一个适用于MS编译器的解决方案，特别是VS2010附带的解决方案。Thisposter似乎或多或少想要做我想做的事情，除了我需要将GUID映射到任意长度的二进制缓冲区(但int到字
我需要在进程之间共享一堆字符串(将来可能是更复杂的对象)。我决定使用boost::interprocess但我无法让它工作。我敢肯定这是因为我不明白的东西。我以他们为榜样，但如果有使用该库经验的人可以查看我的代码并告诉我哪里出了问题，我将不胜感激。问题是它似乎有效，但经过几次迭代后，我在读取器进程和有时在写入器进程上都遇到了各种异常。这是我的实现的简化版本:usingnamespaceboost::interprocess;classSharedMemoryWrapper{public:SharedMemoryWrapper(conststd::string&name,boolserv
