我正在尝试在Windows服务中托管的WCF和我的服务GUI之间进行通信。问题是当我尝试执行我得到的OperationContract方法时"TheChannelDispatcherat'net.tcp://localhost:7771/MyService'withcontract(s)'"IContract"'isunabletoopenitsIChannelListener."我的app.conf看起来像这样:端口7771正在监听(使用netstat检查)并且svcutil能够为我生成配置。如有任何建议，我们将不胜感激。异常的堆栈跟踪Serverstacktrace:atSyste
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭2年前。Improvethisquestion我有两个C#应用程序，我希望其中一个将两个整数发送到另一个(这不需要很快，因为它每隔几秒调用一次)。最简单的方法是什么？(它不一定是最优雅的。)
有没有办法在PHP中实现进程间(或线程)通信，但仍然保持所有异步运行？我想要一个创建4个进程然后立即终止的脚本。4个进程中的每一个都应该执行一个操作，完成后应该通知某人(也许是另一个脚本？)它已完成。所以我想知道所有4个脚本何时完成，这样我就可以将状态从retrieving更新为done。这可能吗？最好不要重新编译PHP(我读到这是使用线程所必需的)，但如果需要我会这样做。 最佳答案 正如其他人所提到的，Gearman是一种解决方案。另一个我更喜欢的方法是创建一个异步消息队列，您可以在其中向作业堆栈添加作业。我正在使用ZeroMQ为
在C#中使用命名管道进行进程间通信很容易，但我不确定如何在php中执行此操作，或者是否可能。所以我有这些问题:在php中可以使用命名管道吗？是否可以使用C#命名管道客户端连接到php命名管道服务器？我到底要怎么编码？:)上述任何问题的答案都会非常有帮助..谢谢:)编辑:它是一个独立的php程序，而不是基于网络的应用程序。edit2:命名管道服务器可以在C#端，也可以在PHP端，无所谓。我已经为两者制作了C#示例..但我不知道从哪里开始php 最佳答案 如果它已经创建，那么您可以使用PHP的fopen函数将命名管道作为文件打开。在Wi
我有一个编写的C++服务器应用程序，我希望能够从Matlab对其进行控制。到目前为止，我已经使用mex函数进行套接字通信，但我想放弃mex函数并直接在m文件中使用内联Java。这将是一个更精简的解决方案。我的基于C++的独立应用程序需要一条消息，其中包含按以下顺序排列的以下数据。..协议(protocol)的这一部分是固定的，不能更改:uint32magic_number-这是一个必须位于消息的开头或消息的其余部分将被忽略。uint32num_bytes-这是用于消息block其余部分的字节数(不包括这最初的8个字节)这部分协议(protocol)是我设计的，可以更改:接下来是一个由4
据我了解，以下内容对boost::shared_ptr有效:boost::shared_ptrptr;...boost::shared_ptrc_ptr=ptr;//Valid相同的行为不适用于boost::interprocess::managed_shared_ptr。为什么？ 最佳答案 boost::interprocess::managed_shared_ptr实际上不是共享指针；它只是一个辅助类，您可以使用它来定义一个类的类型。来自interprocessdocs:typedefmanaged_shared_ptr::ty
我没能找到一个很好的例子来展示如何使用boost::interprocess::named_semaphore(甚至在Boost网站上也没有)。我可以看到一些关于interprocess_semaphore的东西，但它们似乎完全不同，我不知道为一个显示的内容是否也适用于另一个。任何人都可以给我一些指向此类示例/tutorials/documentation的链接吗？谢谢。 最佳答案 interprocess_semaphore和named_semaphore之间的主要区别在于interprocess_semaphore是通过使用共享
我有一个简短的问题要问那些熟悉进程间通信的人。情况我有一个程序(程序A)，我可以向其中添加一些代码，但非常有限。这是生成大量数据的主程序。数据制定的方式是有限的，所以我想创建第二个程序(程序B)，因此需要从A到B获取数据。甚至有时导致A运行一些没有返回值的函数。我知道命名管道，但我觉得它们可能很笨重？-虽然不确定-例如我有以下担忧(可能没有根据):数据流=>转换为二进制->将数据放入内存->服务器读取->转换为字符串->通过可能的switch语句确定请求的内容->获取请求的内容->转换为二进制->放置在内存中->由客户端读取并转换为字符串/一些可接受的格式。它必须在两边使用基本的swi
我正在寻找在偏向编写器读取器/编写器模型中的两个(或多个)进程之间有效共享数据block的最佳方法。我当前的测试是使用boost::interprocess。我已经创建了一些managed_shared_memory并试图通过使用存储在共享内存中的进程间互斥来锁定对数据block的访问。但是，即使在读取器上使用sharable_lock并在写入器上使用upgradable_lock时，客户端在写入操作期间将读取碎片值而不是阻塞。在单个进程中的线程之间进行类似的读写器设置时，我使用upgrade_to_unique_lock来解决这个问题。但是，我还没有找到它的boost::interp
我正在尝试用constboost::interprocess::basic_string&替换返回conststd::string&的类方法。我面临的主要挑战是这两个类之间的不兼容性，尽管它们的实现相似。为了更清楚的解释，我将把它放入代码中classA{std::stringm_str;conststd::string&StrVal(){returnm_str;}}现在这个类看起来像这样:typedefboost::interprocess::allocatorShmemAllocatorChar;typedefboost::interprocess::basic_string,Shm
