我有一个对象“列表”，我想从中随机获取对象并将其推到该列表的前面。只有这种操作才会被执行。所以我不需要快速访问列表的末尾，只需要它的前面和平均访问任何其他地方。哪个容器最适合这个？我在考虑std::vector，但我读到insert操作效率不高。然后我想出了std::deque因为它访问front的速度很快，但是它的eraseatspecificposition方法的效率如何呢？在此先感谢您的帮助。 最佳答案 我们可以为您提供指导，但没有明确的答案——您需要自己进行基准测试，因为这在很大程度上取决于您的收藏和对象大小:对于小对象和/
如何从前面而不是后面调整一个std::deque？(是的，我当然可以push_front一个虚拟值数千次，但是有更好/更有效的方法吗？) 最佳答案 insert的重载插入了N个元素:std::dequec;std::size_tnew_size=get_new_desired_size();c.insert(c.begin(),new_size-c.size(),int());(此示例要求new_size>=c.size()) 关于c++-deque.resize()来自*front*?
我有一个双端队列:dequeMy_Deque;My_Path.push_front('a');My_Path.push_front('b');My_Path.push_front('c');My_Path.push_front('d');My_Path.push_front('e');有这样的输出方式。第一个:deque::iteratorIt;for(It=My_Deque.begin();It!=My_Deque.end();It++)cout第二个:for(i=0;i访问双端队列元素的最佳方式是什么-通过迭代器或像这样:My_Deque[i]？是否有一个deque元素指向每个元素
我理解deque和vector都预留了一定的增长空间。vector::capacity()能够获取一个vector的内部保留空间。Deque在标准中没有这样的成员。有什么方法可以获取这些信息吗？ 最佳答案 您必须深入研究实现才能弄清楚。gcc4.1.1附带的std::deque版本似乎以512字节block分配内存。但这就是我在盯着所有下划线和C风格转换为size_t15分钟后得到的。然后我看到了这条评论:Theinitialunderlyingmemorylayoutisabitcomplicated...
我有一个现有的算法，如果可能的话，我需要稍微优化它。目前无法在此算法中进行大量更改。该算法适用于std::vector>的实例.它看起来像这样:typedefstd::vectorinternal_vector_t;std::vectorinternal_vectors;while(fetchinglotsofrecords){internal_vector_ttmp;//reads1Mbofcharsintmp...internal_vectors.push_back(tmp);//somemorework}//usethisinternal_vectors算法在internal_v
在我的代码库上运行cppcheck并收到以下错误:Dangerousiteratorcomparisonusingoperator但是双端队列的迭代器是随机访问迭代器，随机访问迭代器支持不等式运算符。那么是什么给了？例子:#includeintmain(){std::dequed;std::deque::iteratordi1=d.begin();std::deque::iteratordi2=d.end();if(di1编辑:此错误已通过cppcheckticket#5926提交并修复. 最佳答案 这是cppcheck中的一个错误
来自emplace_back()的文档摘录:IteratorvalidityAlliteratorsrelatedtothiscontainerareinvalidated,butpointersandreferencesremainvalid,referringtothesameelementstheywerereferringtobeforethecall.DataracesThecontainerismodified.Nocontainedelementsareaccessedbythecall:concurrentlyaccessingormodifyingthemissafe
据我所知，deque背后的动机是提供一个具有高效push_front的随机访问容器。与双端队列相比，vector常被提及的优势包括更快的遍历和at()，但主要是它的C兼容性，因为它保证了连续的内存。Deque没有，因为它是内存块的集合，每个内存块都包含多个值。我很困惑。为什么deque不像vector那样构建，而是在索引0之前保留内存以及在索引size-1之后保留内存？这将保证连续的内存，启用高效的push_front，甚至在取消引用迭代器时避免额外的间接访问。为了尽量减少插入过程中的移位，要移位的包含值将取决于插入点。如果在size()/2之前的索引n处插入，则将值向左移动n。否则右
我有一段非常简单的代码；#include#includeusingnamespacestd;classA{public:A(){};~A(){};dequemy_array;//vectormy_array;};intmain(void){}如果我在Linux上同时使用g++和icc/icpc编译这段代码，它编译得很好，即使使用-Wall也不会给出任何警告。如果我将双端队列交换为vector，情况是一样的。我想在Windows上使用MSVCC(cl)构建此代码，但不幸的是它会抛出错误c2027:errorC2027:useofundefinedtype'A'但是，如果我将std::de
在linux上，std::deque直到程序退出才释放内存。完整代码如下。任何帮助将不胜感激!#include#include#include#include#include#include#include#include#includetypedefboost::shared_ptr>VecPtr;typedefstd::dequeQueueType;charbuf[1024];charline[1024];intmain(){{intv=0;QueueTypedeq;for(inti=0;i);deq.push_back(p);}std::cout0){deq.pop_front(
