我有一对列表，我正在尝试使用FluentAssertions进行比较。我可以很容易地编写比较代码，但我想使用FluentAssertions，这样我就可以获得在测试失败消息中显示的原因。到目前为止，我所看到的一切似乎都在使用默认的Object.Equals比较，它区分大小写。我似乎无法将IComparer传递给Equal或Contains方法，还有其他方法吗？[TestMethod()]publicvoidfoo(){varactual=newList{"ONE","TWO","THREE","FOUR"};varexpected=newList{"One","Two","Three"
我读到在catchblock中时，我可以使用“throw;”重新抛出当前异常。或“抛出前;”。发件人:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182363%28VS.80%29.aspx“要保留异常的原始堆栈跟踪信息，请在不指定异常的情况下使用throw语句。”但是当我尝试这个时try{try{try{thrownewException("test");//13}catch(Exceptionex1){Console.WriteLine(ex1.ToString());throw;//16}}catch(Exceptionex2){Conso
我正在测试一种操作集合的方法。给定一组参数，它应该只包含一个与条件匹配的元素。编辑:该集合可能还有其他几个不符合条件的元素。我正在使用Single测试该行为，效果很好，因为如果根本没有匹配项或多个匹配项，它将通过抛出异常来使测试失败。但是没有实际的断言，它以某种方式违反了arrange、act、assert。所以我想知道这是否是一种不好的做法，是否有更好的方法来做到这一点。以下伪代码演示我的问题:[TestMethod]publicvoidTestMethod(){Listlist=MethodToTest(param1,param2);list.Single(s=>s.Matches
首先声明:我有使用其他语言的经验，但仍在学习C#的精妙之处关于问题...我正在查看一些代码，它以我关心的方式使用try/catchblock。当调用解析例程时，程序员没有返回错误代码，而是使用了以下逻辑catch(TclExceptione){thrownewTclRuntimeError("unexpectedTclException:"+e.Message,e);}这被调用者捕获，抛出相同的错误......被调用者捕获，抛出相同的错误........被调用者捕获，抛出相同的错误......备份大约6个级别。我是否认为所有这些catch/throwblock都导致了性能问题，或者这是
我想重载throw关键字以捕获继承自Exception的类，并让它在实际抛出之前执行一些日志记录和其他操作。这可能吗？还是我必须使用常规函数？我试过:publicclasscSilException:Exception{privatestringm_strMsg;publicoverridevoidthrow(cSilExceptionex){}......} 最佳答案 注册事件AppDomain.FirstChanceException.您可以在实际抛出之前获得所有异常。在事件处理程序中，您可以检查您的exception并执行所需
模拟对WCF服务的调用时，出现以下错误:Method'ICustomerEntities.GetCustomerFromPhoneNumber("01234123123");'requiresareturnvalueoranexceptiontothrow.我用谷歌搜索并在这里搜索-我能找到的只是我需要重新订购各种电话等，但在我的情况下这似乎没有意义？也许有人可以向我指出它实际上确实？我的测试设置是这样的_entities=MockRepository.GenerateStrictMock();并且第三行测试方法失败，设置result2_entities.Expect(ip=>ip.G
我应尊敬的JohnSkeet先生的要求重新发布这个问题，他建议我设计一个简单的测试程序来隔离和演示我遇到的问题并重新发布这个问题。这个问题源于thisone，所以如果这一切听起来很熟悉，请原谅我。您可能会从那个问题中收集到关于这个问题的额外详细信息。我遇到的问题是Assert.Throws来自NUnit2.5.9。有时，它无法捕获在TestDelegate调用的方法中抛出的任何异常。我在下面的代码中以可重现的方式确定了这种行为。(尽管这可能是FailsOnMyMachine™的一个例子。为了重现错误，我创建了一个包含两个C#DLL项目的解决方案:第一个包含一个类，具有一个公共(publ
在FluentAssertions中比较具有DateTime属性的对象时，有时会出现毫秒的轻微不匹配，从而导致比较失败。我们绕过它的方法是像这样设置比较选项:actual.ShouldBeEquivalentTo(expected,options=>options.Using(ctx=>ctx.Subject.Should().BeCloseTo(ctx.Expectation)).WhenTypeIs());有没有办法设置一次并始终应用它，而不是每次我们调用ShouldBeEquivalentTo时都必须指定它？更新一:尝试了以下方法，但它似乎不起作用，测试在1毫秒差异时失败。新的默
问题:C#中的普通throw语句本身是否会导致新的异常？请注意，我问这个问题是出于好奇，而不是因为我有任何实际或现实世界的情况会很重要。另请注意，我的直觉和经验告诉我答案是“否”，但我希望以某种方式验证该答案(请参阅到目前为止我尝试过的资源)。下面是一些示例代码来说明我的问题:try{intx=0,y=1/x;}catch(ExceptionouterException){try{throw;}catch(ExceptioninnerException){//Q:DoesthisAsserteverfail??System.Diagnostics.Debug.Assert(outerE
我已经搜索过了，看来这个错误是由于没有正确使用asyncTest造成的。但是，根据文档，我似乎做对了。我猜我在某处遗漏了一个小细节，需要一双额外的眼睛……我正在尝试测试一些代码，这些代码发出ajax请求以获取页面，然后将其加载到灯箱中。lightbox-content在ajax调用完成并可以显示之前不会显示在DOM中。因此，我只能在我的onComplete回调中检查它，这是我进行测试以查看它是否正确加载的地方。这是我的代码:asyncTest('mytest',1,function(){utils.lightbox.show('/login',{onComplete:function(
