我正在使用console.assert来测试/调试，但我想在生产代码中删除它。我现在基本上是将console.assert改写为noop函数，但想知道是否有更好的方法。如果有一些javascript预处理器来删除它，那将是理想的。 最佳答案 UglifyJS2这样做很容易:当运行uglifyjs命令时，启用压缩器并告诉它放弃console.*调用:uglifyjs[inputfiles]--compressdrop_console简单示例:functiondoSomething(){console.log("Thisisjustad
Chai有一个很好的方法来断言数组是否包含某个元素expect([1,2,3]).to.include(2);我想要的是类似的东西，给定一个对象数组:expect([{a:1},{b:2}]).to.include({b:2});这可能吗？ 最佳答案 这是一种替代的、非顺序依赖的集合方法:数组expect([1,2,3]).to.include.members([3,2,1])您还可以将其与deep标志一起使用以比较对象:对象数组expect([{id:1}]).to.deep.include.members([{id:1}]);对
我在控制台中收到这样的错误:$一饮而尽assert.js:90thrownewassert.AssertionError({^AssertionError:TaskfunctionmustbespecifiedatGulp.set[as_setTask](C:\Users\user\Projects\Newproject\node_modules\undertaker\lib\set-task.js:10:3)atGulp.task(C:\Users\user\Projects\Newproject\node_modules\undertaker\lib\task.js:13:8)at
我一直在查看各种Node.js项目的源代码，我注意到有些人使用invariant.据我了解，invariant是一种工具，可让您在代码中放置断言，并根据需要引发错误。问题:您什么时候更喜欢使用invariant与传统方式抛出错误？//UsinginvariantfunctiondoSomething(a,b){invariant(a>b,'AshouldbegreaterthanB');}//IfthrowfunctiondoSomething(a,b){if(a 最佳答案 有几个原因:当您想堆叠它们时更容易阅读。例如，如果您有3个
我想知道throw在PHP中是如何工作的。例如，它的行为是否像die()或exit()？我怎么知道内部做了什么？我问这个是因为我看到Kohana使用他们的$this->redirect()方法和throw来终止脚本执行而不是传统的退出。 最佳答案 throw根本不像exit或die。抛出异常不会自动终止应用程序，抛出的异常可以被应用程序捕获。只有当异常没有被捕获时，应用程序才会被终止。try{thrownewException;}catch(Exception$e){echo'caughtit';}echo'notdeadyet';
您好，想在两个实体之间进行连接。实体在不同的数据库中:这是我设置数据库配置的方式:doctrine:dbal:default_connection:defaultconnections:default:driver:%database_driver%host:%database_host%port:%database_port%dbname:%database_name%user:%database_user%password:%database_password%charset:UTF8mapping_types:enum:stringdata_warehouse:driver:%d
在Laravel中进行集成测试(使用数据库)时。断言同一Eloquent模型的两个实例相同的最佳方法是什么？AssertEquals$模型$model简单地使用->assertEquals($modelOne,$modelTwo);不会工作，因为即使它们是相同的PHPUnit检查类属性，例如wasRecentlyCreated有时模型id可以是字符串或整数。AssertEquals$model->id$model->id这里的问题是模型一个可能是另一个模型的实例，例如:AssertEquals(Person::find(1)->id,Animal::find(1)->id);返回tru
PHP的断言语句的行为与大多数其他语言不同。assert('returnfalse');实际上评估字符串然后断言其结果(false)。它不是将参数与true进行比较，而是通过检查参数的额外步骤，如果它是评估它的字符串，则执行比较。确实很奇怪。我的问题不在于理解这种行为，我的问题在于为这种行为提出一个正当理由，尤其是。因为你现在必须做额外的脑力劳动来思考......“它的计算结果是一个字符串吗？”。 最佳答案 Theadvantagesofastringassertionarelessoverheadwhenassertionchec
我正在尝试处理异常(exception)情况。所以我有类似的东西:如果发生不好的事情:thrownewCreateContactException($codigo,$result->msg);稍后，我会尝试，如果不行，捕获:try{createContact();}catch(CreateContactException$e){$error.='Anerroroccurredwiththecode:'.$e->getCode().'andmessage:'.$e->getMessage();}1)这行得通吗？我的意思是，这个getCode()和getMessage()与CreateCo
学说2.5。尝试使用手动生成代理时doctrineorm:generate-proxies抛出异常:[Doctrine\ORM\ORMException]Can'tinstantiatecustomgenerator:MyBundle\MyCustomGenerator我定义了一个可以正常工作的自定义生成器:/***@ORM\Column(type="string")*@ORM\Id*@ORM\GeneratedValue(strategy="CUSTOM")*@ORM\CustomIdGenerator(class="MyBundle\MyCustomGenerator")*/pro
