在C/C++中，是否有一种简单的方法可以将按位运算符(特别是左移/右移)应用于动态分配的内存？例如，假设我这样做了:unsignedchar*bytes=newunsignedchar[3];bytes[0]=1;bytes[1]=1;bytes[2]=1;我想要一种方法来做到这一点:bytes>>=2;(那么“字节”将具有以下值):bytes[0]==0bytes[1]==64bytes[2]==64为什么值应该是这样的:分配后，字节如下所示:[00000001][00000001][00000001]但我希望将字节视为一长串位，如下所示:[000000010000000100000
我有一个C结构，用于各种C和C++代码(通过extern"C")。#ifdef__cplusplusextern"C"{#endiftypedefstructAA;structA{/*somemembers*/};#ifdef__cplusplus}#endif分配、初始化和释放是由我控制的独立成员函数完成的，但我不控制对成员的访问，因为它们可以在任何地方访问。问题是，我无法更改整个系统中大量使用的header中struct的定义，但我仍然想扩展类型并添加一些成员。由于这必须编译为C++和C，我不能简单地创建派生类型structB:publicA。所以我的想法是将这种类型添加到cpp文
我有operator>>()的模板重载，我需要区分可以调整大小的容器(例如vector)和不能调整大小的容器(例如，数组。我目前只是在使用allocator_type特征(见下面的代码)——它工作得很好——但想知道是否有更明确的测试方法。templatestructis_resizable{typedefuint8_tyes;typedefuint16_tno;templatestaticyestest(classU::allocator_type*);templatestaticnotest(...);staticconstboolvalue=sizeoftest(0)==sizeo
我试图找到一个在线引用来查看几个标准容器的异常安全性。在std::vector的情况下，它是否保持push_back调用之前的状态？我假设vector的所有对象仍然有效(没有调用析构函数)。在push_back抛出std::bad_alloc异常后，提供什么保证std::vector？ 最佳答案 如果它抛出，vector不会改变。甚至不是capacity()。根据[container.requirements.general]:Unlessotherwisespecified(see23.2.4.1,23.2.5.1,23.3.3.
快速提问，伙计们...这些代码spines是否具有相同的对齐方式？structsse_t{floatsse_data[4];};//thearray"cacheline"willbealignedto64-byteboundarystructsse_talignas(64)cacheline[1000000];或者//everyobjectoftypesse_twillbealignedto64-byteboundarystructsse_t{floatsse_data[4];}__attribute((aligned(64)));structsse_tcacheline[100000
我试图理解为什么当我似乎有足够的(虚拟？)可用内存时我会收到std::bad_alloc异常。本质上，我有一个素数生成器(Eratosthenes筛法(尚未分段))，我在其中为指示器数组更新bool值，然后为我在命令行指定的范围内找到的素数更新整数。我有1GB内存(其中一些会被我的操作系统(ubuntu10.04)占用，并且可能其中一些不可用作堆内存(我在这里错了吗？))和2.8GB交换空间(我相信这是在安装Ubuntu时为我自动设置的)如果我将上限设置为600000000，那么我需要0.6GB的内存用于我的指标数组和大约30000000*4字节(略微高估，因为有26355867个小于
我想试试新的Hinnant'sshort_allocallocator据我所知，它取代了旧的stack_alloc分配器。但是，我无法编译vector示例。g++说:~#g++-std=c++11stack-allocator-test.cpp-ostack-allocator-testInfileincludedfromstack-allocator-test.cpp:6:0:short_alloc.h:11:13:error:‘alignment’isnotatypeshort_alloc.h:11:22:error:ISOC++forbidsdeclarationof‘align
标准没有说明std::vector的分配器但只需要分配器满足Allocator概念。没有关于分配器的value_type，没有reference_type，什么都没有。我以为std::vector内部重新绑定(bind)A到T的分配器,所以我给了一个vectorstd::allocator它按预期工作。但是，如果std::allocator，GCC会生成错误给出，如下:/usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.9.2/include/g++-v4/ext/alloc_traits.h:Ininstantiationof‘struct__gnu_cxx::__
std::allocator_traits当我提供一个带有单个模板参数的分配器的STL样式容器时，它会自动发挥它的魔力，但当我提供一个带有两个模板参数但其他方面相似的分配器的STL样式容器时，它不会自动发挥作用。我需要做什么来告诉std::allocator_traits如何与具有多个模板参数的分配器交互？是否有可能获得std::allocator_traits在这种情况下提供合理的默认值？例如，如果我采用HowardHinnant在AllocatorBoilerplate中提供的简单分配器并将其提供给std::vector那么一切都很好。如果我添加一个虚拟intallocator的参
我试图理解在为堆栈上分配的对象分配新值时出现的奇怪行为(对于同一数据集，析构函数被调用两次)。我将从代码片段及其输出开始:classFoo{public:Foo(conststring&name):m_name(name){log("constructor");}~Foo(){log("destructor");}voidhello(){log("hello");}private:stringm_name;voidlog(conststring&msg){cout输出:Foo.0x7fff58c66a58[f1]constructorFoo.0x7fff58c66a58[f1]hell
