我在C++dll中有以下代码，我通过JNI调用它:std::vectormyVector;myVector.resize(10000000,0);我收到“错误分配”异常，即使vector的最大大小应该大于10000000。我应该使用什么工具来跟踪内存分配，以便定位任何内存泄漏？如果真的没有内存泄漏，我该如何减少vector的占用空间以确保我有足够的空间？ 最佳答案 我知道这可能是找出分配大小的最差解决方案。所以这里是:主要.cpp:#include"jni.h"#include#include#if(_MSC_VER==1800)|
我在解决GCC问题时遇到问题。我在GCC4.8下体验过它，但不是5.1。看起来它被报道了here和/或here.问题如下:templatestructS{staticconstintALIGN=16;__attribute__((aligned(ALIGN)))intx;};intmain(intargc,char*argv[]){Ss1;Ss2;return0;}和:$g++test.cxx-otest.exetest.cxx:9:41:error:requestedalignmentisnotanintegerconstant__attribute__((aligned(ALIGN
我正在研究std::function的小缓冲区优化实现-像对象。Boost实现了boost::function的小缓冲区像这样:unionfunction_buffer{mutablevoid*obj_ptr;structtype_t{constdetail::sp_typeinfo*type;boolconst_qualified;boolvolatile_qualified;}type;mutablevoid(*func_ptr)();structbound_memfunc_ptr_t{void(X::*memfunc_ptr)(int);void*obj_ptr;}bound_m
我使用msmpi在VS2015中创建了简单的控制台程序。#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){intrank=0,size=0;MPI_Init(&argc,&argv);/*startsMPI*/MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD,&rank);/*getcurrentprocessid*/MPI_Comm_size(MPI_COMM_WORLD,&size);if(rank==0){charhelloStr[]="HelloWorld";//MPI_Send(helloStr,_countof(
我刚开始接触C++，我认为最好的方法是查看源代码。我在头文件中有如下代码。#ifdef_MSC_VER#defineMYAPP_CACHE_ALIGNED_RETURN/*notsupported*/#else#defineMYAPP_CACHE_ALIGNED_RETURN__attribute__((assume_aligned(64)))#endif我正在使用gcc(GCC)4.8.520150623(RedHat4.8.5-11)并且它已经很旧了。我在编译期间收到此警告:warning:'assume_aligned'attributedirectiveignored[-Wat
C++标准声明，关于std::aligned_storage模板，Alignshallbeequaltoalignof(T)forsometypeTortodefault-alignment.那是不是说程序中一定有这样的类型，或者说一定是可以做出这样的类型？特别是possibleimplementation建议在cppreference上是templatestructaligned_storage{typedefstruct{alignas(Align)unsignedchardata[Len];}type;};如果可能的话(也就是说，如果Align是有效的对齐方式)，这似乎使具有该对
我想使用placement-new在std::aligned_union_t中构造一个任意类型的对象。一旦构造成功，我希望能够取回指向构造对象的指针，而不用单独存储它。通过简单地reinterpret_cast'ingstd::aligned_union_t这样做是否合法，只要我确保将其转换为构造的原始类型？下面的示例代码是否合法？MyStruct是否应该满足任何类型特征要求？例如，它必须是POD吗？#include#include#include#includestructMyStruct{intvalue=0;};constexprsize_tc_alignedUnionSize=
Makeshared使用引用计数和对象的单一分配提高性能，是否可以将自定义分配器与std::allocate_shared一起使用并且仍然有一个分配，根据我写的测试代码它没有发生:sample我知道boost::intrusive，但它有额外的代码需要编写并且可能出错 最佳答案 在一些调试的帮助下发现std::allocate_shared做了预期的事情，它允许你只为你的对象和引用计数器进行一次分配。下面是更正后的代码:allocateshared此处operatornew对std::make_shared和std::allocat
同时writingapost关于projecteuler's14thproblem我遇到了VC9和VC10之间的行为差异。以下代码在VC9中运行正常，但在VC10中std::unordered_map抛出bad_alloc异常。奇怪的是，如果我从异常中恢复过来，future的分配将会成功(容器的大小继续增长)。另外，如果我使用boost::unordered_map，它在两个编译器中都能正常工作。关于实际内存使用情况，我在一台有4GBRAM的机器上运行(正在使用1.7)，VC9版本在完成任务之前获得了大约810MB的内存，而VC10版本在大约658MB时崩溃了。这是VC10中的错误
我有一个相当大的C/C++项目，我一直在试图找出它消耗过多内存的原因(通过任务管理器中的“工作集”判断)。我终于找到了奇怪的行为，即使是最小的malloc()请求，它也会分配一个全新的4k页面。像这样的代码for(intbla=0;bla这应该会增加区区10KB的内存消耗，最终会增加4MB，因为它分配了1000个4kB。真正令人沮丧的部分是我无法将其作为独立文件重现。仅包含上述代码的小型应用程序就可以正常工作。只有大项目才会表现出错误的行为。直接回答一些明显的建议:我正在引入与大项目相同的库，并确保编译标志相同"new"的行为方式相同在Debug和Release模式下都会发生我真的追踪
