我正在尝试实现一些内联汇编程序(在VisualStudio2012C++代码中)以利用SSE。我想将7个数字相加1e9次，所以我将它们从RAM放置到xmm0到CPU的xmm6寄存器。当我使用以下代码在visualstudio2012中使用内联汇编时:C++代码:for(inti=0;i我的ASM代码:intcount=1000000000;doubleresVal=0.0;//placingvaluestoregister__asm{movsdxmm0,val1;placingvar1inxmm0registermovsdxmm1,val2movsdxmm2,val3movsdxmm3

下面的代码使用一种非常直接的方法来计算矩阵乘积a*b并将结果存储在c中。该代码是在GCC4.4.6(使用-mtune=native)和英特尔编译器13.0.1上使用-O3编译的，GCC的速度明显更差(超过所用样本数据的两倍)。我很好奇造成这些差异的原因，但不幸的是，我对汇编输出不够熟悉，无法理解这里发生了什么。乍一看，似乎ICC在矢量化计算方面做得更好，但我无法破译更多。(这主要用于学习目的，因为我无法在生产中使用它!)void__attribute__((noinline))mm(//Line3intn,double*__restrict__c,double*__restrict__

我刚刚开始使用VisualC++2012使用SSE内部函数，我需要一些指导(没有双关语意)。我有两个数组，每个数组包含4个signedshort(因此每个数组都是64位的，总共128个)。我想将一个加载到XMM寄存器的高位，另一个加载到低位。我可以使用SSE内在函数有效地完成这项工作吗？如果是，怎么办？ 最佳答案 SSE2:shortA[]={0,1,2,3};shortB[]={4,5,6,7};__m128ia,b,v;a=_mm_loadl_epi64((const__m128i*)A);b=_mm_loadl_epi64((

使用SSE内在函数时，通常需要零vector。避免在调用函数时(每次有效地调用一些异或vector指令)在函数内创建零变量的一种方法是使用静态局部变量，如staticinline__m128inegate(__m128ia){static__m128izero=__mm_setzero_si128();return_mm_sub_epi16(zero,a);}似乎变量只在第一次调用函数时才被初始化。(我通过调用一个真正的函数而不是_mm_setzero_si128()内在函数来检查这一点。顺便说一下，它似乎只在C++中是可能的，而不是在C中。)(1)但是，一旦初始化发生:这是否会为程序

下面声明的C++vector类中的norm成员函数被标记为const并且(据我所知)没有包含任何副作用。templatestructvector{doublev[N];doublenorm()const{doubleret=0;for(inti=0;i&x){returnx.norm()+x.norm();}如果我在vector的const实例化上多次调用norm(参见上面的test函数)gcc编译器(版本5.4)和优化打开(即-O3)然后编译器内联norm，但仍然计算norm的结果多次，即使结果不应该改变。为什么编译器不优化对norm的第二次调用而只计算一次这个结果？Thisansw

有人决定做一个快速测试，看看native客户端在速度方面与javascript相比如何。他们通过运行10000000sqrt计算并测量所花费的时间来做到这一点。使用javascript的结果:0.096秒，使用NaCl的结果:4.241秒......这怎么可能？速度不是首先使用NaCl的原因之一吗？还是我缺少一些编译器标志或其他东西？这是运行的代码:clock_tt=clock();floatresult=0;for(inti=0;iPS:这个问题是nativeclientmailinglist中出现的内容的编辑版本 最佳答案 注意

有没有办法检查__m128i变量中的所有位/字节/字等是否为0？在我的应用程序中，我必须检查__m128i变量中的所有整数是否都为零。我是否必须提取它们并分别进行比较？编辑:我现在做的是:intnext=0;do{//somecodenext=idata.m128i_i32[0]+idata.m128i_i32[1]+idata.m128i_i32[2]+idata.m128i_i32[3];}while(next>0);我需要的是检查idata是否全为零，而不必访问每个单独的元素，如果是则退出循环...根据Harold的评论，这是解决方案:__m128iidata=_mm_setr_

所以我偶然发现了一些我想了解的东西，因为它让我头疼。我有以下代码:#include#includetypedefunion{struct{floatx,y,z,w;}v;__m128m;}vec;vec__attribute__((noinline))square(veca){vecx={.m=_mm_mul_ps(a.m,a.m)};returnx;}intmain(intargc,char*argv[]){floatf=4.9;veca=(vec){f,f,f,f};vecres=square(a);//?printf("%f%f%f%f\n",res.v.x,res.v.y,re

(微软)x64callingconvention状态:TheargumentsarepassedinregistersRCX,RDX,R8,andR9.Iftheargumentsarefloat/double,theyarepassedinXMM0L,XMM1L,XMM2L,andXMM3L.这很好，但为什么只是float/加倍？为什么整数(可能还有指针)不也通过XMM寄存器传递？似乎有点浪费可用空间，不是吗？ 最佳答案 因为大多数对非FP值(即整数和地址)的操作都设计为使用通用寄存器。有整数SSE运算，但它们只是算术运算。因此，

为什么Windows64选择要求保存/恢复xmm6和xmm7？在Windows32中，您可以编写破坏xmm0...xmm7的汇编例程。但是如果你采用相同的汇编代码并在Windows64中运行它，它通常会导致应用程序错误，因为VS2007在xmm6和xmm7中存储double值。在我看来，既然X64有16个xmm寄存器xmm0...xmm15(而X32只有8个xmm寄存器)，那么微软本可以选择允许用户破坏xmm0..xmm7(以便他们可以重用程序集来自Win32的例程而无需考虑)但要求用户保存/恢复xmm8...xmm15。那么，为了满足我自己的好奇心，为什么Windows64选择要求保