作为一名试图习惯.NET的经验丰富的C++程序员，Microsoft的WeakReference“Target”属性中有一个实现细节让我很困扰...publicclassWeakReference:ISerializable{internalIntPtrm_handle;internalboolm_IsLongReference;...publicvirtualobjectTarget{[SecuritySafeCritical]get{IntPtrhandle=this.m_handle;if(IntPtr.Zero==handle){returnnull;}objectresult
考虑以下代码:classProgram{staticvoidMain(string[]args){Aa=newA();CreateB(a);GC.Collect();GC.WaitForPendingFinalizers();Console.WriteLine("Andhere's:"+a);GC.KeepAlive(a);}privatestaticvoidCreateB(Aa){Bb=newB(a);}}classA{}classB{privateWeakReferencea;publicB(Aa){this.a=newWeakReference(a);}~B(){Console.
我有一个我希望通过的测试，但是垃圾收集器的行为并不像我想象的那样:[Test]publicvoidWeakReferenceTest2(){varobj=newobject();varwRef=newWeakReference(obj);wRef.IsAlive.Should().BeTrue();//passesGC.Collect();wRef.IsAlive.Should().BeTrue();//passesobj=null;GC.Collect();wRef.IsAlive.Should().BeFalse();//fails}在这个例子中，obj对象应该被GC，因此我希望W
我刚刚注意到关于垃圾收集的一些非常奇怪的事情。WeakRef方法按预期收集对象，而async方法报告对象仍然存在，即使我们已强制进行垃圾收集。有什么想法吗？classProgram{staticvoidMain(string[]args){WeakRef();WeakRefAsync().Wait();}privatestaticvoidWeakRef(){varfoo=newFoo();WeakReferencefooRef=newWeakReference(foo);foo=null;GC.Collect();Debug.Assert(!fooRef.IsAlive);}priva
使用Mono2.11.3(SGen)以及稳定的2.10.8版本时，使用WeakReference的测试代码对我来说失败了。在像这样的简单代码中objectobj=newobject();WeakReferencewr=newWeakReference(obj);Assert.IsTrue(wr.IsAlive);obj=null;GC.Collect();Assert.IsFalse(wr.IsAlive);第二个断言将失败。添加GC.WaitForPendingFinalizers没有帮助。这是Mono中的错误还是我脑子里的错误？谢谢 最佳答案
我想创建所有ViewModel的字典。publicstaticDictionaryvmCollection=newDictionary();这样添加vmCollection.Add(name,newWeakReference(viewModel));然后像这样调用所需的方法..((vmCollection[viewModel].Target)asBaseViewModel).NewMessage(message);我需要将其维护为WeakReference吗？如果我不将其作为WeakReference进行维护，会产生什么后果。 最佳答案
我有一个缓存，它使用WeakReferences来缓存对象，使它们在内存压力的情况下自动从缓存中删除。我的问题是缓存的对象在存储在缓存中后很快就会被收集。缓存在64位应用程序中运行，尽管仍有超过4gig的内存可用，但所有缓存的对象都会被收集(它们通常存储在此时的G2堆中)。如进程浏览器所示，没有手动引发的垃圾收集。我可以应用什么方法使对象的生命周期更长一点？ 最佳答案 使用WeakReferences作为引用缓存对象的主要方式并不是一个好主意，因为正如Josh所说，您将受制于WeakReference和GC的任何future
我想验证设置WeakReference的代码不会意外持有对引用对象的强引用。(这里的anexample说明了如何很容易不小心这样做。)这看起来是检查无意强引用的最佳方式吗？TestObjecttestObj=newTestObject();WeakReferencewr=newWeakReference(testObj);//VerifythattheWeakReferenceactuallypointstotheintendedobjectinstance.Assert.Equals(wr.Target,testObject);//ForcedisposaloftestObj;tes
我有一个类Foo，它有一个属性Id。我的目标是没有两个Foo实例同时具有相同的Id。所以我创建了一个工厂方法CreateFoo，它使用缓存以便为相同的Id返回相同的实例。staticFooCreateFoo(intid){Foofoo;if(!cache.TryGetValue(id,outfoo)){foo=newFoo(id);foo.Initialize(...);cache.Put(id,foo);}returnfoo;}缓存实现为字典，基于@JaredPar的BuildingaWeakReferenceHashtable:classWeakDictionarywhereTVa
我想在JavaScript中缓存大对象。这些对象是通过键来检索的，缓存它们是有意义的。但它们不会一次全部放入内存，所以我希望在需要时对它们进行垃圾回收-GC显然知道得更多。使用其他语言中的WeakReference或WeakValueDictionary来创建这样的缓存是非常简单的，但是在ES6中我们有WeakMap，键弱的地方。那么，是否有可能制作类似WeakReference的东西或从WeakMap制作垃圾收集缓存？ 最佳答案 在两种情况下，弱散列映射很有用(您的似乎适合第二种情况):希望将信息附加到具有已知身份的对象；如果该对
