jjzjj

c# - 试图了解微软对 WeakReference 的实现

coder 2024-06-03 原文

作为一名试图习惯 .NET 的经验丰富的 C++ 程序员，Microsoft 的 WeakReference“Target”属性中有一个实现细节让我很困扰...

public class WeakReference : ISerializable
{
    internal IntPtr m_handle;
    internal bool m_IsLongReference;
                 ...
    public virtual object Target
    {
        [SecuritySafeCritical]
        get
        {
            IntPtr handle = this.m_handle;
            if (IntPtr.Zero == handle)
            {
                return null;
            }
            object result = GCHandle.InternalGet(handle);
            if (!(this.m_handle == IntPtr.Zero))
            {
                return result;
            }
            return null;
        }
        [SecuritySafeCritical]
        set
        {
            IntPtr handle = this.m_handle;
            if (handle == IntPtr.Zero)
            {
                throw new InvalidOperationException(Environment.GetResourceString("InvalidOperation_HandleIsNotInitialized"));
            }
            object oldValue = GCHandle.InternalGet(handle);
            handle = this.m_handle;
            if (handle == IntPtr.Zero)
            {
                throw new InvalidOperationException(Environment.GetResourceString("InvalidOperation_HandleIsNotInitialized"));
            }
            GCHandle.InternalCompareExchange(handle, value, oldValue, false);
            GC.KeepAlive(this);
        }
    }
     ...
       }

困扰我的是这个——为什么他们要检查 m_handle 的有效性两次？特别是在“设置”方法中 - 在方法末尾使用 GC.KeepAlive 应该可以防止 WeakReference 被垃圾收集，从而使句柄保持非零 - 对吗？

在“get”的情况下——一旦我们通过 InternalGet 实际检索到对目标的引用，为什么还要再次检查原始 m_handle 值？我所能想到的是，也许他们试图防止 WeakReference 在 InternalGet 期间或之后被处置和最终确定——但可以肯定的是，在我们开始返回对象之前，它不能也被处置和最终确定吗？我只是想不出一个有效的解释来解释为什么这里有必要进行双重检查...

最佳答案

All I can think is that perhaps they're trying to guard against the WeakReference being disposed and finalized either during or after the InternalGet

完全正确。

but surely, couldn't it also be disposed and finalized before we get around to returning the object?

不，因为在那个时候，必须创建指向对象的强指针。 InternalGet返回一个强指针，如果是那个强指针，存储在oldValue中, 是对象，现在垃圾收集器不能再回收该对象。

关于c# - 试图了解微软对 WeakReference 的实现，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8672359/

c#WeakReferencehandlesection.netthread-safetyweak-references

有关c# - 试图了解微软对 WeakReference 的实现的更多相关文章

  1. ruby - 如何根据特征实现 FactoryGirl 的条件行为 - 2

    我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征，我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现，但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden

  2. c# - 如何在 ruby​​ 中调用 C# dll？ - 2

    如何在ruby​​中调用C#dll？ 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器，如果它还没有，则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它；看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam，他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了，可能不支持.Net2.0以上的版本)；正如其他地方已经提到的，看看使用IronRuby，如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意，最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月)，他似乎很自在地断言RubyCL

  3. C# 到 Ruby sha1 base64 编码 - 2

    我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时，我得到了相同sha

  4. 华为OD机试用Python实现 -【明明的随机数】 2023Q1A - 2

    华为OD机试题本篇题目：明明的随机数题目输入描述输出描述：示例1输入输出说明代码编写思路最近更新的博客华为od2023|什么是华为od，od薪资待遇，od机试题清单华为OD机试真题大全，用Python解华为机试题|机试宝典【华为OD机试】全流程解析+经验分享,题型分享,防作弊指南华为o

  5. 基于C#实现简易绘图工具【100010177】 - 2

    C#实现简易绘图工具一.引言实验目的:通过制作窗体应用程序(C#画图软件),熟悉基本的窗体设计过程以及控件设计,事件处理等,熟悉使用C#的winform窗体进行绘图的基本步骤,对于面向对象编程有更加深刻的体会.Tutorial任务设计一个具有基本功能的画图软件**·包括简单的新建文件,保存,重新绘图等功能**·实现一些基本图形的绘制,包括铅笔和基本形状等,学习橡皮工具的创建**·设计一个合理舒适的UI界面**注明:你可能需要先了解一些关于winform窗体应用程序绘图的基本知识,以及关于GDI+类和结构的知识二.实验环境Windows系统下的visualstudio2017C#窗体应用程序三.

  6. MIMO-OFDM无线通信技术及MATLAB实现（1）无线信道：传播和衰落 - 2

     MIMO技术的优缺点优点通过下面三个增益来总体概括：阵列增益。阵列增益是指由于接收机通过对接收信号的相干合并而活得的平均SNR的提高。在发射机不知道信道信息的情况下，MIMO系统可以获得的阵列增益与接收天线数成正比复用增益。在采用空间复用方案的MIMO系统中，可以获得复用增益，即信道容量成倍增加。信道容量的增加与min(Nt,Nr)成正比分集增益。在采用空间分集方案的MIMO系统中，可以获得分集增益，即可靠性性能的改善。分集增益用独立衰落支路数来描述，即分集指数。在使用了空时编码的MIMO系统中，由于接收天线或发射天线之间的间距较远，可认为它们各自的大尺度衰落是相互独立的，因此分布式MIMO

  7. 【Java入门】使用Java实现文件夹的遍历 - 2

    遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作，这种方式比较简单，也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式，由于没有使用递归，只用到了循环和集合，所以效率更高一些！一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录，2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组，取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件，打印4-2、否则就是一个目录，递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg

  8. ruby - Arrays Sets 和 SortedSets 在 Ruby 中是如何实现的 - 2

    通常，数组被实现为内存块，集合被实现为HashMap，有序集合被实现为跳跃列表。在Ruby中也是如此吗？我正在尝试从性能和内存占用方面评估Ruby中不同容器的使用情况 最佳答案 数组是Ruby核心库的一部分。每个Ruby实现都有自己的数组实现。Ruby语言规范只规定了Ruby数组的行为，并没有规定任何特定的实现策略。它甚至没有指定任何会强制或至少建议特定实现策略的性能约束。然而，大多数Rubyist对数组的性能特征有一些期望，这会迫使不符合它们的实现变得默默无闻，因为实际上没有人会使用它:插入、前置或追加以及删除元素的最坏情况步骤复

  9. ruby - "public/protected/private"方法是如何实现的，我该如何模拟它？ - 2

    在ruby中，你可以这样做:classThingpublicdeff1puts"f1"endprivatedeff2puts"f2"endpublicdeff3puts"f3"endprivatedeff4puts"f4"endend现在f1和f3是公共(public)的，f2和f4是私有(private)的。内部发生了什么，允许您调用一个类方法，然后更改方法定义？我怎样才能实现相同的功能(表面上是创建我自己的java之类的注释)例如...classThingfundeff1puts"hey"endnotfundeff2puts"hey"endendfun和notfun将更改以下函数定

  10. ruby - 了解在 Ruby 中与 lambda 一起使用的 inject 行为 - 2

    我经常将预配置的lambda插入可枚举的方法中，例如“map”、“select”等。但是“注入(inject)”的行为似乎有所不同。例如与mult4=lambda{|item|item*4}然后(5..10).map&mult4给我[20,24,28,32,36,40]但是，如果我制作一个2参数lambda用于像这样的注入(inject)，multL=lambda{|product,n|product*n}我想说(5..10).inject(2)&multL因为“inject”有一个可选的单个初始值参数，但这给了我......irb(main):027:0>(5..10).inject

随机推荐