我正在尝试解锁锁定的互斥锁。但是，这会产生运行时错误，所以我想我会使用recover方法:packagemainimport"sync"funcmain(){varlsync.Mutexl.Lock()l.Unlock()deferfunc(){ifrecover()!=nil{//thereturnresultcanbealtered//inadeferfunctioncall}}()l.Unlock()}然而，即使恢复，我仍然得到:fatalerror:sync:unlockofunlockedmutex 最佳答案 您可以在锁定
在Go中使用并发程序时，我们使用varmutexsync.Mutex然后如果我们必须编写执行一些同步代码块，我们调用mutex.Lock()和mutex.Unlock()。现在我在这里有一些疑问:1)是否只有一个mutex实例，即如果mutex用于锁定CodeBlockA的操作，同时还有其他一些goroutineB必须将它用于其他一些也使用mutex的CodeBlockB，goroutineB是否会被阻塞，直到goroutineA解除互斥体。2)是否有可能我们可以有更多的静音实例来保护它们自己的专用代码块。 最佳答案 在编写示例代码
可能是我看不到明显的东西，我做错了什么:funcprintSize(listOfUrls[]string){varwgsync.WaitGroupwg.Add(len(listOfUrl))for_,myurl:=range(listOfUrls){gofunc(){body:=getUrlBody(myurl)fmt.Println(len(body))wg.Done()}()}wg.Wait()}如果我删除wg并继续，我会正确收到每个url正文的大小。如果我像上面那样做，它几乎会立即打印出零。getUrlBody()有时需要几分钟才能执行。回答评论:可以肯定的是，我也以这种方式尝试
如果Waitgroups和Mutex总是需要通过引用传递，我们不能把它做成引用类型(禁止使用它们作为值传递)吗？我的意思是有没有我们需要使用它们按值传递的用例？ 最佳答案 当您将任何参数作为值传递时，该值将被复制。这些参数的任何修改都将在func中进行。当func退出时，这些更改将消失。在WaitGroup或Mutex的情况下你不想要这个，因为你想共享状态。如果所有修改都是本地的，您将无法同步任何内容，因为您将拥有许多具有不同状态的不同副本。一个有效的情况可能是您想要复制一个WaitGroup或Mutex，但那将是非常隐含的代码并且
我尝试使用sync.Pool来重用[]byte。但事实证明它比make慢。代码:packagemainimport("sync""testing")funcBenchmarkMakeStack(b*testing.B){forN:=0;N结果:$gotestpool_test.go-bench=.-benchmemBenchmarkMakeStack-420000000000.29ns/op0B/op0allocs/opBenchmarkBytePool-410000000017.2ns/op0B/op0allocs/op根据Go文档，sync.Pool应该更快，但我的测试显示并非如此
我想添加一个sync.WaitGroupLimit(maxint)函数来限制WaitGroup计数器的数量。所以我打开go/src/sync中的waitgroup.go文件并进行更改，保存文件并尝试在main.go文件中测试它我的桌面。当我运行文件时，它说:$gorunmain.gowg.Limitundefined(typesync.WaitGrouphasnofieldormethodLimit)为了修复此错误消息，我将文件夹从go/src/sync复制到桌面上包含我的main.go文件的文件夹中，并将导入更改为sync到./sync.这次运行gorunmain.go后，我得到了以
在go的sync/atomic库中，c(gccbuildin)中好像没有__sync_fetch_and_add这样的函数，它有funcAddInt32(addr*int32,deltaint32)(newint32)funcAddInt64(addr*int64,deltaint64)(newint64)funcAddUint32(addr*uint32,deltauint32)(newuint32)funcAddUint64(addr*uint64,deltauint64)(newuint64)funcAddUintptr(addr*uintptr,deltauintptr)(ne
我正在尝试从接收端实现优雅的channel关闭。是的，我知道这违反了channel关闭规则:...don'tcloseachannelfromthereceiversideanddon'tcloseachannelifthechannelhasmultipleconcurrentsenders.但是我想实现这样的逻辑。不幸的是，我在很多情况下都没有陷入死锁问题:应用程序只是无限期地挂起，试图再次锁定相同的锁定Mutex。所以，我有2个协程:将写入channel的一个另一个将接收数据+将从接收端关闭channel。我的channel用sync.Mutex和closedbool标志包裹在结
我想知道是否可以将sync.Pool与数组或slice一起使用？例如，sync.Pool是否可以在每秒处理数万个请求时加快以下速度？这个例子只是为了更好地理解Go。//HandlerthatusesGenerateArrayfuncok(whttp.ResponseWriter,r*http.Request){varres[100000]uint64fibonacci.GenerateArray(&res)fmt.Fprintf(w,"OK")}funcGenerateArray(data*[100000]uint64){varstartuint16=1000varcounteruin
我看到了issue在Github上说sync.Pool应该仅与指针类型一起使用，例如:varTPool=sync.Pool{New:func()interface{}{returnnew(T)},}有意义吗？returnT{}怎么样，哪个是更好的选择，为什么？ 最佳答案 sync.Pool的全部意义在于避免(昂贵的)分配。大型缓冲区等。您分配一些缓冲区，它们保留在内存中，可供重用。因此使用指针。但在这里，您将在每一步都复制值，从而违背了目的。(假设您的T是一个“普通”结构，而不是像SliceHeader这样的东西)
