我的场景是——我将消息发布到队列中，一旦消息被使用，我就会将它发送到第三方中间件应用程序。如果该中间件应用程序已关闭，那么我发布的消息就没有用了。如果中间件应用程序关闭，我不想丢失该消息，而是希望它暂停或在队列中等待。请建议如何处理这种情况？ 最佳答案 你应该像这样创建session:Sessionsession=connection.createSession(false,Session.CLIENT_ACKNOWLEDGE);当您尝试将消息传递给您的第三方应用时:如果有效，您应该确认消息。如果它已关闭，您不应该确认它，这样J
快乐的流畅：个人主页个人专栏：《C语言》《数据结构世界》《进击的C++》远方有一堆篝火，在为久候之人燃烧！文章目录一、仿函数1.1仿函数的介绍1.2仿函数的优势二、priority_queue2.1push2.2pop2.3top2.4size2.5empty三、反向迭代器3.1成员变量与默认成员函数3.2operator*3.3operator->3.4operator++3.5operator--3.6relationaloperators四、反向迭代器的适用4.1vector4.1.1rbegin4.1.2rend4.2list4.2.1rbegin4.2.2rend总结一、仿函数1.1
我是Java的新手，非常喜欢学习它。我制作了一个运行良好的程序，但当我添加更多数据以供处理时需要花费一些时间。我使它线程化，它确实加快了很多速度，但现在我正在考虑尝试加快它的速度(显然，它必须处理的数据越多，花费的时间越长)。仅供引用，我的程序不在线程之间共享任何数据，它获取列表中的一项并进行一些数学运算并将结果上传到数据库。理想情况下，几台工作计算机获取列表中的一些项目，然后执行其工作，然后获取更多工作直到完成我做了一些研究并找到了队列，但我不确定它是否是我需要的，或者是否还有其他东西(我也在想保持worker的完整性/监控可能对我来说太过分了新手)。我家里有4台电脑(一些Lin
目前我正在使用RMI或hessianlibrary在我的服务器和客户端之间进行通信(通过LinkedBlockingQueue)。现在我读到了JMS这也可以用在这个领域。这个对吗？如果是，您介意给我一个简单的优点/缺点列表，因为它似乎是一个相当复杂且“成熟的企业”领域。有什么好处？与RMI+Queue相比性能如何？JMS能打败RMI+Queue吗？PS:我知道有similarquestions，但我希望JMS与RMI+Queue相比。 最佳答案 一个简化的比较是(不是特定于JMS，更像是与一般MQ的比较)...自动重试如果您是对服务
鉴于java如此成熟，我希望有人能告诉我java是否有类似http://celeryproject.org/的东西它是一个分布式任务队列。我正在写信给rabbitmq，想知道除了celery还有什么选择。 最佳答案 似乎Octobot将是你应该研究的东西。虽然还没用过。 关于java-java世界有类似celery的任务队列吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/56
我有一个简单的RabbitMQ测试程序随机排列消息，另一个读取它们，全部使用Spring-AMQP。如果消费者死亡(例如，在没有机会关闭其连接或channel的情况下终止进程)，任何它尚未确认的消息似乎永远都不会被确认。我看到很多引用资料(例如thisquestion)都说channel在没有连接时就死掉了，剩下的未确认的消息将被重新传送。这不是我看到的行为-相反，我得到了越来越多的标记为IDLE的channel列表和越来越多的标记为正在运行但没有Activity的连接列表。是否需要一些配置来注意到一旦进程被终止连接就终止了？编辑:我在VirtualBoxVM中运行rabbitmq服务
这两种实现有什么区别？在哪些情况下应优先使用？ 最佳答案 如thispostbyAlexMiller中所述TransferQueueismoregenericandusefulthanSynchronousQueuehoweverasitallowsyoutoflexiblydecidewhethertousenormalBlockingQueuesemanticsoraguaranteedhand-off.Inthecasewhereitemsarealreadyinthequeue,callingtransferwillguar
>作者简介：დ旧言~，目前大二，现在学习Java，c，c++，Python等>座右铭：松树千年终是朽，槿花一日自为荣。>目标：能手撕仿函数模拟>毒鸡汤：你活得不快乐的原因是：既无法忍受目前的状态，又没能力改变这一切。>望小伙伴们点赞👍收藏✨加关注哟💕💕 🌟前言我们在vector讲解中已经了解到了priority_queue，只能说是浅谈，priority_queue底层到底是个啥勒？今天带大家揭晓它的面纱。⭐主体这里就创建两个文件priority_queue.h（头文件），test.cpp（测试代码文件）咱们按照下面图解来学习今天的内容：🌙什么是priority_queue优先级队列prior
我正在寻找PriorityQueue实现也是Set.compareTo的实现如果它的元素必须不要求与equals的实现保持一致。Java有这样的实现吗？更新:我现在使用SortedSet作为内部集合来实现它。所以我只需要实现缺少的方法来满足队列接口(interface)。我还忘了提到它也必须是有界队列，因此它具有容量并在达到容量时丢弃集合的最后一个元素。 最佳答案 如果拥有一个具有“类似集合”行为的队列就足够了，我想你只是不想接受重复的条目，那么我认为，一个简单的解决方案可能是子类化PriorityQueue并覆盖add()、add
快乐的流畅：个人主页个人专栏：《C语言》《数据结构世界》《进击的C++》远方有一堆篝火，在为久候之人燃烧！文章目录一、容器适配器二、stack2.1push2.2pop2.3top2.4size2.5empty三、queue3.1push3.2pop3.3front3.4back3.5size3.6empty四、deque4.1deque的介绍4.2deque的底层结构4.3deque的优势与缺陷4.4为什么选择deque作为stack和queue的底层默认容器总结一、容器适配器STL并没有将stack和queue划分为容器，而是将其称为容器适配器，原因是stack和queue只是对其他容器的
