我想对多种类型注册做一个简单的解析(最终构造函数注入(inject)，但使用.Resolve来查看Unity是否有能力做这样的事情。在下面的每种情况下，Unity在本应解析2个的地方解析了0个项目。Unity中是否有一些开关会开启2007年后的行为？或者我只是彻底遗漏了什么？这是我的代码:publicinterfaceIFoo{}publicclassFoo1:IFoo{}publicclassFoo2:IFoo{}classProgram{staticvoidMain(string[]args){varcontainer=newUnityContainer();container.R
我正在尝试使用ES2015模块语法和TypeScript组合一些类。每个类在.d.ts文件中实现一个接口(interface)。这是问题的MWE。在.d.ts文件中我有:interfaceIBar{foo:IFoo;//...}interfaceIFoo{someFunction():void;//...}我的导出是://file:foo.tsexportdefaultclassFooimplementsIFoo{someFunction():void{}//...}//noerrorsyet.我的导入是:importFoofrom"./foo";exportclassBarimple
JAXB似乎无法读取它所写的内容。考虑以下代码:interfaceIFoo{voidjump();}@XmlRootElementclassBarimplementsIFoo{@XmlElementpublicStringy;publicBar(){y="";}publicBar(Stringy){this.y=y;}@Overridepublicvoidjump(){System.out.println(y);}}@XmlRootElementclassBazimplementsIFoo{@XmlElementpublicintx;publicBaz(){x=0;}publicBaz
这是Java中一个众所周知的习语。参见例如thisSOdiscussion.所以基本上要定义一个接口(interface)，实现它的类需要有一个方法来与它们类的对象进行比较，你会这样做:publicinterfaceIComparable>{publicintcompare(Titem);}(注意:这显然是解决特定用例的一种不必要的复杂方法-请参阅thispost-但我正在询问如何解释递归语法，不要介意特定应用程序)。简而言之，这是一个递归定义，递归没有明显的结束，我看不出编译器/类型系统是如何做到这一点的。此外，尝试用文字表达(“IComparable是一个类，其实例可以与实现ICo
我们有一组派生自一组通用接口(interface)的类IFoo->BasicFoo,ReverseFoo,ForwardFooIBar->UpBar,DownBar,SidewaysBarIYelp->Yip,Yap,Yup其中Foo的构造函数看起来像Foo(IBar,IYelp)这些项目在整个项目中使用。存在另一个类，它有一个签名为publicdoubleCalcSomething(IFoo,IAnotherClass)的方法，该方法在某个点应用于每个Foo。我们从上面收到一个请求，一个特定的对象组合，比方说BasicFoo(UpBar,Yip)，使用不同于CalcSomething
我读到Pimpl有利于二进制兼容性，接口(interface)有利于轻松切换实现。我需要结合这两种技术，让我的应用程序能够通过配置文件切换底层实现。以下是我当前的设计布局:类Foo:提供面向客户端的API，我在这里关心ABI兼容性classIFoo:接口(interface)类(所有纯虚方法，虚dtor)Vendor1Foo类:使用Vendor1的库实现IFooVendor2Foo类:使用Vendor2的库实现IFoo不使用pimpl并严格使用接口(interface)，客户端代码可能如下所示:IFoo*foo=newVendor1Foo();问题是我的客户端代码根本不知道Vendor
最近我收到有关实现单例但涉及抽象基类的问题。假设我们有这样的类层次结构:classIFoo{...};//it'sABCclassFoo:publicIFoo{...};我们有如下定义的单例类:templateclassSingleton{public:staticT*Instance(){if(m_instance==NULL){m_instance=newT();}returnm_instance;}private:staticT*m_instance;};所以如果我想像下面这样使用:IFoo::Instance()->foo();我该怎么办？如果我这样做:classIFoo:pu
我有一个这样的界面:publicinterfaceIFoo{intA{get;}intB{get;}}我有多个实现IFoo的类。我想检查是否相等，而不是基于ReferenceEquality，但是如果A和B相同，则两个IFoo应该被认为是相等的(实际上我正在检查通过WCF发送的键值对的集合，这就是为什么我可以'没有引用平等)。现在，如果我有:IFoofirst=newFooBar1(){A=1,B=1};IFoosecond=newFooBar2(){A=1,B=1};if(first==second){//thisshouldreturntrue}当前IFoo是IEquatable,
我有一个这样的界面:publicinterfaceIFoo{intA{get;}intB{get;}}我有多个实现IFoo的类。我想检查是否相等，而不是基于ReferenceEquality，但是如果A和B相同，则两个IFoo应该被认为是相等的(实际上我正在检查通过WCF发送的键值对的集合，这就是为什么我可以'没有引用平等)。现在，如果我有:IFoofirst=newFooBar1(){A=1,B=1};IFoosecond=newFooBar2(){A=1,B=1};if(first==second){//thisshouldreturntrue}当前IFoo是IEquatable,
我有一种情况想要解释编译器的行为。给出一些代码:interfaceIFoo{TGet();}classFooGetter:IFoo{publicintGet(){return42;}}以下编译并运行:staticclassFooGetterGetter{publicstaticIFooGet(){return(IFoo)newFooGetter();}}如果我们更改Foo的签名类并添加sealed关键词:sealedclassFooGetter:IFoo//etc然后我在以下行中收到编译器错误:return(IFoo)newFooGetter();属于:Cannotconverttyp
