考虑以下示例代码:#includeusingnamespacestd;classbase{public:base(){cout这给出了错误:error:type`base'isnotadirectbaseof`derived2'为什么会出现这个错误？如果我将基类设为虚拟，则错误不再存在。这是什么原因？ 最佳答案 因为base不是derived2的直接基类。您必须为您的直接基础提供构造函数，在本例中为derived1。虚拟基地除外。它们总是在叶类中初始化，否则您可能会为同一个基类调用多个构造函数。因此，如果您使base成为虚拟的，您不
我在我的Direct3D应用程序中遇到了一个泄漏，我最终纠正了它，但我认为泄漏的原因是由于我对Direct3D处理其内存和接口(interface)的方式的误解。我无法找到关于它的权威文章/教程(如果有请提供)，但根据我收集到的信息，它是这样工作的:每次调用Get方法时，返回对象的引用数都会增加。因此，如果我调用GetRenderTarget，被渲染到的表面的引用计数会增加。在接口(interface)上调用Release会减少其引用计数。前两点结合起来本质上意味着:每次获得接口(interface)时，用完后释放它。当引用计数达到0时，实例将被删除。我不完全确定这是否正确，但它似乎在
我正在使用VisualStudiox64Win64命令提示符(2010)来编译我的代码。我遇到了一些错误，我通常知道如何在VisualStudio中修复这些错误，但不能只使用命令行。输出:Microsoft(R)C/C++OptimizingCompilerVersion16.00.40219.01forx64Copyright(C)MicrosoftCorporation.Allrightsreserved.main.cppMicrosoft(R)IncrementalLinkerVersion10.00.40219.01Copyright(C)MicrosoftCorporatio
当我使用std::shared_ptr并需要一个自定义删除器时，我通常会创建一个对象的成员函数来促进它的销毁，如下所示:classExample{public:Destroy();};然后当我使用共享ptr时，我只是这样:std::shared_ptrptr(newExample,std::mem_fun(&Example::Destroy));问题是，现在我正在使用d3d11，我想将com发布函数用作std::shared_ptr自定义删除器，就像这样std::shared_ptrptr(nullptr,std::mem_fun(&ID3D11Device::Release));但是
我想在我的Direct3D应用程序中的多个线程和对象之间共享一个Direct3D设备。我遇到了Direct3D设备管理器，它看起来像我想要的，虽然我没有做任何视频处理或视频加速:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa965267(v=vs.85).aspx在我的代码中，我正在执行以下操作://CreatethedevicemanagerUINTresetToken=0;IDirect3DDeviceManager9*deviceManager=NULL;if(FAILED(DXVA2CreateDirect3
如果我们完全启动Windows，然后启动它，我们的Direct3D9应用程序将完美运行。但是，如果我们调整Windows的启动过程，使资源管理器不运行，而只启动Windows和我们的应用程序，我们的应用程序会非常慢。CPU消耗达到50%，即使在空闲时也是如此(通常接近0)。这可以通过启动任务管理器、启动资源管理器并重新启动我们的应用程序来解决。但这是NotAcceptable；我们的应用程序必须在没有资源管理器的情况下运行。这可能是Direct3D的东西吗？我们的应用程序是全屏的，Windows版本是XPSP3，所有最新更新，Direct3D版本是9.0.c。如果这与Direct3D无
Qualcomm®AIEngineDirect使用手册（8）4.1.2HTP-QNN上下文二进制大小4.1.2HTP-QNN上下文二进制大小QNN上下文二进制大小QNN使用QNN上下文二进制来执行神经网络。图形准备后，“QNN上下文”二进制”包含信息和为了更快地推理模型而进行的优化。“QNN上下文二进制”具有与QNN模型的尺寸相比，尺寸更大。尺寸增大的原因如下：操作数：HTP尝试并行运行尽可能多的操作。为了能够融入VTCM，将繁重的操作拆分为较小的操作。这通常会导致数量增加上下文二进制中需要存在的操作，导致其大小增加。例如，如果每个操作占用40个字节的ContextBinary以及上述优化前后
Qualcomm®AIEngineDirect使用手册（27）8.3自定义运算符8.3.1使用自定义op包执行浅层模型8.3.2使用自定义操作转换和执行CNN模型8.4Windows8.4.1Windows休眠教程8.4.2ARM64X教程8.3自定义运算符8.3.1使用自定义op包执行浅层模型构建示例操作包包含Relu操作的示例Op包的源代码适用于CPU、GPU、DSP和HTP后端。每个后端对于构建OpPackage消耗品都有不同的要求qnn-net-run。CPU后端编译CPU后端示例Op包位于：${QNN_SDK_ROOT}/examples/QNN/OpPackage/CPU默认情况下
Qualcomm®AIEngineDirect使用手册（1）1.介绍1.1目的1.2惯例1.3平台差异1.4发行说明2概述2.1特征2.2软件架构2.3集成工作流程2.4Linux上的开发人员2.5Windows上的集成工作流程2.6Windows上的开发人员1.介绍1.1目的本文档提供Qualcomm®AIEngineDirect软件开发套件(SDK)的参考指南。笔记Qualcomm®AIEngineDirect在源代码和文档中也称为Qualcomm神经网络(QNN)。1.2惯例函数声明、函数名称、类型声明、文件名、目录名称和库名称以不同的字体显示。例如：#include命令和代码示例出现在
直接从服务器显示错误字符串通常被认为是安全的吗？我正在开发一个直接与(相当弱的)RESTAPI通信的iOS应用程序。服务器有时会返回JSON格式的错误代码和消息。我一直在通过为“已知”错误类型显示我自己的本地错误字符串来处理这些错误。我不处理的错误代码将显示我的一般错误消息。我的同事建议我直接从服务器显示错误消息，以允许更快的API迭代(我们拥有API)。这不是极度不安全吗？它肯定打破了MVC约定。除了本地化之外，还有什么不好的吗？ 最佳答案 让服务器提供错误消息文本通常不是一个好主意。正如您所指出的，它在服务器上混合了UI和后端逻
