请注意Derived类构造函数有ii作为它的第一个参数，但参数传递给了Base等于i故意。classBase{protected:inti;public:Base(inti):i(i){}};classDerived:publicBase{private:intk;public:Derived(intii,intk):Base(i),k(k){}//WhynotC2065:'i'undeclaredidentifier};intmain(){} 最佳答案 因为i是继承自Base的成员变量，所以是定义的。您可以自由访问初始化列表中的成
当您将矩阵对象作为MatrixBase引用传递给函数时会发生什么？我不明白幕后到底发生了什么。示例函数代码如下:#include#includeusingnamspaceEigen;templatevoidprint_size(constMatrixBase&b){std::coutm;m它给出了以下输出:size(rows,cols):4(2,2)11616比1的差异从何而来？还有为什么需要转换？提前致谢! 最佳答案 sizeof在编译时进行评估，因此它与声明的(静态)对象类型有关。b类型为MatrixBase(忽略引用，就像si
我知道在Base类的构造函数中-当调用虚拟方法时-调用Base方法，而不是派生-参见Callingvirtualfunctionsinsideconstructors.我的问题与这个主题有关。我只是想知道如果我在Derived类构造函数中调用虚拟方法会发生什么-但在构造Base部分之前。我的意思是调用虚方法来评估基类构造函数参数，请参见代码:classBase{public:Base(constchar*name):name(name){cout编译器g++(4.3.x-4.5x版本)输出为:Derived::getName()Base():DerivedDerived():Deriv
请看下面的代码list:#includeusingnamespacestd;classBase{public:virtualvoidMessage()=0;};classIntermediate:publicBase{};classFinal:publicIntermediate{voidMessage(){coutMessage();*///Works:Intermediate*finalPtr=&final;//orBase*finalPtr=&final;finalPtr->Message();return0;}注意以下事项:在抽象Base类中，纯虚函数message()是pub
我编写了很多处理消息协议(protocol)的代码。消息协议(protocol)通常会有一个通用的消息帧，可以从串行端口或套接字反序列化；该帧包含消息类型，消息负载必须根据消息类型进行处理。通常我会编写一组多态类，其中包含访问器方法和一个引用消息框架的构造函数。我突然想到，我可以直接从消息帧派生访问器类，然后从消息帧重新解释_cast到适当的访问器类，而不是根据对消息帧的引用构造访问器类。这使代码更加简洁并节省了一些字节和处理器周期。请参阅下面的(极其人为和浓缩的)示例。显然，对于生产代码，这一切都需要适当封装，转换成为派生类的成员，更好地分离关注点，并添加一些验证。为了把一个简明的例
不可否认，这个问题的标题听起来与你的邻居迈克反复问的问题几乎一模一样。我发现很多问题的措辞相同，但没有一个是我的问题。首先，对于这个问题的上下文，我想澄清几点:1，c++访问控制是基于类而不是基于实例。因此，下面的代码是完全有效的。classBase{protected:intb_;public:boolIsEqual(constBase&another)const{returnanother.b_==b_;//accessanotherinstance'sprotectedmember}};2，我完全理解为什么以下代码无效-另一个可以是兄弟实例。classDerived:public
为了问题的缘故，这被大大简化了。假设我有一个层次结构:structBase{virtualintprecision()const=0;};templatestructDerived:publicBase{typedefTraits::TypeType;Derived(Typedata):value(data){}virtualintprecision()const{returnPrecision;}Typevalue;};我想要一个带有签名的非模板函数:Base*function(constBase&a,constBase&b);其中函数结果的特定类型与a和b中具有较大Precisio
编辑-将问题置于上下文中。给定:structBase{...};structDerived:publicBase{...};classAlice{Alice(Base*const_a);...};classBob:publicAlice{Bob(Derived*const_a);...};当我尝试实现时Bob::Bob(Derived*const_d):Alice(static_cast(_d)){}它不起作用。const_cast对我来说没有意义，因为我不想更改常量，而且我没有更改我指向的内容，那么为什么g++会告诉我invalidstatic_castfromtype‘Derive
我正在将一个简单的C++继承层次结构包装到“面向对象的”C中。我试图弄清楚在将指向C++对象的指针视为指向不透明C结构的指针时是否存在任何问题。特别是在什么情况下派生到基的转换会出现问题？类本身比较复杂，但层级较浅，仅采用单继承://AbaseclasswithlotsofimportantsharedfunctionalityclassBase{public:virtualvoidsomeOperation();//Moreoperations...private://Data...};//OneofseveralderivedclassesclassFirstDerived:pub
考虑以下示例代码:#includeusingnamespacestd;classbase{public:base(){cout这给出了错误:error:type`base'isnotadirectbaseof`derived2'为什么会出现这个错误？如果我将基类设为虚拟，则错误不再存在。这是什么原因？ 最佳答案 因为base不是derived2的直接基类。您必须为您的直接基础提供构造函数，在本例中为derived1。虚拟基地除外。它们总是在叶类中初始化，否则您可能会为同一个基类调用多个构造函数。因此，如果您使base成为虚拟的，您不
