我正在尝试让下面的代码工作templatestructBase{usingDerived=__derived;usingObject=__object;voidfunction(Objecto){returnDerived::function(s);}}//template//structBase{//usingDerived=__derived;//usingObject=typenameDerived::Object;//voidfunction(Objecto){returnDerived::function(s);}//}templatestructDerived:public
我有一些代码使用了从基类类型到子类类型的有点偷偷摸摸的转换，其中子类类型被指定为模板参数。我假设因为基类没有声明数据成员并且大小为零，所以基类指针地址将与子类相同，并且转换将成功。到目前为止代码运行正确。这是我正在做的事情的简化版本:templatestructCppIterator{CppIterator(constRangeT&range){...}//...methodscallingRangeT'smembers};//Baseclass,providesbegin()/end()methods.templatestructCppIterableBase{CppIterator
我想要一个围绕枚举的包装器，这将使我有机会将其转换为字符串，反之亦然。基类如下:templateclassStringConvertedEnum{public:staticstd::stringtoString(TEnume);staticTEnumtoEnum(std::string&str);protected:staticconststd::map_stringMapping;staticconststd::map_enumMapping;};然后我想要这样的东西:classCategory:publicStringConvertedEnum{public:enumEnum{Ca
我有一个这样的界面:templateclassInterface{...}及其具体实现:templateclassConcrete:publicInterface,T>{...usingtype=typenameT;}我想要一个元函数来检查某个类型是否来自Interface。举个例子，假设接口(interface)只有一个模板参数(因此它不会生成子模板类):templateclassA{...}classB:publicA{...}在这种情况下，我可以使用:templatestructis_A{staticboolconstvalue=std::is_base,T>::value;}我
这个问题在这里已经有了答案:C++staticpolymorphism(CRTP)andusingtypedefsfromderivedclasses(5个答案)关闭3年前。精简到最低限度，这是我要编译的代码:templateclassB{protected:std::vectorv;public:templatevoidadd(Args...args){this->v.emplace_back(std::forward(args)...);}typenameT::Iget(inti){returnthis->v[i];}};classD:publicB{public:typedefs
来自Wikipedia://TheCuriouslyRecurringTemplatePattern(CRTP)templatestructbase{//...};structderived:base{//...};现在如果我想要derived_from_derived，我可以写://TheCuriouslyRecurringTemplatePattern(CRTP)templatestructbase{//...};templatestructderived:base{//...};structderived_from_derived:derived{//...};现在假设我只想要一
我能否以某种方式将CuriouslyRecurringTemplatePattern(CRTP)与数组一起使用？我想要的是？我想要具有某些foo函数的类数组。并为数组中的所有对象调用它。像这样:templatestructBase{voidcall(){static_cast(this)->call();}};structA:Base{voidcall(){cout{voidcall(){cout附言我还阅读了有关AutoList模式的信息。但这似乎与我的问题无关。 最佳答案 你不能有数组Basearray[2];自Base不是一个
我正在使用CRTP模式，并尝试定义适用于其实现的运算符。我发现了未初始化对象的一种奇怪行为。CRTP基类:templatestructCRTP{usingself_t=C;constself_t&self()const{returnstatic_cast(*this);}self_t&self(){constCRTP&cs=static_cast(*this);returnconst_cast(cs.self());}voidprintValue(){cout实现1:structImpl:publicCRTP{Impl()=default;Impl(Impl&&)=default;Im
场景考虑一个Logger类，它有一个为标准C++类型重载的成员函数write()，还有一些方便的函数模板，比如writeLine()内部调用write():classLogger{public:voidwrite(intx){...}voidwrite(doublex){...}...templatevoidwriteLine(Tx){write(x);...}...};进一步考虑一个子类FooLogger，它为特定于域的类型添加了额外的write()重载(我们称其中两个为FooType1和FooType2):classFooLogger:publicLogger{public:usi
我正在尝试更好地了解CRTP。到目前为止，我的理解是它允许编写如下函数。templatevoidfoo(Basex){x.do_stuff()}现在，根据传递给函数foo()的实际编译时派生对象x，它会做不同的事情。但是，我可以从Base派生类Derived并使用非虚拟但覆盖的方法屏蔽/隐藏它的do_stuff()Derived::do_stuff。那么什么时候使用CRTP才是正确的，而不是最简单的重要示例，它显示了CRTP相对于阴影/掩码的优势。 最佳答案 CRTP的重点是能够在没有虚拟性的情况下获得派生对象的类型。如果你这样做s
