我正在用 C# 编写一个简单的桌面客户端/服务器应用程序。出于自学目的，我为通过 tcp/ip 套接字连接在两个应用程序之间来回发送的消息(定义为类)构建了自己的序列化系统。系统在初始化时使用反射，通过发出 IL 为每种消息类型构造序列化/反序列化方法。

该系统的第一个版本使用 DynamicMethod，将 true 传递给构造函数以允许生成的 IL(对消息类型中的任意字段进行操作)忽略访问权限。这奏效了，人们很高兴，但我对调试结果函数的过程是多么痛苦不透明感到不满。因此，我决定放弃 DynamicMethod 并使用 *Builder 类来构造一个动态程序集，我可以选择将其保存到磁盘并使用 .NET Reflector 等工具进行检查。

我重构了系统，然后遇到了一些障碍。每当新的序列化函数之一尝试访问我的一种消息类型中的私有(private)字段或方法时，我都会收到 FieldAccessException 或 MethodAccessException。经过多次谷歌搜索和咬牙切齿之后，我想我已经将问题缩小到权限之一；特别是我认为我动态创建的程序集缺少相对于调用/构造程序集(所有反射类型所在的位置)的 ReflectionPermissionFlag.MemberAccess 权限。

不幸的是，我似乎无法弄清楚如何修改动态程序集创建过程，使程序集具有反射权限回到创建程序集。 DefineDynamicAssembly 的权限参数似乎与限制权限有关，而不是授予权限，这给我们留下了 Evidence 参数。证据似乎神奇地转化为一组权限，但我找不到任何有用的示例或解释来说明这是如何发生的。

所以我的问题是:

(1) 我的问题是我的动态创建的程序集缺少权限，我的假设是否正确？

(2) 如果是这样，作为调用程序集，我如何向我的动态程序集授予必要的权限？

当前动态程序集创建代码:

        AssemblyName assembly_name = new AssemblyName( "LCSerialization" );
        assembly_name.Version = new Version( 1, 0, 0, 0 );

        m_SerializationAssembly = current_domain.DefineDynamicAssembly( assembly_name, AssemblyBuilderAccess.RunAndSave );  // Fix me
        m_SerializationModule = m_SerializationAssembly.DefineDynamicModule( "MainModule", "LCSerialization.dll" );
        m_SerializationWrapperClass = m_SerializationModule.DefineType( "CSerializationWrapper", TypeAttributes.Public );

请注意，我的项目是针对 .NET 3.5 的；该文档声称 .NET 4.0 使用不同的安全概念并弃用 DefineDynamicAssembly 中基于 Evidence/PemissionSet 的方法。

举个具体的例子，假设我有一个这样的类:

[NetworkMessage]
public class CTestMessage
{
    public CTestMessage( int cheeseburgers )
    {
        m_CheeseBurgers = cheeseburgers
    }

    private int m_CheeseBurgers = 0;
}

然后我的序列化系统，在初始化反射期间遇到这个问题时，将粗略地结束做(这里不可能剪切和粘贴)下面的 type = typeof ( CTestMessage ):

MethodBuilder serialization_builder = m_SerializationWrapperClass.DefineMethod( "Serialize_" + type.Name, 
                                                                                MethodAttributes.Public | MethodAttributes.Static, 
                                                                                null,
                                                                                new [] { type, typeof( BinaryWriter ) } );

ILGenerator s_il_gen = serialization_builder.GetILGenerator();
BindingFlags binding_flags_local_non_static = BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance | BindingFlags.DeclaredOnly;

s_il_gen.Emit( OpCodes.Ldarg_1 ); // Eval Stack: BinaryWriter
s_il_gen.Emit( OpCodes.Ldarg_0 ); // Eval Stack: BinaryWriter, testmessage
s_il_gen.Emit( OpCodes.Ldfld, type.GetField( "m_CheeseBurgers", binding_flags_local_non_static ) ); // Eval Stack: BinaryWriter, int
s_il_gen.Emit( OpCodes.Callvirt, typeof( BinaryWriter ).GetMethod( "Write", new Type[] { typeof( Int32 ) } ) ); // Eval Stack:
s_il_gen.Emit( OpCodes.Ret );

后续执行该方法时，会在Ldfld指令上抛出异常。

编辑:更多细节证明我所要求的应该是可能的。采用上面的代码片段，但将 MethodBuilder 替换为 DynamicMethod:

DynamicMethod serialization_builder = new DynamicMethod( "Serialize_" + type.Name, null, new [] { type, typeof( BinaryWriter ) }, true );

现在从 DynamicMethod 创建一个委托(delegate):

delegate void TestDelegate( CTestMessage, BinaryWriter );

TestDelegate test_delegate = serialization_builder.CreateDelegate( typeof( TestDelegate ) );

此委托(delegate)得到 JIT 并正确执行，没有错误:

CTestMessage test_message = new CTestMessage( 5 );
BinaryWriter writer = new BinaryWriter( some_stream );
test_delegate( test_message, writer );

最佳答案

问题是该字段是私有(private)的。如果将其公开，则外部方法可以正常工作。尽管 DynamicMethod 是私有(private)的，但它仍然有效，因为 CLR 显然允许模块内私有(private)字段访问 - 来自 SSCLI，clsload.cpp@2659:

// pCurrentClass can be NULL in the case of a global function
// pCurrentClass it the point from which we're trying to access something
// pTargetClass is the class containing the member we are trying to access
// dwMemberAccess is the member access within pTargetClass of the member we are trying to access
BOOL ClassLoader::CheckAccess(EEClass *pCurrentClass,
                              Assembly *pCurrentAssembly,
                              EEClass *pTargetClass,
                              Assembly *pTargetAssembly,
                              DWORD dwMemberAccess)
{
    // we're trying to access a member that is contained in the class pTargetClass, so need to 
    // check if have access to pTargetClass itself from the current point before worry about 
    // having access to the member within the class
    if (! CanAccessClass(pCurrentClass,
                         pCurrentAssembly, 
                         pTargetClass, 
                         pTargetAssembly))
        return FALSE;

    if (IsMdPublic(dwMemberAccess))
        return TRUE;

    // This is module-scope checking, to support C++ file & function statics.
    if (IsMdPrivateScope(dwMemberAccess)) {
        if (pCurrentClass == NULL)
            return FALSE;

        _ASSERTE(pTargetClass);

        return (pCurrentClass->GetModule() == pTargetClass->GetModule());
    }

要从外部访问私有(private)字段，您可能必须使用反射，这几乎与目的背道而驰。

编辑 澄清一下，您发布的内容使用反射来创建程序集，但您生成的 IL 不使用反射来访问该字段 - 这是一个普通的旧直接字段访问，它会爆炸因为目标字段是外部的和私有(private)的。您必须发出 IL，它本身使用 Type.GetField().GetValue()，这是毫无意义的。

关于c# - 向动态创建的程序集授予反射权限，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5365543/