我想在Windows应用程序中实现OpenAuth。我目前正在应用程序中嵌入浏览器，但这个解决方案很糟糕。有没有办法使用原始API来做到这一点？ 最佳答案 既然您提到了浏览器，我假设您有兴趣实现OAuth客户端，而不是提供程序。你可以试试Scribelibrary.它是用Java编写的，具有针对多个不同提供商的客户端实现，并且很容易为新提供商进行扩展。 关于windows-有没有办法在浏览器之外实现OpenAuth而无需诉诸黑客？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我试图找出为什么我的NSFetchedResultsController实例在内容更改时似乎忽略了它的sortDescriptor。所有委托(delegate)方法等都被调用，但是当我正在排序的相关属性发生变化时，我只收到一个NSFetchedResultsChangeUpdate更改通知，并且没有发生内容求助:下面是我如何创建NSFetchedResultsController实例:NSManagedObjectContext*context=[UIApplicationmanagedObjectContext];_fetchRequest=[[NSFetchRequestalloc

大家好，这里是大家的林语冰。响应式API赋予了组合式API一大坨可能性的同时，代码精简。虽然但是，我们应该意识到响应性的某些陷阱，比如丢失响应性。在本文中，我们将学习如何正确解构Vue组件的 props，使得 props 不会丢失响应性。1.解构 props编译器宏 defineProps() 可以辅助读写提供给  中的组件的 props：图片上述示例中，props 是一个响应式对象，包含了提供给组件的 props。如果组件 props 变化了，props 响应式对象也会随之变化。读写 props 对象时，我们要做的第一件事可能是，解构 props 对象，然后读写各个属性。但当我学习Vue组合

本文属于是语冰的直男翻译了属于是，仅供粉丝参考，英文原味版请临幸ModernfrontendtestingwithVitest,Storybook,andPlaywright。向前端工程师提及“测试”，您可能会面临引发PTSD（创伤后应激障碍）的风险。就传统而言，这事倍功半。毕竟，您可以直接在屏幕上看到UI；为什么需要编写自动化测试来确认已经在浏览器观察到的内容？在本文中，我们将分享为什么我们认为前端测试值得一试，为什么它以往风评被害，以及我们采用的使我们的测试易于编写和维护的方案。我们为什么要测试前端？测试我们的UI有其他不太明显的复利。正如TDD（测试驱动开发）可以鼓励开发者预先考虑极端用

TL;DR运行COPY。/app在源代码稍微过时的图像之上创建一个与整个源代码一样大的新层，即使只有几个字节的更改也是如此。有没有办法只将更改的文件作为新层添加到这个docker镜像中-而不诉诸dockercommit？加长版:在将我们的应用程序部署到生产环境时，我们需要将源代码添加到镜像中。为此使用了一个非常简单的Dockerfile:FROMneam/dna-project-base-debian-php:0.6.0COPY./app由于源代码很大(1.2GB)，这对每次部署都有很大的插入作用:$dockerbuild-f.stack.php.Dockerfile-tproject

TL;DR运行COPY。/app在源代码稍微过时的图像之上创建一个与整个源代码一样大的新层，即使只有几个字节的更改也是如此。有没有办法只将更改的文件作为新层添加到这个docker镜像中-而不诉诸dockercommit？加长版:在将我们的应用程序部署到生产环境时，我们需要将源代码添加到镜像中。为此使用了一个非常简单的Dockerfile:FROMneam/dna-project-base-debian-php:0.6.0COPY./app由于源代码很大(1.2GB)，这对每次部署都有很大的插入作用:$dockerbuild-f.stack.php.Dockerfile-tproject