关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭9年前。Improvethisquestion我在记事本中打开了一个.mp3文件并将其保存为.txt，然后再次通过打开将其保存回.mp3在记事本中再次播放，但当我尝试运行它时，播放器无法识别格式。我不明白当我更改扩展名时发生了什么，因为我没有更改文件中的数据。
我有一个回调系统，它保存在发生某些事情时要发出的lambda。要获得通知，您必须将lambda注册到标识符，或者如果您不想再次收到通知，则取消注册。我遇到的问题是，我注册了lambda，调用时将从该系统注销，导致当前正在执行的lambda被破坏。而且我认为这不安全。但我不确定。简化例如:#include#include#includeintmain(){std::map>m;m[10]=[&m](){inti=m.size();//Justchekingtheinternalstateofthelambdam.clear();//i+=m.size();//IfIuncommentth
我的应用程序在处理中文字符(宽)时在发布版本中表现异常。我有下面一行在Debug模式下抛出调试断言:str.erase(std::remove_if(str.begin(),str.end(),isspace),str.end());(其中str是std::wstring)此行在Debug模式下抛出断言。我知道这是因为isspace无法处理宽字符。我必须使用iswspace而不是isspace。str.erase(std::remove_if(str.begin(),str.end(),isspace),str.end());if(!str.empty()){//addstrtoGUI
请注意，我不想用我的问题解决任何问题-我在考虑事情发生的概率，因此想知道一些事情:如果删除对象并使用gcc作为编译器，究竟会发生什么？上周我正在调查一次崩溃，其中竞争条件导致对象被双重删除。崩溃发生在调用对象的虚析构函数时，因为指向虚函数表的指针已经被覆盖。第一次delete是否覆盖了虚函数指针？如果不是，那么第二次删除是否安全，只要在此期间没有分配新的内存？我想知道为什么以前没有识别出我遇到的问题，唯一的解释是在第一次删除期间虚函数表被立即覆盖，或者第二次删除没有崩溃。(第一个意味着如果发生“竞争”，崩溃总是发生在相同的位置-第二个，当竞争发生时通常什么也不会发生-只有当第三个线程覆
我有一个使用Butterknife的应用程序，最近我发现了一个fragment，在该fragment的onDestroyView()中调用unbinder.unbind()失败。我解决了这个问题，但这让我开始思考。这会导致什么样的错误？为什么？我现在没有特别的错误，但我想知道以后要注意什么，图书馆的网站没有具体说明这可能导致的问题。 最佳答案 假设您有一个retainedfragment并且您已经使用@BindView初始化了一个View。方向发生变化，导致Activity实例被破坏，但不是这个fragment，因为这个fragme
通过滑动从应用程序切换器中删除应用程序时，我注意到一个令人惊讶的行为。该应用程序有一项服务。当应用程序被“杀死”时，任何从服务启动的线程继续运行，其他线程被终止。真正令人惊讶的是系统可以确定哪些线程是从服务启动的，即使我试图像这样混淆线程的来源:在服务的onCreate()方法中，将一个runnable发布到主线程处理程序。runnable启动一个新线程，该线程在从最近的线程中删除后仍然存在。如果我将完全相同的可运行对象发布到完全相同的处理程序，但来自一个Activity，则该线程将无法生存。系统怎么可能知道？它是否以某种方式跟踪哪个线程是从哪个线程发布的？编辑:根据要求，onCrea
我遇到过很多需要将值传递给另一个线程的情况，我发现我可以这样做，但我一直想知道它是如何工作的？publicvoidmethod(){finalEventHandlerhandle=someReference;Threadthread=newThread(){publicvoidrun(){handle.onEvent();}};thread.start();}编辑:意识到我的问题并没有完全指向我想知道的东西。更多的是“如何”工作，而不是“为什么”工作。 最佳答案 以下是对其工作原理的详细解释:http://techtracer.co
发件人:https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Code-Gen-Options.html-fexceptions:Enableexceptionhandling.Generatesextracodeneededtopropagateexceptions.Forsometargets,thisimpliesGCCgeneratesframeunwindinformationforallfunctions,-funwind-tablesSimilarto-fexceptions,exceptthatitjustgeneratesanyneededstatic
发件人:https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Code-Gen-Options.html-fexceptions:Enableexceptionhandling.Generatesextracodeneededtopropagateexceptions.Forsometargets,thisimpliesGCCgeneratesframeunwindinformationforallfunctions,-funwind-tablesSimilarto-fexceptions,exceptthatitjustgeneratesanyneededstatic
根据我的阅读，以下代码:stringaggregate="give"+'n';应该生成一个结果字符串，其值为:“给定”。它反而会产生垃圾。为什么不会发生以下情况？“give”通过采用指向字符数组的指针的构造函数转换为std::string。调用采用std::string和字符的“+”重载，返回新字符串。我的理论基于this手册页。现在，我听说如果重载运算符是类的成员，则重载运算符的第一个参数不是构造函数转换的候选对象。我相信我在Koenig和Moo中读到了这一点。但是，在这种情况下，我将“+”运算符理解为非成员重载。我意识到这似乎过于复杂了，但我想确定知道我在编写代码时发生了什么。
