关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭9年前。Improvethisquestion我正在开始一个新的Web项目，该项目将包含大约30个站点。每个网站都有50-100页的内容，这些内容一直在添加，因此没有内容会消失。我有兴趣创建数据库驱动的XML站点地图，以帮助搜索引擎快速找到我们的页面。假设您的所有内容都可以通过链接访问，那么XML站点地图真的有很多用处吗？使用XML站点地图有什么好处？
我有这段代码，我们可以用两种方式编写第一种方式voidfunc(intval){if(val==0)return;//Dosomething...}第二种方式voidfunc(intval){if(val!=0){//Dosomething...}}问题:有没有理由使用第一种方式？使用第一种方式(在C++或C#中)有什么好处吗？ 最佳答案 使用第一种方式的主要原因是减少源文件中的嵌套。 关于c#-有什么理由在方法的第二行使用'return'吗？，我们在StackOverflow上找到一个
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。为什么我不应该使用VisualStudio6进行C++开发？我在哪里可以找到一些资源，说明为什么这是个好主意？是否有任何我会遇到的问题列表？
C++的union比C的union更具限制性，因为它们引入了“事件成员”(最后分配给的成员)的概念，作为唯一可以安全访问的成员。在我看来，union的这种行为完全是负面的。有人可以解释一下这个限制有什么好处吗？ 最佳答案 简答在C中，并集只是一个如何解释存储在给定位置的数据的问题。数据是被动的。在C++中，union可以拥有不同类的成员。而类对象不仅有数据，还有行为。由于您依赖于这种(可访问的)行为(甚至可能无法访问私有(private)成员和protected成员)，因此必须确保对象从构造到销毁保持一致。事件成员的概念就是为了这个
上下文:在这个answer，我了解到gcc的__builtin_unreachable()可能会对性能产生一些令人惊讶的影响，因为看起来如下:if(condition)__builtin_unreachable();被完全剥离，用作优化提示，只要condition可以保证没有任何副作用。所以我对此的直接react是我应该创建以下宏，并且绝对在我通常使用assert()的所有地方使用它，因为在assert中会产生副作用()首先会是一个主要错误://TODO:addhandlingofothercompilersasappropriate.#ifdefined(__GNUC__)&&def
在C++中实现IUnknown::QueryInterface()时，有几个关于指针操作的注意事项。例如，当类实现多个接口(interface)时(多重继承)explicitupcastsarenecessary:classCMyClass:publicIInterface1,publicIInterface2{};//insideCMyClass::QueryInterface():if(iid==__uuidof(IUnknown)){*ppv=static_cast(this);//upcastinordertoproperlyadjustthepointer//callAddr
我打算使用tmpnam()命名一个临时文件，稍后将重命名，而不是删除。但是我找到了以下文档，现在我对上面写的部分很感兴趣“...天真的程序员可能认为它是临时文件的合适名称。”来自http://man7.org/linux/man-pages/man3/tmpnam.3.htmlThetmpnam()functionreturnsapointertoastringthatisavalidfilename,andsuchthatafilewiththisnamedidnotexistatsomepointintime,sothatnaiveprogrammersmaythinkitasui
有模板化的vector类(它是关于数学的，而不是容器)。我需要重载常见的数学运算。像这样重载有什么意义吗:templateVectoroperator+(constVector&left,constVector&right){std::coutresult;for(size_ti=0;iVector&&operator+(constVector&left,Vector&&right){std::coutVector&&operator+(Vector&&left,constVector&right){std::cout这个测试代码工作得很好:autov1=math::Vector(1)
我有一个用C#创建的DLL，目的是为第三方C#库提供COM接口(interface)。我有一个使用该COM接口(interface)的C++程序，以便它可以与C#库通信。有时，在C#端抛出异常，而我在C++端得到的只是来自COM调用的HRESULT，表示“发生异常”(或类似的东西)。有没有什么方法可以让我获取完整的异常信息，以便我可以将信息性消息打印到我的C++应用程序的日志中？如果没有，我可以在C#端做些什么来拦截所有异常，然后再触发任何将HRESULT返回到C++的机制，以便我可以在C#端记录它们？ 最佳答案 有一个托管异常到H
std::string(因为大多数——如果不是全部——标准类)没有任何虚拟方法，所以创建一个带有虚拟方法的继承类将导致UB(很可能是由于析构函数)。(如果我错了请纠正我)。我认为没有多态性的继承是可以的，直到我在网上看到这个主题。例如，在这个答案中:Whyshouldonenotderivefromc++stdstringclass?一些论点反对这种做法。主要原因似乎是切片问题，当将派生对象传递给函数而不是std::string时，它会抑制添加的功能。参数，从而使非多态性不合逻辑。如果想要扩展string的功能，惯用的C++方法是创建自由函数。.我同意所有这些，特别是因为我提倡自由函数
