我在WinForms应用程序中使用RxFramework。我正在尝试运行Observable异步并使用CancellationDisposable在用户单击按钮时取消操作。但它不工作!假设我有一个带有2个按钮和一个ProgressBar的表单。Button1_click在新线程上订阅观察者。然后在取消操作后立即按下Button2_click。为什么cancel.Token.IsCancellationRequested永远不会为真？privateIDisposableobs=null;privatevoidbutton1_Click(objectsender,EventArgse){v
我有一套测试，其中包含带有setInterval(...)调用的代码。当通过windowspowershell命令行在mocha中运行此代码时，所有测试都将运行，但测试运行器之后将无限期挂起。我使用的命令是mocha"./unitTests/**/*.js"有没有办法强制关闭测试运行程序？或者有没有办法确定代码是否在测试环境中运行，以便我可以禁用我的setInterval(...)调用？示例代码://MODULETOTESTsetInterval(function(){//docleanuptask},1000000);functiontestFunction(){return"val
我正在尝试设置一个自动执行的python代码。我从一小段要执行的代码开始:importdatetimewithopen("out.txt","a")asf:f.write(datetime.datetime.now().isoformat())任务将正常启动并执行(文件已修改)，但它永远不会在任务调度程序中结束。this和this存在于SO中，但没有真正的答案。这些线程中提出的唯一解决方法是在Windows中的给定时间后强制结束任务，但这需要知道python脚本将花费多长时间，而我的实际任务并非如此。任务调度程序如何知道python脚本已完成？我在任务调度程序中按以下方式运行它:程序:
~/selenium-test$whichgeckodriver/cygdrive/c/Windows/geckodriver~/selenium-test$geckodriver--version|head-n1geckodriver0.11.1~/selenium-test$python-iPython2.7.12(v2.7.12:d33e0cf91556,Jun272016,15:24:40)[MSCv.150064bit(AMD64)]onwin32Type"help","copyright","credits"or"license"formoreinformation.>>>
我在MacOSXMavericks上尝试运行VagrantWindows7机器(http://aka.ms/vagrant-win7-ie11)。此外，我还安装了vagrant-windows插件并使用以下属性配置了Vagrantfile:PS:不要考虑下面的语法。它只是代表我的文件中配置的内容。gui=truememory=2048cpu=2所以当我运行“vagrantup”命令时，我得到了这个输出:gyo-macbook:Win7gyo$vagrantupBringingmachine'default'upwith'virtualbox'provider...==>default:
背景:有一个开发者原则“如果请求的项不存在，我的函数应该返回null还是抛出异常？”我不想在这里讨论。我决定为所有必须返回值的情况抛出异常，并且只有在(编程或逻辑上)无效请求的情况下，该值才会不存在。最后是我的问题:我可以标记一个函数，以便编译器知道它永远不会返回null并警告任何检查返回值是否为null的人吗？ 最佳答案 您可以使用CodeContracts执行此操作.示例:publicStringMethod1(){Contract.Ensures(Contract.Result()!=null);//Todo}
我有一种情况，对CancellationTokenSource.Cancel的调用永远不会返回。相反，在Cancel被调用之后(在它返回之前)，执行将继续执行被取消代码的取消代码。如果被取消的代码随后没有调用任何可等待的代码，那么最初调用Cancel的调用者永远不会取回控制权。这很奇怪。我希望Cancel简单地记录取消请求并立即返回独立于取消本身。事实上，调用Cancel的线程最终会执行属于被取消操作的代码，并且在返回给Cancel的调用者之前这样做看起来像框架中的错误。这是怎么回事:有一段代码，我们称之为“工作代码”，它正在等待一些异步代码。为简单起见，假设此代码正在等待Task.D
我试图理解这段代码:[TestFixture]publicclassExampleTest{[Test]publicvoidExample(){AwaitEmptyTask().Wait();}publicasyncTaskAwaitEmptyTask(){awaitnewTask(()=>{});}}方法Example永远不会结束并永远阻塞。为什么？？修复(来自StubbingTaskreturningmethodinasyncunittest)是替换awaitnewTask(()=>{})与returnTask.FromResult(null);但同样，为什么这是必要的？我知道有很
在VS2010中运行的Resharper8告诉我可以删除对principal.Identity!=null的检查:我假设这是因为IPrincipal的代码中有一个NotNull属性或潜伏的东西，但是编写您自己的返回空身份的IPrincipal实现非常容易:voidMain(){varfoo=newFooPrincipal();Console.WriteLine(foo.Identity==null?"Yep!":"NotNull");}classFooPrincipal:IPrincipal{publicIIdentityIdentity{get;set;}publicboolIsIn
我正试图围绕TPL数据流block中的“完成”进行思考。特别是，TransformBlock似乎从未完成。为什么？示例程序我的代码计算从1到1000的所有整数的平方。为此我使用了一个BufferBlock和一个TransformBlock。在我的代码后面，我等待TransformBlock完成。但是，该block从未真正完成，我不明白为什么。staticvoidMain(string[]args){varbufferBlock=newBufferBlock();varcalculatorBlock=newTransformBlock(i=>{Console.WriteLine("Cal
