我有类似下面的情况:/**Getalistofrecords*/publicArrayListfoo()throwsBazException{//CreatetheliststaticArrayListrecords=newArrayList();//UseMyLibrarytoloadalistofrecordsfromthefileStringstr=SomeoneElsesLibrary.loadData(newFile("mydata.dat"),newDataLoader(){//willbecalledonceforeachrecordinthefileStringproc
如果在由异常引起的堆栈展开期间析构函数在C++中抛出，程序将终止。(这就是为什么析构函数不应该在C++中抛出。)示例:structFoo{~Foo(){throw2;//whoops,alreadythrowing1atthispoint,let'sterminate!}};intmain(){Foofoo;throw1;}terminatecalledafterthrowinganinstanceof'int'ThisapplicationhasrequestedtheRuntimetoterminateitinanunusualway.Pleasecontacttheapplica
我一直在关注有关c#5.0中新的async功能的新公告。我对连续传递样式以及新的c#编译器对类似来自EricLippert'spost的代码片段的代码的转换有基本的了解。:asyncvoidArchiveDocuments(Listurls){Taskarchive=null;for(inti=0;i我知道有些语言通过call-with-current-continuation(callcc)在本地实现延续，但我真的不明白它是如何工作的或者它到底做了什么。所以问题来了:如果Anders等人。决定硬着头皮在c#5.0中实现callcc而不是async/await特例，上面的代码片段会是什
我一直在关注有关c#5.0中新的async功能的新公告。我对连续传递样式以及新的c#编译器对类似来自EricLippert'spost的代码片段的代码的转换有基本的了解。:asyncvoidArchiveDocuments(Listurls){Taskarchive=null;for(inti=0;i我知道有些语言通过call-with-current-continuation(callcc)在本地实现延续，但我真的不明白它是如何工作的或者它到底做了什么。所以问题来了:如果Anders等人。决定硬着头皮在c#5.0中实现callcc而不是async/await特例，上面的代码片段会是什
这里的每个人都应该知道“或”语句，通常粘在die()命令上:$foo=bar()ordie('Error:barfunctionreturnfalse.');我们看到的大多数时候是这样的:mysql_query('SELECT...')ordie('Errorinduringthequery');但是，我无法理解那个“或”语句的工作原理。我想抛出一个新异常而不是die()，但是:try{$foo=bar()orthrownewException('Wehaveaproblemhere');没有用，也没有$foo=bar()orfunction(){thrownewException('
这里的每个人都应该知道“或”语句，通常粘在die()命令上:$foo=bar()ordie('Error:barfunctionreturnfalse.');我们看到的大多数时候是这样的:mysql_query('SELECT...')ordie('Errorinduringthequery');但是，我无法理解那个“或”语句的工作原理。我想抛出一个新异常而不是die()，但是:try{$foo=bar()orthrownewException('Wehaveaproblemhere');没有用，也没有$foo=bar()orfunction(){thrownewException('
我的问题是，什么是为应用程序管理员跟踪异常的最佳方法。(出于维护目的通知管理员抛出的异常)。对于系统的用户，我相信应该捕获异常并显示适当的错误消息。对于系统管理员，我想，最好的方法是让消息系统将每个异常的详细信息作为消息发送给接收者。一旦接收方收到一条新的错误消息，就会将其保存在数据库中，或者向管理员发送一封包含异常详细信息的电子邮件。try{....}catch(Exceptione){//whattodohere?howtonotifyadmin?} 最佳答案 我建议使用log4j，配置了一个SMTPAppender监听致命日志
我在一次采访中被问到这个问题。我有一个方法publicintadd(inti,intj)并且这个方法已经被许多客户使用。现在我必须对add方法进行更新(可能是一些增强)，这会创建一个我必须抛出异常的场景。我怎样才能让现有的客户继续使用add()方法而无需从他们的端更改代码？[面试官提示:客户可能会也可能不会使用我在add方法中所做的任何新增强]首先，我想到重载add，将add包装在一个抛出异常的新add方法中。然后我想到将异常作为RuntimException抛出从添加...但没有一个被接受为正确的方法。我缺少任何模式或设计方法吗？ 最佳答案
