我注意到对象的ID分配方式有悖常理。一个对象创建得越早，它的对象ID就越大。我原以为它们会按升序分配，而不是相反。例如:obj1=Object.newobj2=Object.newobj3=Object.newpobj1.object_id#=>4806560pobj2.object_id#=>4806540pobj3.object_id#=>4806520为什么它们以这样的方式分配，为什么在Ruby解释器运行的代码中步长为20，而不是1，但在Ruby的irb运行的代码中，对象ID之间的差异要大得多？ 最佳答案 经过许多细节，rub
output.sort_by{|k,v|v}.reverse和keyh={"a"=>1,"c"=>3,"b"=>2,"d"=>4}=>{"a"=>1,"c"=>3,"b"=>2,"d"=>4}Hash[h.sort]现在我有这两个。但我正在尝试按值降序对哈希进行排序，以便它返回=>{"d"=>4,"c"=>3,"b"=>2,"a"=>1}提前致谢。编辑:让我发布整个代码。defcount_words(str)output=Hash.new(0)sentence=str.gsub(/,/,"").gsub(/'/,"").gsub(/-/,"").downcasewords=senten
我有一个哈希数组:[{:foo=>'foo',:bar=>2},{:foo=>'foo',:bar=>3},{:foo=>'foo',:bar=>5},]我试图根据每个散列中:bar的值按降序对这个数组进行排序。我正在使用sort_by对以上数组进行排序:a.sort_by{|h|h[:bar]}但是，这会按升序对数组进行排序。如何使其按降序排序？一种解决方案是执行以下操作:a.sort_by{|h|-h[:bar]}但是那个负号好像不太合适。 最佳答案 对各种建议的答案进行基准测试总是很有启发性的。这是我发现的:#!/usr/bi
如何按降序对DateTime对象的ArrayList进行排序？谢谢。 最佳答案 首先，除非您坚持使用框架1.1，否则您不应该使用ArrayList根本。您应该使用强类型泛型List相反。对于自定义排序，Sort重载了采用比较器的方法。通过反转常规比较，您可以按降序排序:list.Sort(delegate(DateTimex,DateTimey){returny.CompareTo(x);});更新:使用C#3中的lambda表达式，委托(delegate)更容易创建:list.Sort((x,y)=>y.CompareTo(x))
如何对这个版本值数组进行排序？$available_databases=array("4.0.1","trunk","branch","4.1.0","4.0.3");所以结果是4.1.04.0.34.0.1branchtrunk 最佳答案 你应该使用usort功能。$isVersion=function($a){returnis_numeric(str_replace('.','',$a));};$sortFunction=function($a,$b)use($isVersion){if($isVersion($a)&&$isV
我正在尝试使用比较器接口(interface)按降序对列表进行排序。但是这些值没有按降序排序。不确定我在这里做错了什么。publicclassStudent{introllNo;Stringname;intage;publicStudent(intRollNo,StringName,intAge){this.rollNo=RollNo;this.name=Name;this.age=Age;}}publicclassAgeComparatorimplementsComparator{@Overridepublicintcompare(Studento1,Studento2){retur
我想按出生年份降序排列我的数组。我的数组还有两个其他类型的String元素。因此，例如，出生在最早年份(例如1939年)的人将排在首位，然后依此类推。这是我的代码:importjava.util.*;publicclassStudentInformationTest{publicstaticvoidmain(String[]args){StudentInformation[]studentInfo=newStudentInformation[10];studentInfo[0]=newStudentInformation("StudentA",1971,"BScFDIT");stude
我有快速排序和归并排序的代码，并且我放置了一个全局计数器变量，每次迭代(比较)时它都会递增。我假设这符合我粗略的渐近分析。对于合并排序，它确实如此，但对于快速排序，它却没有。我不明白为什么。我选择输入数组的最后一个元素是每次迭代的基准。我知道这不是最优的，但为了本次讨论，这无关紧要。因为我选择了最后一个元素，所以我希望升序和降序数组都会导致O(n^2)比较。更具体地说，我希望比较的次数是n选择2，因为在最坏的情况下你要添加n+n-1+n-2+n-3+....+1。但这似乎并没有发生。在输入大小为100,000的情况下，输入按降序排序，我得到705,082,704次迭代计数。对于按升序排
我遇到了一个问题，我想定义一个map，它在内部按第一个的降序排序。如果第一个不是主要类型，比如它是一个类，我可以在该类中重载“非常感谢!! 最佳答案 添加比较器:#includemap>m;默认为less. 关于c++-std::map的int类型比较的operator https://stackoverflow.com/questions/8659744/
我是C++的新手，我正在尝试做this:我有一个包含N元素的数组。用户应该能够输入数组的所有元素和一个数字K。之后，我必须对数组进行排序，以便第一部分(元素1到K)按升序排序，第二部分(元素K到N)降序排列。排序功能是自己实现的。我可以使用qsort来自cstdlib，但不是很有趣。我编写了对数组进行排序的代码，但我不明白如何将数组分成两部分进行排序。#include#includevoidprint_array(int[],int);voidqsort(int[],int,int);intmain(){intarray_length;int*array,k;std::cout>arr
