我目前正在进行代码审查，下面的代码让我大吃一惊。我看到此代码存在多个问题。你是否同意我的观点？如果是这样，我该如何向我的同事解释这是错误的(顽固型...)？捕获一般异常(Exceptionex)使用“if(exissomething)”而不是另一个catchblock我们吃SoapException、HttpException和WebException。但是，如果Web服务失败，则没有什么可做的。代码:try{//CalltoaWebService}catch(Exceptionex){if(exisSoapException||exisHttpException||exisWebEx
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whyisitgoodpracticetoreturnattheendofamethod我想知道在一个方法中使用多个RETURN语句是否可以被视为良好做法，以及为什么。如果没有，我想知道您将如何以不同的方式重写代码。publicstringGetNominativeById(int?candidateId){if(candidateId.HasValue)returnrepepositoryCandidate.GetById(candidateId.Value).Nominative;elsereturnst
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion在许多函数式语言中，使用递归被认为是一种很好的做法。我认为这很好，因为编译器优化函数式语言代码的方式。但是，在创建算法时，在C#中使用递归是一种好习惯吗？就C#而言，递归算法会导致您的堆栈急剧增长(如果调用量非常大)，这不会很快，并且可能会导致堆栈溢出。或者也有一些优化正在发生以提高递归函数的效率？如果您能对在函数式语言和C#中使用递归的算法进行一些比较(速度、内存、可读性)，我将不胜感激
我想用配置创建jQuery插件(例如插件myplugin)。比调用$(elem).myplugin(config);之后我想从这个插件调用方法，比如$(elem).myplugin().method()与已存储的配置。我的报价是这样的:(function($){$.fn.myplugin=function(options){var$this=$(this);vargetOptions=function(){return$this.data('myplugin');};varinitOptions=function(opt){$this.data('myplugin',opt);};va
在{{}}(大括号)内使用函数调用是一种好习惯吗？有什么办法吗？在组件中，例如(可能使用ngOnChanges或类似的东西......)模板{{bootstrap()}}{{validate()}}{{fullHtml}}ClicktoCopyHTML{{validator}}ClicktoCopyValidateAddpageandinput组件classHomeComponent{fullHtml="";validator="";pages=[{"name":"Page1"},{"name":"Page2"}];inputs=[{"name":"input_1","required
我正在PHP上开发一个为许多客户动态定制的通用应用程序。我有类client，我在其中加载客户端的样式和首选项。我的问题是:在session中保存该对象是一种好习惯吗？(我认为这是最好的解决方案，而不是在每个页面中创建对象，这将需要大量的mysql查询。 最佳答案 在处理session时，您需要考虑的事情很少。您不应在session中存储变化较大的值。我认为这对您来说不是问题，因为偏好通常足够小。当您在session中存储对象时。您可能无法获得实时更新。例如，假设同一用户使用两个单独的浏览器和/或机器登录，并在一个浏览器和/或机器上修
我有两个表:Campaigns、Campaign_statistics。我需要输出包含嵌套统计信息的事件列表。首先，我在模型中有一个方法创建了一个如下所示的数组:array('id',//integer'campaign_name',//string'stats'//nestedarrayofarrayswithstatsbyperiods);在一个View中，我有两个foreach循环(一个嵌套在另一个循环中):campaignsas$campaign):?>模型的实现会导致代码困惑，因此我决定尝试将Campaign设为一个对象。在一个View中，我使用了getter:campaig
在PHP中使用break和continue作为循环的哨兵是一个好习惯吗？例如if(!empty($var))break; 最佳答案 do{if(condition1)break;somecode;somecode;if(condition2)break;somecode;somecode;if(condition3)break;somecode;somecode;}while(false);对比if(!condition1){somecode;somecode;if(!condition2){somecode;somecode;if
我最近开始在我网站上的某些表单提交后(主要与购物车应用程序相关)进行header()重定向(到同一页面)，这样用户就不会通过刷新页面或通过“返回”或“前进”并刷新页面。这是可接受的做法吗？ 最佳答案 这是称为redirectafterpost或Post/Redirect/Get的标准做法.在处理帖子表单时，它被认为是最佳实践 关于php-提交表单后重定向是一种好习惯吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover
这个问题在这里已经有了答案:ArePHPshorttagsacceptabletouse?(28个答案)关闭去年。如果我启用shorttag=true，那么我可以像下面这样使用代替我有以下问题:这是好的做法吗？是否存在任何服务器依赖性？所有开源和框架都支持吗？
